新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 新西兰南岛九日自驾游 (2019-1-12) lyao · 熊猫厨房--茶香烟熏煎焖鸡腿&回锅肉 (2015-1-29) 小白的熊猫
· 虫虫的小世界 (2010-12-15) 梦非梦 · 我的梦幻蜜月------人间天堂,大溪地 (2009-8-10) 无翼而飞
Advertisement
Advertisement
查看: 4577|回复: 26

[行情讨论] 新房批准建设数量五月份下跌5.6% [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-4 10:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
首页看到的新闻标题,
加上不断涌入的人口,
加上明升暗降的加息,
加上史无前例的外债,
加上触底回升的澳元,
加上媒体的一致看空,
加上预防泡沫的紧缩,

这基本上是下一波牛市的前奏啊

签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-4 11:33 |显示全部楼层
此文章由 大成 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大成 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼的新房建设已经多年滞后,短缺至少10万套住房,这个数字在今后几年会进一步加大,所以,买房趁早吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-4 11:39 |显示全部楼层
此文章由 thx1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又一个光脚中介
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-4 11:41 |显示全部楼层
此文章由 thx1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新房批准建设数量五月份下跌5.6%是因为,统计局发现住房需求减少后做出的调整

悉尼房价要垮
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-4 12:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thx1 发表于 2017-7-4 11:39
又一个光脚中介

猜错啦
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-4 12:16 |显示全部楼层
此文章由 十亭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十亭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-4 12:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thx1 发表于 2017-7-4 11:41
新房批准建设数量五月份下跌5.6%是因为,统计局发现住房需求减少后做出的调整

悉尼房价要垮 ...

这句话怎么理解?
统计局测算出来未来需求会减少,就造了一个供应量下跌的数据来托市?
还是统计局告诉各个council减少新房供应避免过剩?

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-4 12:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ZxxxxZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ZxxxxZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
连上游的建筑商都发现无利可图,开始撤退;下游的DS多军还指望在足迹上靠着敲键盘黄金万两

发表于 2017-7-4 13:22 |显示全部楼层
此文章由 jxyzy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jxyzy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都来墨尔本吧,墨尔本房价要涨

发表于 2017-7-4 13:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kirk_zy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kirk_zy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么不能理解成市场需求降低导致新屋率下降呢

发表于 2017-7-4 13:43 |显示全部楼层
此文章由 kekeca 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kekeca 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fish market 计划建2700多套住房。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-4 14:01 |显示全部楼层
此文章由 thx1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据派 发表于 2017-7-4 12:32
这句话怎么理解?
统计局测算出来未来需求会减少,就造了一个供应量下跌的数据来托市?
还是统计局告诉各 ...

哈哈,傻孩子
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-4 14:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thx1 发表于 2017-7-4 14:01
哈哈,傻孩子

这叫“笑而不答“吗?

来而不往非礼也

发表于 2017-7-4 14:29 |显示全部楼层
此文章由 shuaiwhy022 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuaiwhy022 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
果然是足迹定律,无论什么消息都要涨
发帖前查查资料可以不, 新房批准建设数量五月份下跌的原因很清楚的写了:目前房源过剩。
政府也不想房价大跌,所以控制新建房屋数量。
足迹的脑回路我也是醉了。
再来一句口号:房价涨涨涨
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-4 14:39 |显示全部楼层
此文章由 thx1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据派 发表于 2017-7-4 14:12
这叫“笑而不答“吗?

来而不往非礼也

建议:赶紧转行,中介这行迟早完蛋
签名被屏蔽

发表于 2017-7-4 15:04 |显示全部楼层
此文章由 狗狗的旅途 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 狗狗的旅途 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房价 还要上去,居然还有这么多人 知道这么多内情
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-4 15:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kirk_zy 发表于 2017-7-4 13:28
为什么不能理解成市场需求降低导致新屋率下降呢

需求来自买方,是对当下市场的立刻反应。


供应量来自卖方,增加或减少供应是基于对未来市场的判断。建筑house的周期是半年,建筑townhouse是三年,建筑unit是五年。house可以个人建,也可以开发商建,另外两个是开发商建。所以现在看到的供应量变化是基于对未来的预期而变。

如果需求下降,最先的反应是现房成交量下降和价格下降,而后house的开工下降。应该不会反映到townhouse和unit的开工量下降。

去年5月到今年5月,house开工量共降约7%,其中4-5月已经不再降。非house共降31%,其中4-5月降12%.

加上过去一年房价和成交量的稳定,说明市场需求量没有明显降低。

注:降低较快的是开发商对3-5年以后上市的非house的供应,说明他们预期这部分未来几年供应充足,就收缩了。
签名被屏蔽

发表于 2017-7-4 20:05 |显示全部楼层
此文章由 kirk_zy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kirk_zy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据派 发表于 2017-7-4 15:59
需求来自买方,是对当下市场的立刻反应。

这么理解就是说政府人为的控制房屋的供应量?然后导致市场的价格上升?

发表于 2017-7-4 20:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kirk_zy 发表于 2017-7-4 20:05
这么理解就是说政府人为的控制房屋的供应量?然后导致市场的价格上升? ...

政府一直都在努力控制房价按照一个大致斜率涨,当然其它物价也是,这才是政府的希望的,危机就是失控了。

发表于 2017-7-4 21:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Baby98 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Baby98 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
供应量再多也是变成投资房。大家应该看到市场上房少还是房多

发表于 2017-7-4 22:08 |显示全部楼层
此文章由 Pizy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pizy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-4 22:08 |显示全部楼层
此文章由 AragornII 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AragornII 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢分享
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-4 22:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈哈哈哈
现在市面上根本无地可买!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-5 15:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到过一篇报道提到供求关系对房价的影响超过收入,利息等。所以正在开始着手研究各州的供求数据,从nsw开始。

初步数据看到,从12到16的过去5年,nsw的每年完工数量从3万套增加到6万套(是house和非house合计)。从现在的approval数据来看,未来几年,完工数量将仍有上升趋势,尤以公寓为多。而nsw人口增加比较平稳。可以解释为什么最近公寓的approval锐减。
人口和household有些区别,一个household需要一个住所,而一个人不一定。目前还没有找到nsw准确的household的数字,所以没法说供求关系。


详细的还要再整理。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-5 15:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2017-7-4 22:13
哈哈哈哈哈
现在市面上根本无地可买!

的确。数据上看nsw也是蛮下功夫,从12年批建16000个house到16年批建26000个。大致的土地供应量仅次vic,比qld高些。但以nsw人口集中度,以及悉尼地区的地形看,不知大悉尼还有多少地可批,还要有多远,还能继续几年。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-5 19:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 朕乃万岁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 朕乃万岁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
买吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-5 20:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chacuo 发表于 2017-7-4 21:15
哪个国家的政府都想把房价控制在每年涨幅5%左右

这个幅度确实很好,不让你有过大空间去盈利,增值基本就给了利息及其它费用,也不压的你受不了让后面的捡便宜,或者说压抑新供给影响经济,反正鸡肋的你买了就好好拿着

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部