新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › IT与科技 › 电脑和宽带 › 【微软吐槽】勒索病毒完全是美国国安局的锅 ...

精华好帖回顾
· 续：【建房第二步】选完builder以后，咱们来谈谈内部装修 (2016-6-15) nariko	· 长篇原创－我的住院经过 (2010-8-12) spanishcaravan
· 从来不需要想起，永远也不会忘记 (2008-11-1) 太阳星辰	· 买车了--买车记和照片全部补上 (2005-1-10) 安州人

12 / 2 页下一页

查看: 5240|回复: 36

【微软吐槽】勒索病毒完全是美国国安局的锅 [复制链接]

jasonliu234

金靴族

发表于 2017-5-15 11:47 |显示全部楼层

此文章由 jasonliu234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 jasonliu234 于 2017-5-15 11:00 编辑

上周爆发的勒索病毒让企业和机构人心惶惶，而作为主要受害平台的Windows自然也成为被质疑对象。

有观点认为微软对于漏洞的麻木和疏漏是造成此次勒索病毒大范围蔓延的原因。

对此，微软高管在最新的声明中叫冤并进行了澄清。

微软首席法务官Brad Smith在接受采访时表示，勒索病毒爆发完全是美国国安局（NSA）的锅，是他们私自握有黑客工具，并对系统漏洞隐瞒不报造成了这次大规模攻击事件。

对此，Brad Smith认为，勒索病毒事件为全世界政府敲响了警钟，大家需要考虑那些潜在未修复漏洞可能会对普通用户造成的影响。

Brad Smith倡议召开新的“数字日内瓦公约”会议，并明确政府机构向安全公司或者软件开发商报告漏洞的义务，而不是偷偷隐瞒漏洞。

http://www.seattletimes.com/busi ... global-cyberattack/

恢复人体的秩序，让免疫力自己去治病。

plainbbs

金靴族

发表于 2017-5-15 11:53 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这话微软最没有资格说
自己搞的系统有漏洞，怨别人发现没告诉你

你给人家钱了么，凭什么给你做免费测试

jasonliu234

金靴族

发表于 2017-5-15 11:54 |显示全部楼层

本帖最后由 jasonliu234 于 2017-5-15 10:56 编辑

NSA 也郁闷，握有漏洞而不公布，

是为了将来便于发动网络攻击，让敌国电脑和网络系统瘫痪。

而一个漏洞的发现，来之不易，有时候是要通过高额的价格买来的。

恢复人体的秩序，让免疫力自己去治病。

dragonballz

金靴族

发表于 2017-5-15 12:08 |显示全部楼层

此文章由 dragonballz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dragonballz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Safer in MacOS side.

When I first used MacBook pro, I was amazed that it does not need antiviral software at all

coolbbb

金靴族

发表于 2017-5-15 12:13 |显示全部楼层

此文章由 coolbbb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbbb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Should have gone Mac OS...

jasonliu234

金靴族

发表于 2017-5-15 12:15 |显示全部楼层

本帖最后由 jasonliu234 于 2017-5-15 11:33 编辑

Mac 相对于windows 毕竟是小众产品，就算爆发危害程度没有那么高。

而且因为受众没有win多，黑客无利可图，自然研究windows漏洞的多。

今年三月份，KeRanger 就是运行在mac的勒索病毒，也是索要比特币。
因为影响和波及面不大，所以没有这次报道这么多。

mac更安全，不过是个美丽的误会。

恢复人体的秩序，让免疫力自己去治病。

大饼

银靴族

发表于 2017-5-15 12:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由大饼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大饼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nsa， ms不穿一条裤子？鬼才信呢。
这种操作系统漏洞只是入门级的

jasonliu234

金靴族

发表于 2017-5-15 12:29 |显示全部楼层

大饼发表于 2017-5-15 11:17
nsa， ms不穿一条裤子？鬼才信呢。
这种操作系统漏洞只是入门级的

主要是nsa 没管好，让黑客软件泄露出去了。

微软暗骂，遇到猪队友，让自己背黑锅。

恢复人体的秩序，让免疫力自己去治病。

gifox

版主

发表于 2017-5-15 12:46 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jasonliu234 发表于 2017-5-15 11:15
Mac 相对于windows 毕竟是小众产品，就算爆发危害程度没有那么高。

而且因为受众没有win多，黑客无利可图 ...

"而且因为受众没有win多，黑客无利可图，自然研究windows漏洞的多。"

即使从技术角度出发没有更高的安全性，从实际使用角度出发，也是面临着较少的威胁。

这就已经使得它更安全了。技术对于最终用户的意义不大，中招的机会有多少才是实际。

jasonliu234

金靴族

发表于 2017-5-15 12:52 |显示全部楼层

gifox 发表于 2017-5-15 11:46
"而且因为受众没有win多，黑客无利可图，自然研究windows漏洞的多。"

这就已经使得它更安全了，怎么成了 ...

误会就在这里，

都以为是mac系统本身更安全

但不过是受到的攻击少而已。

所以有人mac不装杀毒软件，还自以为是。

要纠正的是这种认识。对于系统本身来说，mac 并不比windows 更安全。而避免完全放松了安全意识。

恢复人体的秩序，让免疫力自己去治病。

大饼

银靴族

发表于 2017-5-15 13:01 |显示全部楼层

此文章由大饼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大饼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jasonliu234 发表于 2017-5-15 11:29
主要是nsa 没管好，让黑客软件泄露出去了。

微软暗骂，遇到猪队友，让自己背黑锅。 ...

还好 nsa没有把intel 芯片的硬件后门漏洞泄出去。
这东西才是大杀器，无论跑什么操作系统，都能攻破的。

还有硬盘后门大杀器。不论你跑什么系统，它能搞定你的硬盘里的os。想在你硬盘里加什么病毒就加什么病毒，想删啥就删啥。

专攻电子电路

gifox

版主

发表于 2017-5-15 13:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jasonliu234 发表于 2017-5-15 11:52
误会就在这里，

都以为是mac系统本身更安全

更安全的是“使用Mac 系统”而非Mac 系统本身。

对于End user 来说，这个并不重要。

几年使用下来，中毒次数多寡是关键

肥鱼

铜靴族

发表于 2017-5-15 13:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由肥鱼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者肥鱼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由肥鱼于 2017-5-15 12:11 编辑

有没有可能是微软故意留的后门只让安全部门掌握。就像微信，360等被政府要求必须配合审查一样。

jasonliu234

金靴族

发表于 2017-5-15 14:18 |显示全部楼层

gifox 发表于 2017-5-15 12:01
更安全的是“使用Mac 系统”而非Mac 系统本身。

对于End user 来说，这个并不重要。

如果不计系统本身，

对于end user来说，

mac虽然遭受攻击少，但相应的也因为安全意识松懈，或者系统经历的攻击少，反而更容易染毒。

更重要的是上网习惯问题，不能自以为mac 更安全，就可以折腾。

恢复人体的秩序，让免疫力自己去治病。

jasonliu234

金靴族

发表于 2017-5-15 14:19 |显示全部楼层

大饼发表于 2017-5-15 12:01
还好 nsa没有把intel 芯片的硬件后门漏洞泄出去。
这东西才是大杀器，无论跑什么操作系统，都能攻破的。
...

底层硬件级别的漏洞，如果也泄了，金胖子就呵呵了。

恢复人体的秩序，让免疫力自己去治病。

gifox

版主

发表于 2017-5-15 14:20 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 gifox 于 2017-5-15 13:24 编辑

jasonliu234 发表于 2017-5-15 13:18
如果不计系统本身，

对于end user来说，

身边MAC中毒的不要比WINDOWS的用户少太多。

大部分END USER在上网习惯上都是很差的，用什么系统都一样。所以一样的使用习惯，用MAC安全的多。MAC在预设设定下，开放的权限也没有WINDOWS那么多。

Leetecit

铜靴族

发表于 2017-5-15 14:37 |显示全部楼层

此文章由 Leetecit 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Leetecit 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gifox 发表于 2017-5-15 12:01
更安全的是“使用Mac 系统”而非Mac 系统本身。

对于End user 来说，这个并不重要。

"对于End user 来说，这个并不重要" 这种想法是错的，这其实是逻辑问题而不是技术问题。Mac很少出现病毒问题而使用户降低防范，这样中毒的机会和损害相对于Windows用户是更高的，特别是对于那种认为Mac不会中毒的用户就是高风险。Windows如果是用商用标准来使用是比Mac安全得多，而人们常常以甚少防范标准的家用方式来对比Mac OS.

gifox

版主

发表于 2017-5-15 15:03 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 gifox 于 2017-5-15 14:05 编辑

Leetecit 发表于 2017-5-15 13:37
"对于End user 来说，这个并不重要" 这种想法是错的，这其实是逻辑问题而不是技术问题。Mac很少出现病毒 ...

"这样中毒的机会和损害相对于Windows用户是更高的，"

这是你的推测而已，我自己身边的经验还有做DESKTOP SUPPORT CONTRACTOR期间甚少遇到。WINDOWS用户遇到点大小问题的情况，中毒，网页劫持，被从后台安装各种软件太多了，MAC用户几乎没有。

htv

铜靴族

发表于 2017-5-15 15:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 htv 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 htv 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mac是基于BSD也就是内核开源。。。这就奠定了黑客如果想对BSD动手实际也是对Linux动手，这是真正的江湖高手的世界，所以一点风吹草动苹果就可以马上跟风而行，至于windows。。。自己去好好玩哈

果粉和米粉

Leetecit

铜靴族

发表于 2017-5-15 15:14 |显示全部楼层

此文章由 Leetecit 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Leetecit 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gifox 发表于 2017-5-15 14:03
"这样中毒的机会和损害相对于Windows用户是更高的，"

这是你的推测而已，我自己身边的经验甚少遇到。WIN ...

那并不是Windows不安全，而是用户以开放的方式来使用Windows，Mac OS是不能这样用而已。以现在的Windows10 已经很完善了，如果以MacOS的方式来用是安全系数更高的。

htv

铜靴族

发表于 2017-5-15 15:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 htv 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 htv 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Leetecit 发表于 2017-5-15 14:14
那并不是Windows不安全，而是用户以开放的方式来使用Windows，Mac OS是不能这样用而已。以现在的Windows1 ...

开放的方式使用windows?能举例说明同样情况下mac不开放么

呵呵

果粉和米粉

laravel

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-15 15:17 |显示全部楼层

此文章由 laravel 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laravel 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个漏洞不影响 windows 10

gifox

版主

发表于 2017-5-15 15:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 gifox 于 2017-5-15 14:19 编辑

Leetecit 发表于 2017-5-15 14:14
那并不是Windows不安全，而是用户以开放的方式来使用Windows，Mac OS是不能这样用而已。以现在的Windows1 ...

你控制不了用户用开放式，封閉式，自由式，狗刨式，跳跃式，發散式使用电脑的。

不管什么原因，最终结果的数据说明了问题。

htv

铜靴族

发表于 2017-5-15 15:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 htv 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 htv 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gifox 发表于 2017-5-15 14:17
你控制不了用户用开放式，封閉式，自由式，狗刨式，跳跃式，發散式使用电脑的。

不管什么原因，最终结果 ...

普通用户。。。不都一样需求么，哪有说win用户要更开放

果粉和米粉

Leetecit

铜靴族

发表于 2017-5-15 22:41 |显示全部楼层

此文章由 Leetecit 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Leetecit 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gifox 发表于 2017-5-15 14:17
你控制不了用户用开放式，封閉式，自由式，狗刨式，跳跃式，發散式使用电脑的。

不管什么原因，最终结果 ...

谁说了控制不了用户如何使用Windows的？

你既然会想“数据说明了问题", 你就忽略了为啥这么多年了绝大部分企业和政府都是用Windows而不是Mac? 要知道企业级的电脑都是死贵的，比苹果贵很正常。上一年度全球MacOS的份额是在下降而不是上升，反而Mac电脑的销售量是MacOS份额差不多两倍。