给Kingsford同学几句话

rosyywu1

这两天事态的发展有点儿出乎我的预料．我和Kingsford同学的争论的激烈程度和Kingsford同学的突然退出，都不是我的初始目的．

我一直在犹豫着要不要上来说几句话，因为作为当事人的我，现在说什么都不是很合适. 说的好又怎么样，说不好，就容易伤害到人．但考虑再三，还是冒着风险来说几句心里的话．

１）我是这个论坛的新人，来贵地时日不长，但已经注意到Kingsford同学了，说明你还是非常与众不同的．你的很多观点新颖独特，而且有着理论和数据的支持，这也是大家包括我对你的佩服的原因之所在．你博览群书，博文强记，这都是我们在这里的大多数人不及你的地方，这也是我在这次争论中发现的自身的不足之处．

２）我写当时那个帖子的意思并不在对你本人的攻击．我只是希望抛砖引玉，用自己的一些很肤浅的切身体会，和你做一些探讨．至于后来争论到白热化的时候，我的言语中有过不少刻薄之言，我检讨和道歉过．现在我再次向你表示我真诚歉意，我的理解是因为我个人的修养还没有达到一定高度．这点我今后也会多加注意和提高完善自己．

３）你对这个论坛贡献很大，这是大家有目共睹的．因为我们两个的争论造成你的退出，也就是说因为我个人的言行使得大家今后少了一个良师益友的帮助，在这点上，我深感歉疚．我希望你能够有机会看到我说的这些话，抛弃前嫌，重返论坛，继续为我们大家造福，这是我内心的一个小小期盼．:)

４）同路人的编辑用了我的发言．我不敢称之为文章，因为我的确也只是口语化地谈了下我个人的投资理念和经历．至于同路人用的我的发言，那应该是因为我的文章水平很平民化．对于一个免费的大众刊物，我的发言也许能够相对容易地被大家阅读的意思．这并不表示大家轻视你的观点．另外，在这里，我对同路人编辑的厚爱表示感谢，并且同时羞愧中．  

在这里没有人要抱小圈子打击谁，尤其是各位版主们更不是这样．大家都是性情中人，争论到热烈处也摩拳擦掌地发表自己的意见和想法，这也是各位版主不市侩不虚伪不商业的性情中人的可爱的表现．

５）我以前说过，现在还想再次重申：我本人是个普通得不能再普通的小女人，我不是地产商，也不是中介（我没有丝毫贬低他们的意思，他们都只是在做自己的工作而且想把工作做好）．我写文章的目的也不是要大家马上去贷款，去买房．投资向来是个人的决定，而且投资向来都有风险．各位请慎重．

６）＂谦受益，满招损＂．这是我想对自己说的一句话．来这里的各位都是我的老师．人无完人，寸有所长，尺有所短．大家有缘到一起来，都是为了来学习，或者消遣．我们大家一起共同进步才是王道．

７）希望Kingsford同学能看到这些，慎重考虑后，重新回到这里．我很羞愧地说，我以前就宣布过自己要退出，结果在没有一个人挽留的情况下    ，自己又臊眉搭眼地偷偷摸着墙角回来．    ．现在大家这么挽留你，请好好考虑．

８）唠叨是女人的通病，是我的绝症．今天我又犯病了．住嘴，吃药！   

rosyywu1

hellokitty

LZ JJ说的真好，我想kingsford一定会看到你的发言的

wil

做学问最忌讳掺入个人情感，成大事最忌讳意气用事，和楼主共勉

rosyywu1

谢谢Wil

sunrise

写的好!顶!

我是老人

笑着路过.

burnh

难道说a guilty person conspicuously protests his innocence. 算我什么都没说，每次看你打那么多字，但我没看内容，我相信是你自己的原创，虽然我没看内容。

揸fit人

真有闲。:o
有空多看看俺写滴吧。一年后回头看，你就知道句子少也可以有深意。

goldgarden

你这个人实在很无聊

likespring

LZ好闲哪，羡慕中。

yz3183

LZ很真诚, 但不知会不会表错情呢?

bemystar

觉得自己唠叨就少说几句, 不要说完再发感慨

阿Ka

原帖由 hellokitty 于 2008-12-20 16:01 发表
LZ JJ说的真好，我想kingsford一定会看到你的发言的

咦，无敌mm放假啦

yz3183

原帖由 阿狗 于 2008-12-20 23:42 发表


咦，无敌mm放假啦

阿狗就记着"溝女"

丑小丫

手指尖

原来LZ是个MM呀，强的，赞！

penny@giles

炒作

老陶

有吗，我只觉得LZ是很真诚的。

yz3183

原帖由 penny@giles 于 2008-12-21 00:02 发表
炒作

阿狗版主有意炒作, 好泡妹妹.

mike73008

路过。有啥好争的。四叔满嘴放炮，照样叫股神。你们两个比比资产，谁少以后就谦虚点，多简单，哈

yz3183

原帖由 mike73008 于 2008-12-21 00:10 发表
路过。有啥好争的。四叔满嘴放炮，照样叫股神。你们两个比比资产，谁少以后就谦虚点，多简单，哈

啥意思?

megajet

咋没见kingsford的回复？ LZ诚心一片 大家都是讨论问题嘛 对事不对人

shangpin

怎么了？一个男人为了一个女人离开？

annyshi

虽然我与KINGSFORD持有不同的观点，但我欣赏他的以事实数据推理的辩论风格，他能做到把自己知道的知识无私的奉献给大家，假以时日必有精进。希望你能够向他学习，把你知道的那些好的的英文论坛连接过了，把你知道的好的信息和大家分享，你会赢得所有人的尊重。
上足迹网的筒子素质还是蛮不错的，文化人居多，都有自己的独立判断力，不会去做盲目的投资，听别人说股市赚钱就盲目的跟进，说楼市稳定就一头扎你去，毫无判断力埋头朝一个方向前进，不是有思维，有判断力的人的行事风格。
如果是在盲从下的愿赌服输，割肉心疼的是你，痛苦自己知道。
实践和理论是互不可缺，不是所有的“学究”的理论都来自实践，有些天才先发现理论，后来才被实践证实的，所以只有“学究”才能成为预言家，并为后世所推崇，我们的爱因斯坦不就是吗。所以我很尊重“学究”。
盲目崇拜实践出真知，是要付出失败的代价。
对了关于你和ILOVEFAMILY 关于大小工的辩论，你们的论据是什么，只是通过说自己在这个行业做过就能证明你们的论点正确吗，论资排辈不是好的辩论方式，你的观点虽然占了上峰，但不一定证明你是正确的，实际上你的先裁小工后裁大工的观点是经不住推敲的：利润最大化是所有包工头的终极目标，他们宁可牺牲质量也不会牺牲利润（不要拿他们与大老板们比）。他可以把大工换成小工，他可以自己去顶一个大工，它可以把一个工程中的大工减到最少，但他不能把小公裁掉，没人干活。因为一个工程包下来，工程量是不会变化的，经济不景气时，工程还要照做，只是承包费减少而已，如果你想继续做，怎么办....这样的推理应该比论资排辈的辩论方式好吧。（这种情况只适合澳洲这种以项目管理的建筑分包模式，在中国正好相反：先裁小工后裁大工）
希望多看到楼主分享一些有用的知识给大家，也希望KINGSFORD 继续精进你的知识，给大家分享，没有实践也可以成为好的预言家，因为实践可以证明你可能是正确的。
今天准备去看OPENHOUSE :KILLYVILLE  422 双层 近新 标价485000，有投资价值。我正准备购买自己的第一套投资房哪。

annyshi

楼主上了同路人的文章还是应该再仔细推敲一下，如果是个没有判断力的人看了这篇文章，真的会立即扎到楼市里去的，说不好上了那些华人地产中介的当，遗恨终生的。

jasonliu234

原帖由 annyshi 于 2008-12-21 06:56 发表
楼主上了同路人的文章还是应该再仔细推敲一下，如果是个没有判断力的人看了这篇文章，真的会立即扎到楼市里去的，说不好上了那些华人地产中介的当，遗恨终生的。

说不定 看了lz的文章
冲进房市，以后房价涨了，还要谢谢lz呢

谁都不知道，将来会发生什么，不要依据没有发生的事情就做出结论

annyshi

说的很对，我所理解的好的投资人是：有自己的独立判断力，不人云即云，有胆略，果敢的人，有用无谋乃匹夫也。当你不加思考的听股评家的建议时，你可能会赚钱，但也可能使你血本无归.
实际上我只是对这次争论的后果感到忧虑而已，可以查一下我以前在KINGSFORD 的发言，我是他的反方，但这并不障碍我对他的尊重。
对于从论坛中推荐给杂志的辩论性文章，最好正反方各一篇为好，这样更公正，也不会引起论坛内部的无谓争论，这样对论坛的发展更好。

zxart

儿女情长，看来在澳洲生活，确实很空！

bulaohu

Really? Want me job?

我是老人

原帖由 zxart 于 2008-12-25 20:00 发表
儿女情长，看来在澳洲生活，确实很空！

何止是很空? 简直是无聊. 要自己想办法,找节目. 丰富人生.