新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 读《聊斋》 (2008-6-11) big_beast · 我的自助游之湘西攻略 (2004-12-16) sail
· 大蒜烧猪肚 (2005-6-24) binbingogo · 中国孩子在childcare (2010-7-22) 冰咖啡
Advertisement
Advertisement
查看: 5656|回复: 24

[地区选择] 哪个赚得多:修了再卖还是就这样卖?Lindfield实例比较 [复制链接]

发表于 2016-10-18 13:05 |显示全部楼层
此文章由 铁板烧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 铁板烧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 铁板烧 于 2016-10-18 15:51 编辑

如果你有个老房子要卖,把它拆掉重修会赚得多些吗?刚好看见两个实例可以比较一下。

这两个房子都在Lindield的同一条街,同一边,差不多大小的土地面积,两个屋主都是在2003年买入2015年卖出,唯一不同的是其中一间拆掉重修过。

52 Chelmsford Avenue, Lindfield
- bought in May 2003 for $1,467,500
- sold in Jul 2015 for $3,200,000
- Gain = $1,732,500
https://www.realestate.com.au/so ... lindfield-120113185

112 Chelmsford Avenue, Lindfield
- bought in Jun 2003 for $1,280,000
- sold in Nov 2015 for $3,920,000
- rebuilt Meadowbank home costs ~$1,000,000
- Gain = $1,640,00
https://www.realestate.com.au/so ... lindfield-120100953

第二个屋主折腾了一番,还没有第一个赚得多。还是那句老话,房子是贬值的,地皮才是增值的。
美好的生活就是追求美好生活的生活
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-18 13:07 |显示全部楼层
此文章由 y15012767779 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 y15012767779 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房子还是得靠土地增值

发表于 2016-10-18 13:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MissPearl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MissPearl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但是如果不折腾有可能赚的少很多啊 因为原本就比第一个房子便宜

发表于 2016-10-18 13:10 |显示全部楼层
此文章由 doremi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doremi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不一定吧?

发表于 2016-10-18 13:10 |显示全部楼层
此文章由 LoveMyHome96 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LoveMyHome96 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-10-18 13:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 白兔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白兔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
盖个房子要一百万吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-18 13:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 GAMUM 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GAMUM 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得不能这样一概而论

发表于 2016-10-18 13:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小白猪猪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小白猪猪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果第二个房子的买家是个builder,盖房成本只有50万呢?

发表于 2016-10-18 13:25 |显示全部楼层
此文章由 铁板烧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 铁板烧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Meadowbank是北区比较有名的custom home builder,预算基本上都是1mil上下的

发表于 2016-10-18 13:27 |显示全部楼层
此文章由 铁板烧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 铁板烧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
http://datracking.kmc.nsw.gov.au ... pper&key=301397

这是同一条街另外一个房子的DA,Estimated Cost = $1,226,200.00

发表于 2016-10-18 13:29 |显示全部楼层
此文章由 otsxiaoxiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 otsxiaoxiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
涨的真不算快的
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-18 13:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ninioldba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ninioldba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪年盖的?还有区别是一个住了10几年旧房,另一个住了几年新房。

发表于 2016-10-18 13:41 |显示全部楼层
此文章由 yzh1999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yzh1999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jul 2015和Nov 2015不能算是相同的市场条件

发表于 2016-10-18 14:22 |显示全部楼层
此文章由 zhangtingban 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangtingban 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-10-18 14:39 |显示全部楼层
此文章由 巴黎春天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 巴黎春天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
As new可以理解成维持得像新的一样,不代表是全新的。可能人家起了有一段日子了,这样的话不亏啊,毕竟免费住新房了。

发表于 2016-10-18 14:45 |显示全部楼层
此文章由 sun2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主链接刚好倒过来了

虽然街名一样,好像是同一条街,但一个是Lindfield,距离火车站1.1km,另一个是East Lindfield,距离火车站1.8km

觉得不好类比啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-18 14:50 |显示全部楼层
此文章由 铁板烧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 铁板烧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
otsxiaoxiao 发表于 2016-10-18 14:29
涨的真不算快的

03年刚好买在上一个高峰上了,然后连着4,5年没涨过,跟现在的情形差不多
美好的生活就是追求美好生活的生活

发表于 2016-10-18 16:21 |显示全部楼层
此文章由 otsxiaoxiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 otsxiaoxiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
铁板烧 发表于 2016-10-18 15:50
03年刚好买在上一个高峰上了,然后连着4,5年没涨过,跟现在的情形差不多 ...

看来timing也是蛮重要的

发表于 2016-10-18 20:47 |显示全部楼层
此文章由 magictime 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 magictime 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
或者是第二个房子原本就太旧,第一个房子原本就很新。。。

发表于 2016-10-18 21:26 |显示全部楼层
此文章由 清咖一杯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清咖一杯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一个房子条件不差啊,有可能即使没重建,也花了不少钱做装修?

发表于 2016-10-19 17:43 |显示全部楼层
此文章由 疙瘩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 疙瘩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该是修了再买的好
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-19 17:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房事能够一概而论吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-10-19 19:46 |显示全部楼层
此文章由 矮司豹㯥剃呐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 矮司豹㯥剃呐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
03年1million买其他地方,现在翻5倍了吧。只能说投资眼光不行。03年1.3Million买块zone4的地,现在何止4million

发表于 2016-11-18 15:16 |显示全部楼层
此文章由 tanyanch 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tanyanch 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
矮司豹㯥剃呐 发表于 2016-10-19 20:46
03年1million买其他地方,现在翻5倍了吧。只能说投资眼光不行。03年1.3Million买块zone4的地,现在何止4mil ...

发表于 2016-11-18 15:31 |显示全部楼层
此文章由 MELWOOD 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MELWOOD 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
粉饰一下比较值,人都看外貌

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部