新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 印记*如果在墨尔本遇见你。。。 (2010-11-6) 碧邪 · 宝宝趣事 -- 丫丫趣事几则 (2007-9-28) 丫丫ma
· 新中国成立60周年图文播报 (2009-10-1) datou2z · 2017初夏北美游之一 : 加拿大落基山脉 - 班夫国家公园 -露易丝湖 -Lake Moriane (2017-7-19) woodywup
Advertisement
Advertisement
查看: 5319|回复: 24

[个股讨论] 澳新银行不要脸的又来了。上周才看空澳元到0.67今天说看到0.76了。笑喷。 [复制链接]

发表于 2016-8-22 17:36 |显示全部楼层
此文章由 韭菜花花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 韭菜花花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳新银行:大幅向上修正对澳元/美元的预期 — 澳新银行分析师称,澳新银行大幅向上修正了澳元/美元在2017年底的预期,从此前预测的0.6700调整为0.7600。英国退欧公投后澳元上涨促使澳新银行重新调整期对澳元的预期。尽管澳新银行持续认为当前的基本面不足以支撑澳元反弹,但市场的波动性却没有为澳元的疲软提供有力证据。此外有迹象表明美联储不打算大规模抛售长期债券,促使澳新银行不能确定短期内澳元将会大幅贬值的原因。澳元/美元现报0.7609。

要脸吗,要脸吗,要脸吗。
不与傻瓜争长短,只与同行论高下。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-22 19:25 |显示全部楼层
此文章由 wucxzx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wucxzx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要是公布出来的预测准的话。那谁会亏钱呢?

发表于 2016-8-22 19:29 |显示全部楼层
此文章由 wucxzx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wucxzx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
另外,预测准确的不是经济学家,是上帝。经济学家的定义是,当事实与预测不符时,经济学家能够解释。

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
liu263 + 8 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-8-22 19:35 |显示全部楼层
此文章由 韭菜花花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 韭菜花花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wucxzx 发表于 2016-8-22 19:29
另外,预测准确的不是经济学家,是上帝。经济学家的定义是,当事实与预测不符时,经济学家能够解释。 ...

我的意思,是最后几句,要脸不,要脸不,要脸不。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
liu263 + 5 感谢分享

查看全部评分

不与傻瓜争长短,只与同行论高下。

发表于 2016-8-22 19:36 |显示全部楼层
此文章由 wucxzx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wucxzx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
韭菜花花 发表于 2016-8-22 19:35
我的意思,是最后几句,要脸不,要脸不,要脸不。

有过脸吗?

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 新闻达人 三奖

发表于 2016-8-22 19:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liu263 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liu263 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加个注:

菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-22 20:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 01121999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 01121999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liu263 发表于 2016-8-22 19:38
加个注:

菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。


身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,莫使惹尘埃

发表于 2016-8-22 20:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
善哉

发表于 2016-8-22 20:34 |显示全部楼层
此文章由 deepnorth2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 deepnorth2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wucxzx 发表于 2016-8-22 19:29
另外,预测准确的不是经济学家,是上帝。经济学家的定义是,当事实与预测不符时,经济学家能够解释。 ...

自从跟经济学家打上交道以来,我就赶脚着经济学家都是忽悠砖家,做的预测比在中国在街上算命的瞎子的预测还不靠谱。

发表于 2016-8-22 20:47 |显示全部楼层
此文章由 DwyaneWade 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DwyaneWade 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反着做就好了

发表于 2016-8-22 20:55 |显示全部楼层
此文章由 aulaoda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulaoda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-22 21:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozforever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozforever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wucxzx 发表于 2016-8-22 19:29
另外,预测准确的不是经济学家,是上帝。经济学家的定义是,当事实与预测不符时,经济学家能够解释。 ...

你是说传说中的马后炮吗?

发表于 2016-8-22 21:44 |显示全部楼层
此文章由 wucxzx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wucxzx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
deepnorth2 发表于 2016-8-22 20:34
自从跟经济学家打上交道以来,我就赶脚着经济学家都是忽悠砖家,做的预测比在中国在街上算命的瞎子的预测 ...

个人看来,经济学实际上是在对复杂的世界进行极度简化之后,尝试用数学,图形来解释的一门学科。长期趋势还是有预测的可能的,而微观,短时间的走势,那只有上帝才能知道。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
liu263 + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-8-22 21:46 |显示全部楼层
此文章由 wucxzx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wucxzx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ozforever 发表于 2016-8-22 21:43
你是说传说中的马后炮吗?

我那话不说乱说的。那的确是经济学家的定义。忘记在那里看到了。

发表于 2016-8-22 21:47 |显示全部楼层
此文章由 想买房的草 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 想买房的草 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
01121999 发表于 2016-8-22 20:21
身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,莫使惹尘埃

发表于 2016-8-22 21:49 |显示全部楼层
此文章由 wucxzx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wucxzx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liu263 发表于 2016-8-22 19:38
加个注:

菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。

Liu哥,这境界太高,够不着啊。
Advertisement
Advertisement

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 新闻达人 三奖

发表于 2016-8-22 22:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liu263 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liu263 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wucxzx 发表于 2016-8-22 21:49
Liu哥,这境界太高,够不着啊。

我就是一时没忍住,装了一下,哈哈.

发表于 2016-8-23 08:06 |显示全部楼层
此文章由 xyouc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xyouc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计之前是口误说错数字了

发表于 2016-8-23 08:10 |显示全部楼层
此文章由 ssbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ssbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
专家都是靠接砖头的

发表于 2016-8-23 12:28 |显示全部楼层
此文章由 xiaoyujun123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoyujun123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济学是伪科学。

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2016-8-23 13:22 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本来就不可测,估计anz有什么新消息,改变看法了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-23 13:27 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要脸就做不了专家

发表于 2016-8-23 15:38 |显示全部楼层
此文章由 monica612 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 monica612 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
expectation of simulations 和 forecasting 还是有区别的。居然有那么多人相信forecasting这种极不靠谱的,还不如找算命的来算。

发表于 2016-8-23 21:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一条大鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一条大鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果ANZ用之前的预测做currency swap 或者其他derivatives 的交易模型,这输得底裤都没有了吧?

退役斑竹

发表于 2016-8-24 05:55 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一条大鱼 发表于 2016-8-23 21:45
如果ANZ用之前的预测做currency swap 或者其他derivatives 的交易模型,这输得底裤都没有了吧? ...

anz赚钱那几个不是抓了吗

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部