新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 工作学习 › 英语学习 › ---

精华好帖回顾
· 夏天的味道. 淡菜烧二冬. (2010-1-25) tritri	· 新近信用卡，拿回卡费的办法------49楼VIP更新。更狠，不对，是更完善的方法说明 (2007-9-13) 蛇蝎
· 漫漫买车路：试驾了CX-7。XC60，MURANO和Q5， MURANO到手，上点图图 (2010-5-26) fengcoolzi	· 《年底税务知识分享 (1) －最容易被忽视的税务回扣》 (2008-6-9) Artcore

查看: 4746|回复: 17

--- [复制链接]

meibu

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-8-1 10:22 |显示全部楼层

此文章由 meibu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 meibu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 meibu 于 2018-4-28 12:44 编辑

---

lvtu

皮靴族

发表于 2016-8-1 13:41 |显示全部楼层

此文章由 lvtu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lvtu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ehope

皮靴族

发表于 2016-8-1 14:18 |显示全部楼层

此文章由 ehope 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ehope 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Hard for me:o

kukupants

白金靴族

发表于 2016-8-1 15:15 |显示全部楼层

此文章由 kukupants 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kukupants 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kukupants

白金靴族

发表于 2016-8-1 16:10 |显示全部楼层

此文章由 kukupants 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kukupants 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

meibu 发表于 2016-8-1 15:52
对了你太棒了能讲解下吗？为什么不是A，而是B？

偶是乱猜的。。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
meibu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

T_T_T

木屐族

发表于 2016-8-1 16:32 |显示全部楼层

此文章由 T_T_T 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 T_T_T 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好像get away scot-free是一种informal的说法

yzh1999

银靴族

发表于 2016-8-1 16:51 |显示全部楼层

此文章由 yzh1999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yzh1999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

meibu 发表于 2016-8-1 16:42
但是A不是更是明显的口语化吗？

btw get away scot-free 啥意思啊？

https://en.wiktionary.org/wiki/scot-free
(colloquial) Without consequences or penalties.

sit up是一个标准的英语phrase

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
meibu	+ 3	感谢分享

查看全部评分

yzh1999

银靴族

发表于 2016-8-1 16:53 |显示全部楼层

此文章由 yzh1999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yzh1999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hedgehog 发表于 2016-8-1 14:05
我觉得，这种教英语的方法已经走火入魔走到岔道上去了，并不能真正帮助人们学习英语。作为学生，跟着这种教 ...

不见得，这是教会学生如何区分英语使用的场合。比汉语里“以下哪个不是成语”更实用

thh100

皮靴族

发表于 2016-8-1 17:02 |显示全部楼层

此文章由 thh100 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thh100 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

连题干里的“colloquial”都不认识的朋友请抱紧我！

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
meibu	+ 2	你太有才了

查看全部评分

蚝

圣靴族

发表于 2016-8-1 17:03 |显示全部楼层

此文章由蚝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者蚝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thh100 发表于 2016-8-1 17:02
连题干里的“colloquial”都不认识的朋友请抱紧我！

紧紧的

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
meibu	+ 1	你太有才了

查看全部评分

hedgehog

皮靴族

发表于 2016-8-1 19:07 |显示全部楼层

此文章由 hedgehog 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hedgehog 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yzh1999 发表于 2016-8-1 16:53
不见得，这是教会学生如何区分英语使用的场合。比汉语里“以下哪个不是成语”更实用 ...

我还是觉得这些例句是在钻牛角尖，不能达到你说的目的。经济学人杂志使用的语言里也有很多这种非正规、口语化的词汇，但不影响整体文章的正规风格。从一个词上来片面地钻，我觉得不是正道。实际上这几个例句都很符合口语，如果实在钻牛角尖，只能挑scot-free这个单词，在词典上注明是informal，但是这样的词在经济学人杂志上照样使用。