|
此文章由 upright 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 upright 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 upright 于 2016-3-20 23:07 编辑
通常在算real rate of return 時會將investment cost, inflation, admin fee, adviser fee ...等全部算進去扣掉後,實際上剩下的才是你真正的收入。Platform 其實就比較所收的費用、有哪些investment products 可以選、UI做得好不好用...等,只能說要看個人需求,很難說哪個好哪個一定不好。
此外提醒一下比較過去的回報前要先確保比較是基於同一個基礎點上,例如報告的時間是否一致、product 是否同類型 (例如50/50 balance 的產品與50/50 balance 的產品相比)、是否有把investment fee、buy/sell spread ...等算進去、更細項比較fund manager、product 的industry sectors 等等。
至於回報單純比較歷史回報可能有點風險、畢竟過去好不代表未來一定好,還是得整體考量確定product 是符合自己的需求。這邊舉個例子,假如你是個不求高回報、只需要跟著市場走就好,也不想花太多時間去研究,還想省些investment cost ,那index fund或許就是你可以考慮的。
最後Colonial First State 畢竟是大公司的產品 (Commonwealth),所以服務和UI不至於太差,自家的investment products過去performance 普通,investment cost 也都1%左右、整體比較起來不算最好的但也不至於太爛,如果只是想要選擇他們的FirstRate Wholesale options的話,還是可以多看看其他家的再決定。 |
评分
-
查看全部评分
|