新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 先读书再找工的经验 (2005-9-11) neo · 精华贴:Pathfinder R52 终级PK Kluger (提供具体数据连接) (2015-6-27) CITYLOOK
· 熊猫厨房--虾作!做虾(美极烤大虾,避风塘炒虾,小茴香油泡虾,茶盐焗虾)~~~~~付详细做法 (2014-11-13) 小白的熊猫 · 自己动手,轻松改造淡水泳池 (2014-11-26) daniello
Advertisement
Advertisement
查看: 10924|回复: 92

4:1 谷歌人工智能VS李世石 围棋人机大战落下帷幕 [复制链接]

发表于 2016-3-9 17:54 |显示全部楼层
此文章由 scoopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 scoopy 于 2016-3-15 23:27 编辑

基本可以宣告,AI来了。

Google那帮人真不是盖的,钦佩不已!!!

第一场:獠牙初现


阿发狗的原理

挺详细的,而且比较通俗易懂

https://www.zhihu.com/question/39905662


Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-9 18:17 |显示全部楼层
此文章由 闲云散人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲云散人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李太弱了 本来还以为第一局会赢
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-9 18:17 |显示全部楼层
此文章由 闲云散人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲云散人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-3-9 18:23 |显示全部楼层
此文章由 fuyao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fuyao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到象棋AI赢了,原想围棋太复杂 没想到啊。。。

发表于 2016-3-9 18:47 |显示全部楼层
此文章由 scoopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有文章的标题就是AI的头顶没有天花板,不知道人脑的潜能会不会慢慢地被人工智能激发出来。

发表于 2016-3-9 19:20 |显示全部楼层
此文章由 LightYear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LightYear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一句AlphaGo赢了。。为了谷歌,为人工智能鼓与呼~~~~ 太强了!!!我看好人工智能的未来,已经具备学习和思考方面的初步智能了。加油谷歌!
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-9 19:22 |显示全部楼层
此文章由 LightYear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LightYear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
超级佩服这些公司团队里的人才,而且大多都很年轻,真是羡慕佩服。。。我相信他们真的能够模拟出人的神经网络最终形成类似人类的思考和学习能力。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-9 19:24 |显示全部楼层
此文章由 闲云散人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲云散人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LightYear 发表于 2016-3-9 20:20
第一句AlphaGo赢了。。为了谷歌,为人工智能鼓与呼~~~~ 太强了!!!我看好人工智能的未来,已经具备学 ...


其实没有啥学习思考能力 你去把他前面下的子移个位置看看Alpha Go 会不会说你作弊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-9 19:24 |显示全部楼层
此文章由 sydney22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“审判日”快来了

发表于 2016-3-9 19:25 |显示全部楼层
此文章由 fnever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fnever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有下载吗
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-9 19:25 |显示全部楼层
此文章由 闲云散人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲云散人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydney22 发表于 2016-3-9 20:24
“审判日”快来了

你够了不用到处都喊  
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-9 19:28 |显示全部楼层
此文章由 sydney22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲云散人 发表于 2016-3-9 20:25
你够了不用到处都喊

提醒一下大家注意安全嘛!

发表于 2016-3-9 20:00 |显示全部楼层
此文章由 LightYear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LightYear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲云散人 发表于 2016-3-9 20:24
其实没有啥学习思考能力 你去把他前面下的子移个位置看看Alpha Go 会不会说你作弊   ...

他能赢第一步就能有第二步,以后就会有意识说你作弊。。。

发表于 2016-3-9 20:08 |显示全部楼层
此文章由 scoopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计不久以后,在它认为必要的情况下,他会故意输给人类的。

发表于 2016-3-9 20:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ddbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ddbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
稍安勿躁,柯洁还没上
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-9 20:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲云散人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲云散人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LightYear 发表于 2016-3-9 21:00
他能赢第一步就能有第二步,以后就会有意识说你作弊。。。

那么问题来了 两个Alpha Go 下棋哪个会赢
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-9 20:12 |显示全部楼层
此文章由 scoopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
下的盘数足够多的话,据说是各赢50%。

发表于 2016-3-9 20:14 |显示全部楼层
此文章由 LightYear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LightYear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 LightYear 于 2016-3-9 21:16 编辑
闲云散人 发表于 2016-3-9 21:08
那么问题来了 两个Alpha Go 下棋哪个会赢


据说谷歌就是让两台机器对着下来进行学习的,还有就是输入以往的棋谱进行学习。这就是这次人工智能的可怕之处。
我知道很多人看不上这种人工智能觉得没什么,但想一想20年前还没有机器能挑战围棋,现在成功了,除了拥有强大算力,还具备类似人类的思考,AlphaGo就是模拟了人类的神经网络,也许还有许多需要改进的,但如果五年后有机器人可以拥有感情和更深度的学习的话我不会吃惊。而且我相信这是发展的大方向。

发表于 2016-3-9 20:15 |显示全部楼层
此文章由 scoopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我看的就是柯洁解说的乐视,开始他说下100盘他会赢100盘,结束的时候,他说他也没必胜的把握。

发表于 2016-3-9 20:18 |显示全部楼层
此文章由 LightYear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LightYear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
scoopy 发表于 2016-3-9 21:15
我看的就是柯洁解说的乐视,开始他说下100盘他会赢100盘,结束的时候,他说他也没必胜的把握。 ...

反正从知道这个要比赛的消息后,加上看到了一个对樊麾的访谈后,我就赌定AlphaGo可以赢,不过没想到第一局就可以赢。

发表于 2016-3-10 18:41 |显示全部楼层
此文章由 scoopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 scoopy 于 2016-3-12 01:27 编辑

裸奔的趋势?

第二场:气焰嚣张

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-10 19:20 |显示全部楼层
此文章由 闲云散人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲云散人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一场输了基本注定后面就是被吊打的节奏 下面三场也不会有什么悬念了

发表于 2016-3-10 19:45 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲云散人 发表于 2016-3-9 17:17
李太弱了 本来还以为第一局会赢

职业九段。。。这种是人类 天才一般的棋手水平,不要说人家弱吧。。
如如不动,是动中求静,如如不静,是静中求动,不可求大,不可求小,折中可生

发表于 2016-3-10 19:46 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LightYear 发表于 2016-3-9 19:14
据说谷歌就是让两台机器对着下来进行学习的,还有就是输入以往的棋谱进行学习。这就是这次人工智能的可怕 ...

据说这次完全是算法的改进,我开始以为用了超级计算机,后来听说这只是一般的计算机配置。
如如不动,是动中求静,如如不静,是静中求动,不可求大,不可求小,折中可生

发表于 2016-3-10 19:53 |显示全部楼层
此文章由 LightYear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LightYear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上书房行走 发表于 2016-3-10 20:46
据说这次完全是算法的改进,我开始以为用了超级计算机,后来听说这只是一般的计算机配置。 ...

是的,是更先进的算法,谷歌这帮人还是挺牛的,我比较看好人工智能的未来。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-10 19:57 |显示全部楼层
此文章由 闲云散人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲云散人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上书房行走 发表于 2016-3-10 20:46
据说这次完全是算法的改进,我开始以为用了超级计算机,后来听说这只是一般的计算机配置。 ...


1202个CPU 176个GPU的计算机你倒是买台给我看看

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-10 20:53 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲云散人 发表于 2016-3-10 18:57
1202个CPU 176个GPU的计算机你倒是买台给我看看

是我说错了。现在计算机配置还运行不了AlphaGo

但是

谷歌为了保证此役的公平性,选择的是“单机版本”的AFG,并且比赛场地也没有让电脑联网

单机版本的AFG,使用了48个CPU,8个GPU


而你说的是 而集群版(联网版)的AFG,则使用了1202个CPU(25倍)以及176个GPU(22倍)

而谷歌自己做实验里面使用的所有版本的AFG里,机能最强大的一个是

1920个CPU(40倍)以及280个GPU(35倍)



评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
闲云散人 + 4 感谢分享

查看全部评分

如如不动,是动中求静,如如不静,是静中求动,不可求大,不可求小,折中可生

发表于 2016-3-10 21:04 |显示全部楼层
此文章由 nali 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nali 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有人已经怀疑有内部协议,比如不可以打劫。 这样的话,游戏的难度降低很多。

翻看alphago赢欧洲冠军的五盘棋里,也没有打劫。 这是很不寻常的。

发表于 2016-3-10 21:15 |显示全部楼层
此文章由 key 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 key 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nali 发表于 2016-3-10 22:04
有人已经怀疑有内部协议,比如不可以打劫。 这样的话,游戏的难度降低很多。

翻看alphago赢欧洲冠军的五 ...

会不会是因为打劫基本上不可能赢机器,或者机器在提早很多步就算到可能的打劫?

机器和人的最大区别是任何细节都能记住并计算。打劫好象是机器更擅长

发表于 2016-3-10 21:22 |显示全部楼层
此文章由 nali 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nali 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
key 发表于 2016-3-10 22:15
会不会是因为打劫基本上不可能赢机器,或者机器在提早很多步就算到可能的打劫?

机器和人的最大区别是任 ...

不清楚,看到另一篇文章,说是欧洲的第五盘里有十几步打劫,也就是说,这台机器是会打劫的。

那样的话,既然已经赢两盘,李世石是输定了,就指望着后面三盘里能否赢一盘了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部