新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 分享我的湿疹斗争经验和知识(1月17日更新推荐湿疹宝宝用防热stroller照片) (2011-10-29) 想念天空 · 悉尼两天半---4 楼更新 (2009-11-24) 南京萝卜
· 自制醉鸡 (2007-11-29) hattie · 我的彩缸,水晶虾缸,小彩繁殖全记录--88L更新 (2010-11-29) hellsky
Advertisement
Advertisement
查看: 4621|回复: 27

[信息讨论] 有人聊聊供给侧改革吗? [复制链接]

发表于 2016-3-9 08:26 |显示全部楼层
此文章由 韭菜花花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 韭菜花花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我的理解就是从生产端解决产能过剩,说的再通俗一点,二次下岗潮,解决这些需要加大杠杆,鼓吹产能泡沫,然后民资和百姓最后接盘,高位破产之后死球。所以我觉得供给侧改革如果成功,投资资产收购管理公司会是一个有钱途的做法。
另外,工农兵领导人最近抓思想抓的好严,有点难受。
欢迎大家补充。
不与傻瓜争长短,只与同行论高下。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

2016年度奖章获得者

发表于 2016-3-9 08:31 |显示全部楼层
此文章由 bondzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bondzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 bondzh 于 2016-3-9 08:46 编辑

产能泡沫加上房地产泡沫,再加上股市泡沫已经破了,赵家人打算做几个泡沫玩?


现在所有库存都在政府和银行手中:不最后制造个虚假繁荣,他们手里的存货甩给谁?关键还不是地产商的死活,做地产自有资金能有多少,都是贷款那么多银行贷款,不让地产商甩货后把窟窿补上,这烂帐万一集中爆发,不把整个国家闹崩盘啊?

还有那么庞大的地方债务,都做得路桥,开发区,三通一平,基础设施,万一地产崩,这些也很难收回投资吧,所以也要给地方政府个机会把窟窿控制在可控范围内。混改啊,让民营进入公用事业啊,只要地产牛市卖存货收回投资啊,注册制把烂帐转移到股市啊,都是好办法

综合起来就是捅破泡沫前先转移风险到百姓和民营手里,国家好减轻负担,绝不能到时真改革的时候出现系统性风险,让大大改不下去

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
dragonballz + 4 我很赞同

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2016-3-9 08:38 |显示全部楼层
此文章由 aqu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看成 供给铡改革

发表于 2016-3-9 09:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tu2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tu2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
直接关停破产是有可能的。民资接盘不良资产?可能吗?

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2016-3-9 09:27 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可能就是经济结构改革,把不良企业搞掉,发展新的行业,想法很好,能不能成功就不清楚了。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2016-3-9 09:28 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为政府杠杆加不动了,手里捧了一颗大雷,所以鼓励个人加杠杆,想把自己的大雷分散成每个人手里的小雷。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-9 09:29 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tu2011 发表于 2016-3-9 10:22
直接关停破产是有可能的。民资接盘不良资产?可能吗?

可以,朱镕基当年就是这么弄得
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

发表于 2016-3-9 09:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivorsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivorsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前搞过,有效,不一定现在还玩得转

发表于 2016-3-9 09:30 |显示全部楼层
此文章由 西关大笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西关大笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
供给侧改革我的理解是: 逼死外企民企, 供应自然就会减少了。

这是一种大倒退啊,为什么不是关了国企背后的水源,改为支持民企呢,全世界哪里见过国企竞争得过民企的呀。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
土豆花生 + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-3-9 09:33 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2016-3-9 09:35 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西关大笑 发表于 2016-3-9 10:30
供给侧改革我的理解是: 逼死外企民企, 供应自然就会减少了。

这是一种大倒退啊,为什么不是关了国企背后 ...

我咋觉得这次是针对的国企呢,很多国企挡了资金的道。
0  to 1
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-9 09:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tu2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tu2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2016-3-9 10:29
可以,朱镕基当年就是这么弄得

见过老朱那时搞国企改制改革,其实只是有一部分不良资产能够被民企盘活

民企老板不是傻子,不会用真金白银去买没用的东西
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-9 09:47 |显示全部楼层
此文章由 manking257 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 manking257 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
搞新名词这帮御用经济学家最拿手。就是经济危机啊,牛奶倒沟里呗。

最擅长把丑闻弄成高大上的香饽饽,供给侧改革,改你大爷。

发表于 2016-3-9 09:57 |显示全部楼层
此文章由 阿紫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿紫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前经济严重依赖出口,现在要调整,哪里容易。出口已经畏缩了,内需刺激不起来,所以要供给侧改革,甩库存甩不良资产和烂帐。百姓接盘的有,但是百姓也不是傻子,接也得挑优质的接。民营接不接是个问题,资产外流不是一天两天了,信心层面就没有,目前情况也没有好转,虽然国家是立法限制了,可是钻空子的到处都是,有人指出近几个月里的进出口数据里,有资产转移的节奏。

发表于 2016-3-9 10:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 全家桶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 全家桶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
里根和撒切尔实行的都是货币紧缩政策 供给侧改革虽然后来看成功但是当时是受到巨大压力而且经历过阵痛的 各位认为大大的继续宽松货币又想改革能成功吗?得了癌症怕疼不做化疗每天喊口号指望能自愈,这不是XX功么?

发表于 2016-3-9 11:20 |显示全部楼层
此文章由 ruxin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ruxin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在所有库存都在政府和银行手中:不最后制造个虚假繁荣,他们手里的存货甩给谁?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-9 12:34 |显示全部楼层
此文章由 fzds 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fzds 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
已经喊出“宁养下岗工人,不养僵尸企业”了,应该还是会有动作的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-9 12:52 |显示全部楼层
此文章由 Raymondukelee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Raymondukelee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fzds 发表于 2016-3-9 12:34
已经喊出“宁养下岗工人,不养僵尸企业”了,应该还是会有动作的。

the key is

养下岗工人


anyone can confirm this???


签名被屏蔽

发表于 2016-3-9 12:55 |显示全部楼层
此文章由 lefeng999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lefeng999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Raymondukelee 发表于 2016-3-9 13:52
the key is

养下岗工人

如果真的下决心搞的话,绝对会养起来的。能用钱解决的事情绝对不会发展成政治问题。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-9 12:57 |显示全部楼层
此文章由 Raymondukelee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Raymondukelee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lefeng999 发表于 2016-3-9 12:55
如果真的下决心搞的话,绝对会养起来的。能用钱解决的事情绝对不会发展成政治问题。 ...

even retirement pension cannot be provided

i do not think redundancy package can be guaranteed


签名被屏蔽

发表于 2016-3-9 13:01 |显示全部楼层
此文章由 fzds 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fzds 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Raymondukelee 发表于 2016-3-9 13:57
even retirement pension cannot be provided

i do not think redundancy package can be guaranteed

现在中国的社保已经基本覆盖城镇人口了。好多脏活、累活现在都涨价了,很多人不肯干了。就因为有社保,不怕老了没钱。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-9 13:08 |显示全部楼层
此文章由 Raymondukelee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Raymondukelee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fzds 发表于 2016-3-9 13:01
现在中国的社保已经基本覆盖城镇人口了。好多脏活、累活现在都涨价了,很多人不肯干了。就因为有社保,不 ...

万亿养老金缺口如何补??
签名被屏蔽

发表于 2016-3-9 13:11 |显示全部楼层
此文章由 fzds 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fzds 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Raymondukelee 发表于 2016-3-9 14:08
万亿养老金缺口如何补??

当年有说要划拨国有资产来填补缺口的,因为老人们都只拿钱,没交过社保。
后来就给忘记了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-9 13:18 |显示全部楼层
此文章由 Raymondukelee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Raymondukelee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fzds 发表于 2016-3-9 13:11
当年有说要划拨国有资产来填补缺口的,因为老人们都只拿钱,没交过社保。
后来就给忘记了。 ...

spotlight on

后来就给忘记了



签名被屏蔽

发表于 2016-3-9 13:20 |显示全部楼层
此文章由 多多18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多多18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是不是要搞计划经济了e?

发表于 2016-3-9 13:30 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Raymondukelee 发表于 2016-3-9 14:08
万亿养老金缺口如何补??

这个最后肯定是国家补,中国政府有钱,每年那么多预算盈余,不行还有大把国有资产。
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-9 13:31 |显示全部楼层
此文章由 Raymondukelee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Raymondukelee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多多18 发表于 2016-3-9 13:20
是不是要搞计划经济了e?

it feels like going back to 1970's

both economy and politics
签名被屏蔽

发表于 2016-3-9 16:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一条大鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一条大鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
包子主席去年11月说了供给侧改革包括,去产能,去库存,鼓励创新,金融稳定。

并没有涉及体制,大家还是洗洗睡吧,体制不改,其他都是口号。

走路的人多了,路才越来越宽;而不是路越来越宽,走路的人才多了。
...pursuit; ...love;...desire.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部