新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 新足迹厨艺大展示:主料牛柳--干炒牛河(前三位以牛柳上菜者送抠哥牌250g精装XO酱) (2008-12-1) komen · Artcore最喜爱的英文婚礼情歌 (排名不分先后) (2009-1-18) Artcore
· 终于通过Customs Broker National Exam (2006-11-18) fighting010605 · 女生的旅行のlangkawi兰卡威(多图,真人)-坑已填! (2011-9-25) 舞美拉
Advertisement
Advertisement
查看: 5905|回复: 31

[IT] 请问编程技术不强的软件测试职业如何发展呢? [复制链接]

发表于 2016-3-8 09:52 |显示全部楼层
此文章由 belle_jia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 belle_jia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在国内十来年的软件测试,来澳洲做过三年多的软件测试,不过这十几年涉及的自动化部分很少,期间只用过Wastij和TOSCA测试,没有写过底层程序,脚本都是基本调用已经写好的底层代码进行测试。来澳洲后基本是测试金融软件,想换换公司了,不知出路如何,请大家指教~~ 谢谢!

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-8 10:01 |显示全部楼层
此文章由 ljbit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ljbit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自动化才是出路阿

发表于 2016-3-8 10:04 |显示全部楼层
此文章由 belle_jia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 belle_jia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ljbit 发表于 2016-3-8 10:01
自动化才是出路阿

没错 但是编程经验不强的 怎么做自动化呢?

发表于 2016-3-8 12:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gzrain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gzrain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实道理lz都清楚,你的标题为什么有“编程技术不强”的定语呢?那你自己也知道自己的短板在哪里;你也说没写过底层,只是调用写好的脚本;如果条件变了,有新需求了,你会更新/增加脚本吗?如果不会,那你工作的可替代性太大,相对竞争力也不高。

楼上有同学说自动化是测试一个趋势,dev现在通过写test code 覆盖tester的工作也是;以前可能要n个人手动测试,现在test code一run就cover大部分;需要的tester会越来越少肯定是一个趋势;既然知道自己短板,那就加强学习;

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
belle_jia + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-3-8 13:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gzrain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gzrain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我个人觉得software tester职业发展方向

1 看准行业 : 你的软件要是行业垄断软件,软件前景就是tester的前景;或者是大公司专用软件,100年不动摇,懂的人很少,你并且有在这里干到退休的觉悟

2 automate testing方向,需要懂一定的基础编程,现在agile开发的趋势就是dev/tester 开始overlaps。 时代变了,挑战也可以变成机遇,看自己努力了

粗粗搜了下,这文章可以看看,说出了现在SW QA的趋势:
http://searchsoftwarequality.techtarget.com/feature/Facing-the-future-of-software-testing-one-change-at-a-time

评分

参与人数 2积分 +13 收起 理由
steveking + 8 感谢分享
belle_jia + 5

查看全部评分

发表于 2016-3-8 13:13 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关键是要能吹
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-8 13:17 |显示全部楼层
此文章由 belle_jia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 belle_jia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gzrain 发表于 2016-3-8 13:12
我个人觉得software tester职业发展方向

1 看准行业 : 你的软件要是行业垄断软件,软件前景就是tester的 ...

谢谢这么多很好的建议,关键还是我自己的心态要调整吧,做了十几年的测试了,真有点腻了,可能也是懒了,没有那么上进了。不过你说的对,这还是能者多劳的时代,自己还得必须要加强了。

发表于 2016-3-8 13:21 |显示全部楼层
此文章由 harry2007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harry2007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作为经常写代码的,我个人是很不喜欢写测试代码的, 而且也不喜欢TDD。
虽然工作中很少用TDD

发表于 2016-3-8 13:23 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 商务车 于 2016-3-8 14:29 编辑

前同事
国内北电做测试
澳洲两个很大的公司做过测试,包括一个大银行,都是在外包公司里。
业余学习网络三个月考了CCIE
过了半年进谷歌澳洲做网管

lz如果是在金融公司做测试,说不定以前都认识她。

发表于 2016-3-8 13:27 |显示全部楼层
此文章由 yangchadui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yangchadui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
商务车 发表于 2016-3-8 14:23
前同事
国内北电做测试
澳洲两个很大的公司做过测试,包括一个大银行,都是在外包公司里。

"女的" 是重点

发表于 2016-3-8 13:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gzrain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gzrain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
belle_jia 发表于 2016-3-8 14:17
谢谢这么多很好的建议,关键还是我自己的心态要调整吧,做了十几年的测试了,真有点腻了,可能也是懒了, ...

DevOps是现在一个非常火的方向,而且也挺有意思的;需要一定编程基础写script,对系统熟悉;

目前的热点是containerlization (docker),发展非常迅速
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-8 13:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yangchadui 发表于 2016-3-8 14:27
"女的" 是重点

学习半年网络能进谷歌做网管可不只是因为是女生

发表于 2016-3-8 13:30 |显示全部楼层
此文章由 yangchadui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yangchadui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
商务车 发表于 2016-3-8 14:28
学习半年网络能进谷歌做网管可不只是因为是女生

三个月能过ccie, 还是 女的, 小母牛啊!

发表于 2016-3-8 13:33 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yangchadui 发表于 2016-3-8 14:30
三个月能过ccie, 还是 女的, 小母牛啊!

ccie证书号码都5w多了吧?google网管有几个?学半年网络就能进去的有几个?

发表于 2016-3-8 13:33 |显示全部楼层
此文章由 jedi_knight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jedi_knight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JetQA,

发表于 2016-3-8 13:35 |显示全部楼层
此文章由 belle_jia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 belle_jia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
商务车 发表于 2016-3-8 13:23
前同事
国内北电做测试
澳洲两个很大的公司做过测试,包括一个大银行,都是在外包公司里。

请问您的前同事自动化经验丰富么?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-8 13:37 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
belle_jia 发表于 2016-3-8 14:35
请问您的前同事自动化经验丰富么?

应该很丰富。

发表于 2016-3-8 13:39 |显示全部楼层
此文章由 belle_jia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 belle_jia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
商务车 发表于 2016-3-8 13:37
应该很丰富。

那就是了,这样技术好爱学习哪里都不愁工作

发表于 2016-3-8 14:22 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
belle_jia 发表于 2016-3-8 14:39
那就是了,这样技术好爱学习哪里都不愁工作

你不是也做了13年的测试了。。。。。。

发表于 2016-3-8 14:24 |显示全部楼层
此文章由 belle_jia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 belle_jia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
商务车 发表于 2016-3-8 14:22
你不是也做了13年的测试了。。。。。。

谢谢鼓励。。。 主要是心态不好,不那么积极了,而且有些自卑,需要调整一下

发表于 2016-3-8 16:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 浮云马 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 浮云马 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gzrain 发表于 2016-3-8 14:28
DevOps是现在一个非常火的方向,而且也挺有意思的;需要一定编程基础写script,对系统熟悉;

目前的热点 ...

Tester的今天就是DevOps的明天
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-8 16:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 浮云马 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 浮云马 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实测试未必只有automation一条路可走。比如我们组,最有价值的QA是一个完全不会编程的QA。UI automation, PACT这些东西dev都可以写,雇一个QA专职做这些有点浪费了。但最有价值的QA,不可替代的原因就在于他不但能找出来bug,还能分析出来这个bug到底是怎么回事。对我来说,这个才是真正衡量一个QA好坏的标准

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
joerkky + 2 感谢分享
幸福的准妈妈 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-3-8 17:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 belle_jia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 belle_jia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浮云马 发表于 2016-3-8 16:43
其实测试未必只有automation一条路可走。比如我们组,最有价值的QA是一个完全不会编程的QA。UI automation, ...

谢谢鼓励 自不量力地说自认为是那种能发现真正问题并能和dev友好沟通 并解决问题的QA 但我们公司不看质量 就看谁会自动化 要不就是什么都不会但能说的印度人能加薪 升title 我有点灰心了 但还是非常感谢!

发表于 2016-3-8 17:26 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
QA最重要的价值是explorure testing. 了解系统,理解客户需求。

发表于 2016-3-8 17:33 |显示全部楼层
此文章由 anotherone 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anotherone 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浮云马 发表于 2016-3-8 17:43
其实测试未必只有automation一条路可走。比如我们组,最有价值的QA是一个完全不会编程的QA。UI automation, ...

好奇完全不会编程的QA是怎么分析出Bug的。我之前一直做developer,现在做devops,因为有编程基础,对我来说自动化测试,devops都不会有太大问题,我很多时候也能分析怎么出的bug,但那是因为我会写代码,所以我能看懂别人写的,再加上比较细心和一定的时间经验积累,但我不太明白不会编程的怎么分析bug呢。

发表于 2016-3-8 17:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gzrain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gzrain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浮云马 发表于 2016-3-8 17:29
Tester的今天就是DevOps的明天

container发展使得各部件deploy更容易了,现在越来越多cloud- app - deploy一条龙 整合平台出现,如果有垄断性的成熟产品出现,DevOps会需要更少人管理;某程度说你的看法也是有道理的
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-8 17:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 belle_jia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 belle_jia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 belle_jia 于 2016-3-8 18:38 编辑
anotherone 发表于 2016-3-8 17:33
好奇完全不会编程的QA是怎么分析出Bug的。我之前一直做developer,现在做devops,因为有编程基础,对我来 ...


比如websphere的发现安装的app不能工作 就去查log 或者加log debug level查问题 得知哪里不对 再去websphere里面看八九不离十就知道错误 有时候测试人员看不到代码 就要凭log信息 凭经验得知问题所在 但具体根源问题出在哪一行 肯定要开发看

发表于 2016-3-8 18:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 浮云马 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 浮云马 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anotherone 发表于 2016-3-8 18:33
好奇完全不会编程的QA是怎么分析出Bug的。我之前一直做developer,现在做devops,因为有编程基础,对我来 ...

了解系统是怎么工作的未必需要懂代码。BA可以不懂代码,但一样可以画出系统结构图,QA不懂代码,但不影响他们把问题细化到component level。

举个例子中,假设你的系统有用到第三方软件。开发不会想太多,vendor说该怎么用就怎么用就完了,但出了bug,就得有人分析,到底是哪个组件出问题了,是vendor的bug还是自己的bug,这个时候有个好QA帮助就很大

发表于 2016-3-8 19:02 |显示全部楼层
此文章由 anotherone 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anotherone 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浮云马 发表于 2016-3-8 19:15
了解系统是怎么工作的未必需要懂代码。BA可以不懂代码,但一样可以画出系统结构图,QA不懂代码,但不影响 ...

明白你的意思了,经验丰富的QA会知道怎么样隔离各个部件从而很快的确定出问题的节点。

发表于 2025-6-4 21:06 |显示全部楼层
此文章由 YW2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 YW2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lz现在还做测试吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部