细思恐极，请同学们谈谈感想

浮云马

文章很长，也许很多观点不那么喜闻乐见，但就事论事，如果文中所说危机发生了，大家有什么好的应对方式吗？

http://davidstockmanscontracorner.com/red-ponzi-ticking/

TL;DR 中国20年8%的增长率是建立在宽松信贷和投资而不是消费基础上的，导致生产远远超过实际需求。为了消化生产过剩，政府于是印更多的钱，借更多的债，主导更多的投资，进一步刺激生产，形成更多泡沫。借钱总是要还的，一旦债务到期，必然会导致经济危机。这二十年中国作为世界经济的发动机，一旦发生经济危机，所有国家都不能独善其身。大家未雨绸缪一下，假设经济危机真的来临，会是什么样子，该怎么办呢？

AlexChin

呵呵，建议直接看文章的倒数第二段，就知道作者所要传达给你的看法了。大家可以注意一下最近三四个月来，现在西方世界正全方位的唱衰中国，而没有其他声音，为什么呢？按常理，将来未发生的事，大家有不同意见很正常，要么一方占主导，另一方声音不大。要么两方相持不下，热闹非凡。举个例子，今年悉尼房事的涨跌如何，整个足迹多空两方胶着，好不热闹，此在常理之中。而为什么分析起来，比悉尼房事远为复杂的中国之将来，则西方世界的看法---即唱衰中国，却异口同声呢？

分析起来，此次唱衰的源头在美联储，15年9月中旬，耶伦在论及当月为何不涨息时，重点提到的一个理由是中国经济的不稳定。当时觉得，你美国加不加息，是你美国没准备好，怎么怪中国经济？但随后的西方舆论确都是朝着这个路子走的，再回过头看，才恍然大悟。可能你不太相信，但美联储威力最大的武器，不是降息升息，而是她通过长时间，有预谋，有一系列事件制造的心理预期。所有人，都是按心理预期来行事的，这叫有逻辑，这叫趋利避害。一个制造的舆论，若影响了大部分人的心理预期，就等于操纵了世界，就等于操纵了将来。当然，舆论的制造不是简单的，不是短时间的，还是足迹有高人总结的好，这是口活，而且是全世界最能的口活。短时间的叫黑天鹅事件，近期一个制造的黑天鹅事件，是大概去年12月，西方老牌的金融时报，在欧洲央行即将公布一个预期中的货币政策的前几分钟，却在某社交媒体公布了一个内容不同的所谓欧洲央行的货币政策决议，于是，顷刻间，欧元兑美元巨幅波动，导致多少投资客爆仓，当然了，有人亏必有人赚，我很有兴趣知道，该是赚多大的利益，竟然能让西方媒体的百年老店自毁声誉，而其中隐藏的市场之手该是只怎样的万能之手啊。其实，在西方世界，政治，经济，舆论是一体的，为核心利益服务的，参与方，若吃不到肉，至少能喝个汤，总比被抢夺的国家要好吧。

好了，xx之战，其实重点在舆论之战，因为舆论影响人的预期，当多数人接受了这个舆论，就会行动一致的做事，而舆论的制造者就达到了目的。当前西方世界要制造的舆论，即是唱空中国。问题来了，西方本来就是要做空中国的，不用唱空，哪现在的舆论唱空针对谁呢？好了，我还是留一点吧，留给爱思考的人。

翻翻近代百年历史，对决双方，各有所长。美对苏胜了一场，对美国的百般能耐着实佩服。而中国，在刚建国根基未稳时，胜了银圆之战，胜了米棉之战，对其招数手腕甚是惊叹，中央有高人啊。对了，这是国之战，怎么要提银圆米棉？不解释了，大家自己看吧。

jwan465

AlexChin 发表于 2016-1-31 01:13
呵呵，建议直接看文章的倒数第二段，就知道作者所要传达给你的看法了。大家可以注意一下最近三四个月来，现 ...

分析透彻，字字珠玑。

明月星光

有本事中国央行也唱衰美国啊。

人家美国都经济危机这么多次了，中国30多年才一次也不过分啊？

不过，这次，大部分中国人，不会心甘情愿的饿死了。

七叶

中国如果发生经济危机，澳洲会被拖累的很惨吧

Maobama

有啥高人？说来听听，无非挟洋自重，内外勾结，谁出卖的多谁上而已，有高人，出卖主权高人一等。

美猴王

AlexChin 发表于 2016-1-31 01:13
呵呵，建议直接看文章的倒数第二段，就知道作者所要传达给你的看法了。大家可以注意一下最近三四个月来，现 ...

苍蝇不叮无缝的蛋.

建国时是有高人, 不等于现在也有. 你看看现在制定的政策(黄灯停车, 股市改革牛, 熔断机制), 就该知道现在有的只是饭桶.

macro

中国真要发生危机，澳洲也要严重倒退，唯一受益的只有美国

BIH

七叶 发表于 2016-1-31 03:04
中国如果发生经济危机，澳洲会被拖累的很惨吧

被拖累是肯定的，未必很惨

爬山虎

中国的危机在银行，债务吹起来以后，百姓钱套在地产上，企业钱套在债务上，没有有效流通，所以现在在通缩。不过钱多了，总有决堤的一天，必然洪水滔天。最怕的是我们走剐民党的老路。

高招？六十年前的高招是财产罚没，更换币制。
第一个就是把生产资料和财富都收归国有，现在你做的出来，执行不下去，当年家破人亡的地主和资本家很多，现在你看看资本家，一半在当官，一半在跑路，多亏无人思造反。可是中产阶级呢？今日之共产，难矣…
最后就是恶性通胀后，把一万块改一百，可行性蛮高，可是百姓不会高兴。是否动摇统治基础很难说。
只希望银行体系能顶住，延续我们的国运。

wjzyc

现在中国被唱空，希望能拿出一些真东西让他们闭嘴和让普通老百姓放心的动作，可现在，股市就不说了。
汇市，为了保汇市恐怕要走外汇监管而放弃人民币市场化的老路。
对于索罗斯之类的唱空，反应就是“呵呵”和几篇假大空的文章。
还是希望中国能强大，对于每个中国人都是好事

spreme

长期看好中国经济，短期必须抓紧好经济结构调整。同时，买办、汉奸、腐败也要根除，严格资本管制外流！

美猴王

wjzyc 发表于 2016-1-31 08:44
现在中国被唱空，希望能拿出一些真东西让他们闭嘴和让普通老百姓放心的动作，可现在，股市就不说了。
汇市 ...

赞同. 对于索罗斯之类的唱空，发几篇假大空的文章, 还不如啥都不说.     

Qubix123

老衲

要用脑子。

中国2015年货物贸易进出口总值24.59万亿元人民币，同比下降7%。其中，出口14.14万亿元，同比-1.8%，进口10.45万亿元，同比-13.2%。贸易顺差3.69万亿元，扩大56.7%。

2015年，部分大宗商品进口量保持增加。其中，进口铁矿砂9.53亿吨，增长2.2%；原油3.34亿吨，增长8.8%。

2015年，进口价格总体下跌11.6%。其中，铁矿砂、原油、成品油、大豆、煤炭和铜等大宗商品价格跌幅较深。出口价格总体下跌1%，跌幅小于同期进口价格跌幅。由此测算，2015年中国贸易价格条件指数为112.1，表明出口一定数量的商品可以多换回12.1%的进口商品。

2015年，欧盟、美国、东盟为中国三大贸易伙伴，双边贸易值分别为3.51万亿、3.47万亿和2.93万亿元。同期，中国对东盟、印度等新兴市场贸易相对表现较好，其中对东盟双边贸易值略降0.6%，对印度增长2.5%，表现均好于进出口总体情况。

2015年，我国民营企业进出口9.1万亿元，微降0.2%，占进出口总值的37%，提升2.5个百分点；其中出口增长3.1%。

2015年，从出口商品结构看，机电产品出口8.15万亿元，增长1.2%，占出口总值的57.7%，较上年提升1.7个百分点。同期，纺织品、服装、箱包、鞋类、玩具、家具、塑料制品等7大类劳动密集型产品出口总值2.93万亿元，下降1.7%，占出口总值的20.7%；其中，玩具、家具、箱包、塑料制品出口保持增长。

彭博援引麦格理证券(Macquarie Securities)中国经济研究主管拉里·胡(Larry Hu)指出，2015年全球贸易都在收缩，中国出口表现超过其他国家。

黄颂平称，2015年对中国贸易来说是困难且复杂的一年，全球大宗商品价格的大幅下跌和大宗商品进口量增速的放缓是2015年中国进口值出现下降的重要原因，此外，外需疲弱亦造成此结果。2015年，中国与欧盟、日本双边贸易分别下降7.2%和9.9%；外商投资企业、国有企业进出口分别下降6.5%和12.1%；加工贸易进出口下降10.6%。2015年12月，中国外贸出口先导指数为31.2，较11月回落0.8，表明2016年第一季度出口压力仍然较大。

中泰证券罗文波、盛旭预计，12月的一轮贬值将继续对出口释放利好，且造成J效应的叠加，虽然主要贸易经济体需求未来是否能够持续带动我国出口仍存变数，但从汇率变化的角度来看，无疑将加速提振出口。OECD领先指数与PMI景气指数依然呈现欧强美弱的特征，国内亦存在经济下行压力，从内外基本面的角度，支持我国进出口继续回暖的基础并不稳固，16年一季度仍然面临贸易回落风险。但汇率对出口的促进，以及大宗价格对企业库存预期与行为的改变，将成为需要密切关注的乐观变量。

美猴王

下面是万维网的报道: (http://news.creaders.net/china/2016/01/30/1634445.html)
中国驻美大使怒斥:美国这是严重军事挑衅
美国传媒引述美国国防部发言人表示，美国海军今日派出「卡迪斯沃巴号」驱逐舰，驶入西沙群岛中建岛12海里区域。美国国防部指，由于该地区争议为「美国及其他国家航行权益和自由」带来限制，是次行动是为挑战该限制，以表明美国将在国际法允许内自由飞行、航行，「这一规律在南海适用，也适用于全球其他地方」。

天朝可有普京的气魄?

AlexChin

Maobama 发表于 2016-1-31 07:12
有啥高人？说来听听，无非挟洋自重，内外勾结，谁出卖的多谁上而已，有高人，出卖主权高人一等。 ...

这是个好问题。背后的逻辑是，建国时有高人，现在则未必。

现在的高人是谁，当然不会让你我知道，被人知道了，不是好事。

有没有高人，只要此战中国胜了，大家都会知道中央高人了，而现在胜负为分，似乎说不清。

我的看法是，有高人在，中央没缺过高人。

70年代，主动占了西沙，80年代，有选择性的主动占了部分岛礁，注意两次都是中国主动，且都不惜动武，也动了武了。
好了，都说谋而后动，南海的谋，在70、80就定了，战略意图当时是不能暴露的，但看似没用的岛礁当时是必须占的，先布局，这样才有后来。

然后，转折点到了，12年开始，迅速进行大规模的造岛，站略意图才显现。谋加执行，前后30、40年。你看把美国人急的，都快语无轮次了。快哉。

南海问题，中国是占先机的，谋加执行都很好，美国其实事前未料到。另外，南海问题是很重要的，必定要有战略配合。2000年左右，中国解决了北边和西边的划界问题，稳定了与俄罗斯以及中国诸国的关系，利于腾出手应对东边，南边的问题。要不，到现在会四面楚歌，会被群殴致死。而这一战略配合的实施，早于造岛礁10多年。一个国家，应对将来发展中挑战，不能好事都去占，必须有舍有得。

所以，你说中央有没有高人？高人历不厉害？高人，必定是战略上的高人，金融上的战略应该是一样的。

此次之战，我觉得中央的招多着呢。不能对方在气势上压人，就觉得自己不行了。

美国现在的态势，像是恼羞成怒，气急败坏，不再是胸有成竹，气定神闲，高手对决中，这种情况说明美国快扛不住了。要不你说，美国咋就不能想以前那样加息了呢，这羊毛还要不要剪，真为她着急。

而中国呢，还是不急不缓，不与你斗气，是啊，得了便宜要卖乖，还是没事偷着乐吧。

anklos

AlexChin 发表于 2016-1-31 09:49
这是个好问题。背后的逻辑是，建国时有高人，现在则未必。

现在的高人是谁，当然不会让你我知道，被人知 ...

军事谋略上中国几千年的老谋深算了，这方面的布局和运筹帷幄上肯定不会吃亏。

但是搞经济，尤其是西方这种玩法中国是不太在行的，走的很艰难。

BIH

macro 发表于 2016-1-31 08:22
中国真要发生危机，澳洲也要严重倒退，唯一受益的只有美国

中国和美国经济互补，中国硬着陆，美国不会好的

nizhiwozhi

社会的领导阶层的子女和资产外迁，再有高人，挡的住蝼蚁之势？

发行千元替代百元货币是时间问题。这其中的经济问题，那些子女拿着国外身份的高层比我们更清楚。

希望中国稳定富强！

水晶加冰

希望我们祖国的经济能好。小老百姓安安稳稳的生活。

AlexChin

anklos 发表于 2016-1-31 09:55
军事谋略上中国几千年的老谋深算了，这方面的布局和运筹帷幄上肯定不会吃亏。

但是搞经济，尤其是西方这 ...

不管是军事手段，还是经济金融手段，都是战略可以用的手段。对战略来说都一样。
一样都是设局，解局，破局。各种手段都是为了这些。

yang689

都什么年代了，还把国家的命运寄托在所谓子虚乌有的所谓高人身上 。

即使军事上，过去的战争也无法和今日想比，只不过我们的宣传水平是很高的垄断，所以很多事情没有真相，只有神乎其神。这么有资源历史悠久的国家，被一帮猪管成现在这个样子，居然还有人在继续低头膜拜！

不要成天宣传什么阴谋论，如果自身实力强，，别人如何那么容易阴谋你？无非是平息愚民的怨气，维稳吧。举个最简单的最近发生的例子，两个银行几十亿的票据诈骗是谁的阴谋？还有多少这样的黑洞？大家可以思考根源在哪里。。。。

浮云马

AlexChin 发表于 2016-1-31 09:49
这是个好问题。背后的逻辑是，建国时有高人，现在则未必。

现在的高人是谁，当然不会让你我知道，被人知 ...

西方也是有高人的，古希腊时代就开始布局怎么对付中国了

anklos

yang689 发表于 2016-1-31 11:00
都什么年代了，还把国家的命运寄托在所谓子午须有的所谓高人身上 。

即使军事上，过去的战争也无法和 ...

高人就是指最高管理层那些智囊团，这个一点都不子虚乌有。不管什么时候最核心的都是人才。要不然国家战略怎么规划，谁来规划？不要告诉我靠拿低保的人投票告诉你这个国家该干什么。

美国阴谋肯定是有，这个不用说的。不光中国不爽，欧洲，毛子很多国家也不爽。自身实力需要提高是事实，阴谋也是事实。阴谋不就是其他国家"高人"设计出来了的吗？

yang689

anklos 发表于 2016-1-31 11:11
高人就是指最高管理层那些智囊团，这个一点都不子虚乌有。不管什么时候最核心的都是人才。要不然国家战略 ...

你觉得我们国内的体制能选出真正的高人在台上吗？

fzds

AlexChin 发表于 2016-1-31 09:49
这是个好问题。背后的逻辑是，建国时有高人，现在则未必。

现在的高人是谁，当然不会让你我知道，被人知 ...

高人我知道：姚明，够高吧？

anklos

yang689 发表于 2016-1-31 11:17
你觉得我们国内的体制能选出真正的高人在台上吗？

中国最高领导人真的不差。你要硬说奥巴马小布什比习近平江泽民强估计美国人也不相信。你要放到全世界比一下，你说现在哪个国家的最高领导集团比中国强？像澳大利亚这种政府估计你都不想比了。

中国积弱多年，很多事情没办法。体制差一是起跑线低，西方国家好的体制拿过来也用不了。二是缺乏人才，没有"高人"在各个岗位去设计出更好的适合中国的制度。还有中国几千来积累下的各种不适合现代社会的传统思维。这个真的没办法，只能维稳慢慢来，要不然就是一盘散沙全完了。

tttkoo

anklos 发表于 2016-1-31 11:45
中国最高领导人真的不差。你要硬说奥巴马小布什比习近平江泽民强估计美国人也不相信。你要放到全世界比一 ...

先说真的不差，又说缺乏人才

yang689

anklos 发表于 2016-1-31 11:45
中国最高领导人真的不差。你要硬说奥巴马小布什比习近平江泽民强估计美国人也不相信。你要放到全世界比一 ...

“中国最高领导人真的不差。你要硬说奥巴马小布什比习近平江泽民强估计美国人也不相信。你要放到全世界比一下，你说现在哪个国家的最高领导集团比中国强？像澳大利亚这种政府估计你都不想比了。”

你上面这段话就是个笑话。  也许应该说是反话