请教一个客户条款，关于付款的。是标准套话，霸王条款？

了然在心

清洁生意，一个打钱不太快的房产中介（还算大公司）让更新我们的保险等信息。其中有下面的话。请大家说说，如果有他拿不到钱的情况，是不是就有理由不付给我们了。法律上他占得住脚吗？如果我不签，就拿不到他的活，如果签了，就等于承认一切靠自己的运气和RP？？万一有一天他说房东跑路了，没留钱，我们就活该了吗？这是标准套话，霸王条款？

I/We acknowledge being advised that XXXX is acting for and on behalf of the owner of the

property/properties at which I/We have been or will be requested to perform work or provide

services.

I/We acknowledge that XXXX is not personally liable for any matter, including the

payment of accounts or matters relating to the performance of the work or the provision of the

service.

fisk1983

这不应该是标准的做法，但是也没有错，他们是姜太公钓鱼了，你签了就表示你同意了。
你也可以不签，不干他这活。
如果是我，既然他们出这样的条款，那我要他们预付费。

了然在心

fisk1983 发表于 2015-11-19 12:52
这不应该是标准的做法，但是也没有错，他们是姜太公钓鱼了，你签了就表示你同意了。
你也可以不签，不干他 ...

预付不可能的。

jackotman

既然签了，就难办了。 对方不同意修改，只能打官司。 只能尝试用消法第s 23(1)条。 但是难度很大。

没有签字就什么都好说了

了然在心

jackotman 发表于 2015-11-19 18:25
既然签了，就难办了。 对方不同意修改，只能打官司。 只能尝试用消法第s 23(1)条。 但是难度很大。

没有签 ...

还没签。不签就不会有活了。介于他们打钱很慢的历史，我倾向于不签了。

jackotman

其实我觉得这两个条款没有什么很大的问题。
中介是为物主服务的。 你给物主清理房子。 物主付钱。 中介只是代理转钱给你。 就算没有写。 物主也有权利通知中介不给钱。 按照现在的法律，你也很大程度上不能问中介要钱。 因为他们只是代理而已。你要追讨钱的话也要问物主要。其实结果是差不多一样的。