新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 地产投资 › 四大行加入辩论，CBA呼吁取消负扣税

精华好帖回顾
· 王思涵在墨尔本——2岁5个月小朋友的生活日记 (2006-1-9) poloand	· 一种格调，一点宠爱，芳香疗法 (2009-4-4) tritri
· 虽然不是本命年，可是最近实在是倒霉悲催了。记录颌面骨折，牙齿修复等看病经历。 (2016-10-28) peanut	· 日本北海道5天温泉之旅 (2008-4-10) cctang

12 / 2 页下一页

查看: 6423|回复: 55

[行情讨论] 四大行加入辩论，CBA呼吁取消负扣税 [复制链接]

悉尼菜泡饭

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-13 14:08 |显示全部楼层

此文章由悉尼菜泡饭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者悉尼菜泡饭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

http://news.domain.com.au/domain ... 0150813-giy2js.html

央行
商会
工党
绿党
多数自由党党员

都已经要求取消负扣税，现在四大行加入辩论，支持负扣税的取消。

为什么呢？因为房市的疯狂已经威胁到银行的生存。3年前借给你100万能有600平米土地抵押，现在100万你用一个3卧40年旧公寓抵押，银行不肯了。再这样下去，是不是一个一卧公寓抵押100万现金的贷款？

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
stockton	+ 4	感谢分享

查看全部评分

签名被屏蔽

auzhangsanfeng

皮靴族

发表于 2015-8-13 14:18 |显示全部楼层

此文章由 auzhangsanfeng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auzhangsanfeng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说说而已，看看决定政策的政客们作为既得利益的享受着自己手里有几套负扣税的房子就知道不太可能实现。

Gaucho

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-13 14:26 |显示全部楼层

此文章由 Gaucho 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

觉得不值你银行降低估值就是了，市面上100万的公寓你估值10万就是了。
澳洲取消负扣税的政治家还没有出生，最早预计2050年落地。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
karenhangxu	+ 3	好可爱啊

查看全部评分

jhsun3

金靴族

发表于 2015-8-13 14:29 |显示全部楼层

此文章由 jhsun3 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jhsun3 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

auzhangsanfeng 发表于 2015-8-13 13:18
说说而已，看看决定政策的政客们作为既得利益的享受着自己手里有几套负扣税的房子就知道不太可能实现。
...

这个早就被解决了。。只会公布在某月某日以后买的二手房就不允许NG。。。这个是目前呼声最高的一个方案

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
auzhangsanfeng	+ 1	感谢分享

查看全部评分

这世上，只有挣不完的钱，没有输不完的钱。

索菲=穆特

铜靴族

发表于 2015-8-13 14:41 |显示全部楼层

此文章由索菲=穆特原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者索菲=穆特所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感觉LZ好闲啊，天天发帖子唱空。。。是退休了还是专业在家炒房的呀？

Tiger2959

银靴族

发表于 2015-8-13 14:45 |显示全部楼层

此文章由 Tiger2959 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Tiger2959 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jhsun3 发表于 2015-8-13 13:29
这个早就被解决了。。只会公布在某月某日以后买的二手房就不允许NG。。。这个是目前呼声最高的一个方案 ...

同感

katysail

铜靴族

发表于 2015-8-13 14:46 |显示全部楼层

此文章由 katysail 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 katysail 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看了半天原来又是饭哥。。。。。。。

kawara

水晶靴族

发表于 2015-8-13 14:47 |显示全部楼层

此文章由 kawara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

负扣税改革是阻挡提高GST的门槛，加GST而不改革负扣税，劫贫济富？说不过去

lsong

皮靴族

发表于 2015-8-13 14:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lsong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lsong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

风放的差不多了，别老动嘴了，行动吧

auzhangsanfeng

皮靴族

发表于 2015-8-13 14:54 |显示全部楼层

jhsun3 发表于 2015-8-13 13:29
这个早就被解决了。。只会公布在某月某日以后买的二手房就不允许NG。。。这个是目前呼声最高的一个方案 ...

假设这个呼声很高的方案会实现，是不是应该现在该快买二手房，二手房价又要涨。

jhsun3

金靴族

发表于 2015-8-13 14:56 |显示全部楼层

此文章由 jhsun3 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jhsun3 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 jhsun3 于 2015-8-13 13:59 编辑

auzhangsanfeng 发表于 2015-8-13 13:54
假设这个呼声很高的方案会实现，是不是应该现在该快买二手房，二手房价又要涨。 ...

比如现在二手房１百万，由于呼声要取消。。１百２０万买了，之后买的都取消了，９０万就可以买了。。除非你是短炒，要不然还是亏啊

这个可不是你房子进去了就一辈子可以NG了，你如果要卖了，下个买家买了你房子的就没有NG了

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
auzhangsanfeng	+ 2	感谢分享

查看全部评分

这世上，只有挣不完的钱，没有输不完的钱。

dedge

银靴族

发表于 2015-8-13 15:00 |显示全部楼层

此文章由 dedge 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dedge 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

劫贫济富可以有，劫富济贫没人干

负扣税受益最大的是富人，加GST富人影响不大

所以还是加GST可能性更大

sisicat

皮靴族

发表于 2015-8-13 15:00 |显示全部楼层

此文章由 sisicat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sisicat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

负扣税是个让房市偏离市场的怪胎，迟早要死的

danny314

铜靴族

发表于 2015-8-13 15:03 |显示全部楼层

此文章由 danny314 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 danny314 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

取消吧

Iannatang

铜靴族

发表于 2015-8-13 15:05 |显示全部楼层

此文章由 Iannatang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Iannatang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

取消基本是要发生了。。。

HY子容

银靴族

发表于 2015-8-13 15:06 |显示全部楼层

此文章由 HY子容原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 HY子容所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有人晩上睡觉不踏实了

thomas128

铜靴族

发表于 2015-8-13 15:33 |显示全部楼层

此文章由 thomas128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thomas128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

然并卵

jiangxiaowei

铜靴族

发表于 2015-8-13 15:54 |显示全部楼层

此文章由 jiangxiaowei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jiangxiaowei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 jiangxiaowei 于 2015-8-13 14:55 编辑

新闻里面哪句话有说 ”CBA呼吁取消负扣税“？你可以翻译一下下面这句话吗！

"But I think its dangerous to say `and therefore, solely because of that reason, we should do something about negative gearing'."