华为 余承东：未来三到五年 小米必死

jasonliu234

华为消费者业务集团负责人余承东在世界移动通信大会上表示，智能手机行业将重新洗牌，未来三到五年只会剩下三大手机厂商。

当然，余承东认为华为将是三大手机厂商之一。但他承认，对于整个行业来说，这将是痛苦的，现今的行业领军者可能会被迅速遗忘。

在世界移动通信大会上，余承东接受了采访。他表示，华为将继续保持增长势头。至于原因，他表示：在研发和设计投入方面，很少有公司能能与华为相提并论。

余承东认为，研发和设计是打造一个成功的智能手机业务的关键。
作为网络设备巨头，华为已经迅速进军智能手机等消费者产品市场。周日，华为还发布了旗下首款智能手表。

余承东承认，最近数月，来自中国和印度的大批厂商涌入智能手机市场，这些厂商的目标是挑战市场领军者三星，并迫使HTC、LG等厂商进一步边缘化。目前，华为只能被归类为此类厂商。但他认为，华为将挑战苹果和其他硅谷巨头。

“未来，我们的主要对手将是西方公司，而不是中国公司。未来三到五年多数中国智能手机厂商将消失，我们将成为市场领军者。”他说道。

行业销售数据印证了余承东的观点。市场研究公司IDC统计显示，去年华为智能手机销售量增长54%，达7400万部，市场份额由2013年的4.8%增长到去年的5.7%。华为已经成为仅次于苹果和三星的第三大智能手机厂商。

“我们的产品设计更高级，也更高档。”余承东说。

尽管没有达到8000万部销量目标，但余承东解释道，去年底华为关注高端手机推广，高端手机销量明显低于低端手机。今年，他把华为智能手机销量目标设为9000万至1亿部。

对于智能手表，他认为华为智能手表可以抗衡Apple Watch。

“在智能手表方面，苹果同样刚刚起步。我们可以做得更好。”他说。

由于美国政府怀疑华为可能威胁美国国家安全，华为网络设备尚未进入美国市场。余承东表示，华为一直否认这些指控，但华为消费者业务没有这些担忧。

在美国市场，华为消费者设备销售没有受到限制，而且多数美国消费者不会把华为产品与政府监管报道联系到一起。

余承东还表示，华为选择了谷歌(微博)的Android系统，把软件和服务的控制权交到谷歌手中，华为此举是经过深思熟虑的。这种做法可以减轻监管担忧，确保华为手机采用一个由第三方应用和服务构成的强健生态系统。

余承东对谷歌尽是溢美之词，他对竞争对手却毫不客气。谈及三星新旗舰机Galaxy S6，他表示：“我认为它没有太大的竞争力。三星的品牌影响力更大，但我们的产品更好。随着时间的推移，你会看到变化。”

余承东还致力于向世界推广华为品牌。尽管很多国外消费者依然错读“Huawei”，但华为在周日的发布会上表示，华为计划打造像耐克、可口可乐一样的国际品牌。

华为发布会现场的一个标语写道：我们是一群筑梦者。

华为仍然有很长的路要走，它可能还无法与小米和联想这样的中国手机制造商相提并论。

但余承东表示，联想太过关注营销和销售，反而忽视了技术和创新。

提及MIUI用户界面，他认为小米擅长小技巧和小产品。

谈到小米，余承东表示：“很多手机厂商看起来非常成功，但它们将很快消失。从长远来看，我认为它们无法生存。”

Clark

沙发
华为牛气

lt_ch

zidane520s

要挂也是华为手机部门先挂。。。。华为在国内给小米提鞋都不够，虽然我也很反感小米营销，但华为的炒作感觉比小米还low

milysun

华为自己有能力研制生产自己的芯片处理器，而且通信方面是老本行，这个优势小米比不了。

大泽乡的雨

当年任正非也频出狂言，被人讥笑，结果他的狂言大都成为现实。
华为的用人太狠了。基本上要榨干为华为卖命的打工者最后的血汗与智慧。所以，我相信华为会成功。

btdownload

华为不就是山寨机大王嘛

还不如小m

dlcat

华为肯定是安卓的NO.1，10年前谁能想到华为超思科，但是11年份额就超了。
确实是个牛逼的企业，小米连华为的零头都不如，就是营销而已，华为天生就是手机统治级别的企业，手机的三大件，软件、硬件、处理器华为都直接有全线的经验，别的公司没这个积累，而且我估计华为占领NO.1之后，很可能自己研发操作系统。

huazhb

dlcat 发表于 2015-3-8 11:40
华为肯定是安卓的NO.1，10年前谁能想到华为超思科，但是11年份额就超了。
确实是个牛逼的企业，小米连华为 ...

华为没有手机屏幕吧， 软件看不出有什么特别的， 自制的一个Android的壳还没有MiUI和MeiYu做的好。目前的No.1还是三星吧， No2也不是华为啊

大泽乡的雨

手机屏幕算什么？iPhone也没有屏幕。
硬件最重要的是核心部件如CPU等等。华为有自己研发生产的CPU：华为海思。很是牛逼。
可惜了十几亿中国大陆华人。那么庞大的和高智商的族群，因为邪恶体制和利益集团的捆绑和摧残，只能像石头缝里的小草一样艰辛生存。可即使是这样，依然在顽强地生长着，甚至偶尔也会长出像华为这样的参天大树。何等的悲壮和惨烈！

dedge

小米就是饥饿营销，人为炒作，专利也不付钱，只能在天朝称王称霸了。

蚝

楼主因为那个贴发的这个贴吗？

tiger-1

华为-厚积薄发！

ironcool

大泽乡的雨 发表于 2015-3-8 12:15
手机屏幕算什么？iPhone也没有屏幕。
硬件最重要的是核心部件如CPU等等。华为有自己研发生产的CPU：华为海 ...

LOL， 这私货卖的浑然天成，毫无痕迹，佩服佩服

holyplague

milysun 发表于 2015-3-8 10:30
华为自己有能力研制生产自己的芯片处理器，而且通信方面是老本行，这个优势小米比不了。 ...

以后的确有可能形成优势， 不过目前来说华为自身研发的这两个都拿不出手， 速度/功耗/散热等还是都弱于其他同档产品。

future2521

小米要慎重考虑了。

btdownload

大泽乡的雨 发表于 2015-3-8 12:15
手机屏幕算什么？iPhone也没有屏幕。
硬件最重要的是核心部件如CPU等等。华为有自己研发生产的CPU：华为海 ...

华为海斯是买的arm十几年前的淘汰产品

包装一下说成是自主研发的

大泽乡的雨

btdownload 发表于 2015-3-8 18:35
华为海斯是买的arm十几年前的淘汰产品

包装一下说成是自主研发的

不懂不要胡说

btdownload

大泽乡的雨 发表于 2015-3-8 18:36
不懂不要胡说

这个是业界公认的吧

华为自己也承认买arm的

不算丢人

jasonliu234

btdownload 发表于 2015-3-8 17:39
这个是业界公认的吧

华为自己也承认买arm的

海思是号称买基带送cpu

和高通类似，都是买入arm的授权，自己以ARM架构为基础做设计。但是即便如此，因为工艺，设计，和基带功力不同，即便都是以ARM架构为基础的，最终cpu依旧不同。


核心竞争力是基带芯片。

qwertyui

以后的事以后说。现在买手机，应该是买小米还是华为呢？

iLeac

小米两会期间发言5年要超过苹果，

jonesman

用过p6感觉不错，就是cpu兼容性差点，但是不影响大局，支持国货，目前准备入手mate7.

holyplague

jasonliu234 发表于 2015-3-8 18:36
海思是号称买基带送cpu

和高通类似，都是买入arm的授权，自己以ARM架构为基础做设计。但是即便如此，因 ...

海思目前还没法用类似高通这种描述词。高通这几年是用ARM的构架为基础改良出自己的芯片组，而海思系列都是直接搬用ARM预先设计好的主核拼凑起来的，这两个不是同类授权级别，什么时候海思系列有改良芯片组才能说能跟高通对干。当然说什么落后十几年技术就是纯瞎扯，没那么夸张。另外高通马上要出来的810系列也是基本照搬ARM的主核，为了赶着上64位的船，明年应该才有自己的改良版。

LuckyBill

两种手机全有，全用了。

小米的软件升级不行，出了问题也不打补丁；
软件界面挺好看，深层次的功能不行；
硬件倒是挺劲摔。用了两年后来还是放弃了；

华为的软件见面中规中矩，关键的系统管理功能软件是样样全，全是Build-in，不愧是大公司产品；
已经升级N次了；
外形也是中规中矩，既不难看也不是很新潮，过得去；
没摔过；
倒是又一次把甜辣酱撒到充电口和麦克风口里了，当时打电话对方已经听不到我的声音了，感觉快挂了，后来拿注射器洗了几下，到现在快半年了，刚刚的。

华为的手机也死机过，很少，比小米的自动启动明显少了很多。

根据自己实际使用的情况，下次不会再买小米了，而且本人对饥饿营销很反感，感觉吹的多，实际产能可能有问题。

个人总的感觉是“华为”会后来居上，不是在吹。

dlcat

LuckyBill 发表于 2015-3-8 21:51
两种手机全有，全用了。

小米的软件升级不行，出了问题也不打补丁；

是的，用户体验是最好的宣传，从N8到里程碑到各种苹果到了H3一路走来，华为的功底深厚，中规中矩这是说着简单办起来太难，华为做到了。这几天去买MATE

大饼

btdownload 发表于 2015-3-8 17:39
这个是业界公认的吧

华为自己也承认买arm的

不懂装懂。谁丢人，一眼就知。

从apple到samsung哪一家不买arm啊。

ysihaoy

还真把自己当成业界老大了

ysihaoy

LuckyBill 发表于 2015-3-8 20:51
两种手机全有，全用了。

小米的软件升级不行，出了问题也不打补丁；

如果你买的是华为的高端机器和小米的低端机器，这么比就没有意义了

jasonliu234

holyplague 发表于 2015-3-8 20:33
海思目前还没法用类似高通这种描述词。高通这几年是用ARM的构架为基础改良出自己的芯片组，而海思系列都 ...

类似的意思是，大家都是基于ARM来设计的，看功夫地方，不是ARM的问题，而是基带。

而且您说的不准确，ARM 的产品 分两部分，一个是ARM 指令集，一个是相应的架构。

ARM指令集是基础，高通和苹果，买下指令集，自己研发架构。

华为以前除了买指令集，也买公版的架构。

问题是，公版架构，兼容性其实更好，未必输给自己研发的架构。

现在海思已经有自有架构的处理器了，虽然兼容ARMV8，但仅仅用到了指令集，内核实现是自己的，同频性能比A57强不少，用在网络处理上。