偶对主席的大作的景仰如滔滔江水。

feelingwei

偶对主席的大作的景仰如滔滔江水。

但有两点，
1 降息不是澳洲阿宝说了算的，参见以前swan当财长时。
2 卖矿的钱政府想多拿一点很难，参见陆客文的矿税和下台。


[其他讨论] 东施效颦------廉价信用救不了澳元资产 [复制链接]
毛巴马主席

银靴族
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
串个门加好友打招呼发消息       
电梯直达跳转到指定楼层 1#
发表于 1 小时前 |只看该作者 |倒序浏览
此文章由 毛巴马主席 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 毛巴马主席 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
本帖最后由 毛巴马主席 于 2015-2-28 11:09 编辑


澳洲阿宝也学美国，欧洲，日本，中国那一套，想靠降息，借钱放贷，刺激地产内需等扩张廉价信用增加内部流动性办法来维持澳元资产，保证澳洲经济，这是没用的，因为澳洲不是美国，也不是欧洲，更不是日本，想靠中国，那完全是病急乱投医，自寻死路。

澳洲是初级资源经济，在中国经济虚火的时候，大发利市了一把，赚了不少钱，虽然矿税直接拿不到，间接也是拿到一点的，其实矿业发展时带动了不少相关产业包括地产，政府收了不少钱，其实这些钱完全应该来支持BHP等钢铁业升级，垄断矿石精炼，造球，热轧等钢铁冶炼和母材行业，发展自己的海岬型和集装箱航运业，而不是把钱全发到房地产市场去悬赏刺激购房囤房，这简直是本末倒置，杀鸡取卵，胡闹，这下好了投机客，却完全破坏了经济。

当然，矿业的资源税收不上来是政府太弱，陆克文的时候政府盈余，国库丰盈，这笔钱不应该来发给购房客，美国人不惜自伤3千来刺破房产的泡沫而澳洲人却东施效颦，学美国人的毛病，真是胡闹啊。完全应该成立基金来投资本国大手行业，参与董事会设立代表政府基金的董事席位，慢慢培养澳洲本土力量，而不是拱手相让给英美日资本来操纵澳洲资源和政治，阿宝就是矿业老板们派来的打手，派来爆破澳洲经济，造成澳洲经济破产大批失业，然后可以让海外矿业老板们可以用低廉的工薪来剥削`失业的澳洲工人农民。矿业主权收不回来，澳洲就是个拉美化的经济殖民地或者美日的印度斯坦。

澳洲2000多万人口有这么广阔的国土，丰富的资源，教育，工业，农业，矿业，服务业人才储备，有自己的军事体系和区域威力，全民说着世界标准普通话-英语，基本上都是海洋贸易航运民族的后代，却沦落到今天靠人家脸色吃饭，靠美英日中等老天爷吃饭，成为他们的玩物和经济殖民地，简直是澳洲人的耻辱。

澳洲应该是澳洲人的澳洲，大洋洲是澳洲人的海洋花园，必须有个澳洲的倾茶案，摆脱英美日中等经济殖民，真正的独立自主，走澳洲自己的路，这才是澳洲人应该做的，也是这一代澳洲公民们应该做的。

纯属乱弹，不负责任，欢迎讨论，请勿喷人。

已有 3 人评分        积分        收起理由
feelingwei        + 4        偶对你的景仰如滔滔江水
tantan0532        + 4        毛主席见地很深刻
liu263        + 2        你太有才了
总评分: 积分 + 10   查看全部评分

jk007

啥行情

feelingwei

jk007 发表于 2015-2-28 11:03
啥行情

主席又封贴了。

墨尔本大伟

最后一段看的热血沸腾。
澳洲宣传部写的吧
澳洲是澳洲人的澳洲！

feelingwei

墨尔本大伟 发表于 2015-2-28 11:24
最后一段看的热血沸腾。
澳洲宣传部写的吧
澳洲是澳洲人的澳洲！

哈。

phoenix-gu

linkspeed

俄罗斯17%的利息了

tinyshare

降息不是澳洲阿宝说了算的，是RBA board member 说了算的，但是政府有很大的影响力，因为board member说到底是政府说了算的。这个已经说过多次了吧，为什么要反反复复地提呢？

feelingwei

tinyshare 发表于 2015-2-28 12:00
降息不是澳洲阿宝说了算的，是RBA board member 说了算的，但是政府有很大的影响力，因为board member说到 ...

正解。

潜水老虎

路过

天涯浪客

楼主有才，主席的隐秘天空专版让你给破解了！！！

hotornot

看主席的帖子，就像看古龙的小说，豪情万丈, 爽极了

什么小李飞刀

什么看一眼就会魂飞魄散的美女

什么人类最古老的生意

.......

只是, 爽过了就爽过了, 千万别当真阿....

66绣球

sydney668

本来还经常把主席当一回事，最近经常要多少多少权限才可以看了，看来主席是自己太把自己当一回事了，那我们就不要再把主席当一回事了吧。其实也就那么一回事。

feelingwei

sydney668 发表于 2015-2-28 15:07
本来还经常把主席当一回事，最近经常要多少多少权限才可以看了，看来主席是自己太把自己当一回事了，那我们 ...

如果全信他的，就亏大了，特别是房子。

followmeya

feelingwei 发表于 2015-2-28 14:11
如果全信他的，就亏大了，特别是房子。

人家就发帖让大家乐呵乐呵，不是有谁真到足迹上来找发财的机会吧

feelingwei

followmeya 发表于 2015-2-28 15:26
人家就发帖让大家乐呵乐呵，不是有谁真到足迹上来找发财的机会吧

不是找发财的机会，但也不能否认足迹上的信息对人的决策没有一点影响的。

wucxzx

tinyshare 发表于 2015-2-28 12:00
降息不是澳洲阿宝说了算的，是RBA board member 说了算的，但是政府有很大的影响力，因为board member说到 ...

http://www.rba.gov.au/about-rba/boards/rba-board.html

这里有全部的board member。里面有几位是由现任政府决定的？非执行委员的任期是5年，以现在的情况，很可能Hockey下台了他们都还没下。澳洲是选举是3年，以board member的任期时间来看，恐怕财长在任的几年间，RBA的非执行委员多是上任财长指认的。政府没有能力操控RBA。

下面是RBA的statement:

http://www.rba.gov.au/monetary-p ... -mp-4-06122007.html

Section 11 of the Act prescribes procedures for the resolution of policy differences between the Reserve Bank Board and the Government. The procedures, in effect, allow the Government to determine policy in the event of a material difference; but the procedures are politically demanding and their nature reinforces the Reserve Bank’s independence in the conduct of monetary policy. Safeguards like this ensure that monetary policy is subject to the checks and balances inherent and necessary in a democratic system.

In addressing the Reserve Bank’s responsibility for monetary policy, the Act provides that the Reserve Bank Board shall, from time to time, inform the Government of the Reserve Bank’s policy. Such arrangements are a common and valuable feature of institutional systems in other countries with independent central banks and recognise the importance of macroeconomic policy co-ordination.

Consistent with its responsibilities for economic policy as a whole the Government reserves the right to comment on monetary policy from time to time.

从这里面看来，政府对RBA可以有影响，但是从来没有真正的决策权。
事实是否如些，对于这点，你可以去问问身边受过教育的澳洲同事。

澳洲不是中国，请认识到两者的不同。

metou

对主席有意见，最近总弄阅读权限，穷人嘛也看不到

tinyshare

wucxzx 发表于 2015-2-28 17:51
http://www.rba.gov.au/about-rba/boards/rba-board.html

这里有全部的board member。里面有几位是由现 ...

恭喜你自己也做research了。

不过你似乎“忽略”了这种文章：

Post-election shake-up for RBA board

http://www.afr.com/p/national/post_election_shake_up_for_rba_board_OUaIWEftsPIO2rIkV6RmOJ

zkm2003210

metou 发表于 2015-2-28 18:24
对主席有意见，最近总弄阅读权限，穷人嘛也看不到

穷人意见非常大。

烧鸭的高见基本无用，因为烧鸭说啥都是一根筋。譬如说汇率，烧鸭是一杆子打到底 --- 跌。但问题是汇率总是有涨有跌，所以烧鸭的预测有时对有时不对， 对穷人没啥帮助。

难为主席了  --- 主席的预测基本都错， 穷人们反向操作不就发啦？所以强烈要求主席解封贴子。

feelingwei

zkm2003210 发表于 2015-2-28 18:52
穷人意见非常大。

烧鸭的高见基本无用，因为烧鸭说啥都是一根筋。譬如说汇率，烧鸭是一杆子打到底 ---  ...

没办法，穷人只能倒逼主席。
估计主席看到这个帖子后，把阅读权限取消了，因为穷人可以来这里看。

总之，大部分人还是很喜欢看主席大作的，内容很精彩，相信不相信是另一回事了。所谓‘尽信书不如无书’。

feelingwei

wucxzx 发表于 2015-2-28 17:51
http://www.rba.gov.au/about-rba/boards/rba-board.html

这里有全部的board member。里面有几位是由现 ...

thank you for sharing.

metou

zkm2003210 发表于 2015-2-28 18:52
穷人意见非常大。

烧鸭的高见基本无用，因为烧鸭说啥都是一根筋。譬如说汇率，烧鸭是一杆子打到底 ---  ...

要不和起来一起喊，打到毛巴马主席！

chun88

wucxzx

tinyshare 发表于 2015-2-28 18:39
恭喜你自己也做research了。

不过你似乎“忽略”了这种文章：

这个和我给出的信息完全一致。

大选为3年，board member为5年。所以每十几年左右会有一次政党可以对RBA的影响力到达顶峰。2010年大选，2011年board member更新。可惜的是，工党在2013年大选失败了。也就是说，在2年左右的时间内，政府对RBA的影响不小。而相对的，现在Abott对RBA的影响就小得可怜。如果政党可以连任，自然对RBA的影响就加大。而政党是否连任，经济的好坏又是一大因素。如果RBA完全听命于政府，完全丧失了自己做为中央银行管理经济的能力，经济又怎么可能好，政党又怎么可以连任。

如果这样也可以说RBA是由政府操纵的话。那真的无话可说了。

另外，财长可以选的board member是非执行委员，掌控部门运行的人如行长是不由财长决定的。

tinyshare

wucxzx 发表于 2015-2-28 22:54
这个和我给出的信息完全一致。

大选为3年，board member为5年。所以每十几年左右会有一次政党可以对RBA ...

这样的讨论还有点意义。至少你承认是有影响的，由于任期的不同，可能大，可能小。
请不要忘了，所谓政客，政党，说到底就是混个圈子，搞利益平衡。说RBA完全独立不受政府影响，肯定是扯蛋。

Perth好

中国又降息了，前面刚降了准备金没多久，顶着人民币贬值的压力毅然降息，可见经济不好中国比澳洲更急

守望者

【快讯：#央行决定降息#】中国人民银行今日决定，自2015年3月1日起，金融机构一年期贷款基准利率下调0.25个百分点至5.35%；一年期存款基准利率下调0.25个百分点至2.5%，同时结合推进利率市场化改革，将金融机构存款利率浮动区间的上限由存款基准利率的1.2倍调整为1.3倍。

wucxzx

删掉。

感觉自己是个傻子，这有什么好辩的。你有你的观点。我有我的。