[足球] 本届亚洲杯到目前为止前16场比赛无平局啊 [复制链接]

发表于 2015-1-16 23:09 |显示全部楼层

此文章由 jasyangau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

平局都被留到淘汰赛了

comeonr

发表于 2015-1-16 23:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 comeonr 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 comeonr 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

他们都很给力，拼命进球

floodp

发表于 2015-1-16 23:18 |显示全部楼层

此文章由 floodp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 floodp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

跟世界杯的规律也差不多

Georgepiero

光脚族

发表于 2015-1-19 22:01 |显示全部楼层

还是无平局啊，22场了。

comeonr

发表于 2015-1-19 22:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 comeonr 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 comeonr 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

floodp 发表于 2015-1-16 23:18
跟世界杯的规律也差不多

世界杯还是有平局的

floodp

发表于 2015-1-19 22:52 |显示全部楼层

此文章由 floodp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 floodp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

comeonr 发表于 2015-1-19 22:15
世界杯还是有平局的

是有，但是数量很少，而且世界杯是32个队。

头像被屏蔽

发表于 2015-1-19 23:05 |显示全部楼层

此文章由 Gaucho 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

今天伊朗对阿联酋的比赛实质是平局，伊朗的进球是个非常明显地三人组越位。

icedcoffee

铜靴族

发表于 2015-1-20 08:52 |显示全部楼层

此文章由 icedcoffee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 icedcoffee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Gaucho 发表于 2015-1-19 23:05
今天伊朗对阿联酋的比赛实质是平局，伊朗的进球是个非常明显地三人组越位。 ...

进球那个人没越位吧，但是前点越位人的参与了进攻，干扰了守门员，感觉应该算越位。

头像被屏蔽

发表于 2015-1-20 10:15 |显示全部楼层

此文章由 Gaucho 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

icedcoffee 发表于 2015-1-20 07:52
进球那个人没越位吧，但是前点越位人的参与了进攻，干扰了守门员，感觉应该算越位。 ...

进球的哪个队员也是半个身位越位，之前越位一米的那个队员跳得更高没蹭到球。这种越位业余级别的裁判在20米外都能感觉出来，而当事主裁和巡边居然没有反应。

签名被屏蔽

发表于 2015-1-20 10:49 |显示全部楼层

此文章由 zcwhy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zcwhy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

头像被屏蔽

发表于 2015-1-20 11:10 |显示全部楼层

此文章由 Gaucho 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zcwhy 发表于 2015-1-20 09:49

这个图显示伊朗前点队员有半个身位的越位，他躯干在小禁区线内，阿联酋队员在线外，后来他参与头球，跳得最高，但没有顶到。

签名被屏蔽

Georgepiero

光脚族

发表于 2015-1-20 22:01 |显示全部楼层

差得毫厘之间啊，超出了人类肉眼判断的极限了。

发表于 2015-1-21 08:25 |显示全部楼层

此文章由 zcwhy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zcwhy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Gaucho 发表于 2015-1-20 10:10
这个图显示伊朗前点队员有半个身位的越位，他躯干在小禁区线内，阿联酋队员在线外，后来他参与头球，跳得 ...

加点分吧，截图不容易。

发表于 2015-1-21 08:33 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 gifox 于 2015-1-21 07:34 编辑

Gaucho 发表于 2015-1-20 10:10
这个图显示伊朗前点队员有半个身位的越位，他躯干在小禁区线内，阿联酋队员在线外，后来他参与头球，跳得 ...

从这图看来。
红队球员的左脚脚掌明显拖在了小禁区线靠近门线的一侧，造成了平排。不越位的判断是对的啊。

发表于 2015-1-21 08:41 |显示全部楼层

此文章由 zcwhy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zcwhy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gifox 发表于 2015-1-21 07:33
从这图看来。
红队球员的左脚脚掌明显拖在了小禁区线靠近门线的一侧，造成了平排。不越位的判断是对的啊。 ...

不完全肯定，镜头还不平衡，如果镜头更靠近底线，更看清楚是否越位了。

sodium

发表于 2015-1-21 08:43 |显示全部楼层

此文章由 sodium 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sodium 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

又不是袋鼠，又不是国猪，又不是对上他们俩，已经判了比分，还有讨论的意义吗

发表于 2015-1-21 08:43 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zcwhy 发表于 2015-1-21 07:41
不完全肯定，镜头还不平衡，如果镜头更靠近底线，更看清楚是否越位了。
...

这个还好，有地面白线做对照。

如果有怀疑，一律不举旗是所有边裁的指引。这个球，足够近了，2者很可能是平排。不举旗是合理的。

发表于 2015-1-21 08:45 |显示全部楼层

此文章由 zcwhy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zcwhy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gifox 发表于 2015-1-21 07:43
这个还好，有地面白线做对照。

如果有怀疑，一律不举旗是所有边裁的指引。这个球，足够近了，2者很可能 ...

请教一下：这个越位的判罚是看身体主体的，还是腿和手都算？

sodium

发表于 2015-1-21 08:47 |显示全部楼层

此文章由 sodium 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sodium 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gifox 发表于 2015-1-21 07:43
这个还好，有地面白线做对照。

如果有怀疑，一律不举旗是所有边裁的指引。这个球，足够近了，2者很可能 ...

其实从那线看，后卫的后脚跟伊朗的身体成平行

发表于 2015-1-21 08:48 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 gifox 于 2015-1-21 07:52 编辑

zcwhy 发表于 2015-1-21 07:45
请教一下：这个越位的判罚是看身体主体的，还是腿和手都算？

头，躯干，腿脚。

手不算，因为足球不可以手球。

原文
IFAB Decision 1:
Consideration should be given to any part of the head,
body or feet of the attacker in relation to the second
last defender, the ball or the halfway line .
For the purposes of this decision, the arms are not
considered to be part of the body.

发表于 2015-1-21 08:49 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sodium 发表于 2015-1-21 07:47
其实从那线看，后卫的后脚跟伊朗的身体成平行

所以我认为不越位的判罚是对的。后卫压上慢了不能怪别人。

leonjoho

银靴族

发表于 2015-1-21 08:50 |显示全部楼层

此文章由 leonjoho 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leonjoho 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 leonjoho 于 2015-1-21 07:52 编辑

这届亚洲杯很给力，没有平局，小组赛也基本没有冷门，小组赛没有压平局算是太明智了。不像世界杯，淘汰赛很多赢球输盘，90分钟来个平局，加时赢了。

头像被屏蔽

发表于 2015-1-21 09:32 |显示全部楼层

此文章由 Gaucho 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sodium 发表于 2015-1-21 07:47
其实从那线看，后卫的后脚跟伊朗的身体成平行

越位线是以站位最靠后的球员的支撑脚立足的那条线为标准判罚的。

签名被屏蔽

sodium

发表于 2015-1-21 11:57 |显示全部楼层

此文章由 sodium 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sodium 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Gaucho 发表于 2015-1-21 08:32
越位线是以站位最靠后的球员的支撑脚立足的那条线为标准判罚的。

你跟楼上版主理论吧