2023年，你还看好中国经济吗？

fenolee

Nincompoop 发表于 2023-8-14 11:11
你没看懂在讨论什么

不知道您有多大年纪，如果不是小年轻，应该知道改革开放之前同样勤劳勇敢的中国老百姓，每天都在“做也36不做也36”的日子中度过。后来邓矬子把分配制度调整了，人们知道今天的努力能换来明天的成果，经济就开始一飞冲天了。
如果社会分成不同利益集团，利益集团之间通过明的暗的博弈来分配发展的成果，这样的社会至少在表面上能够稳定的走下去。在这一点上，我理解所谓西方民主社会和过去三十年中国市场经济运行没有本质的区别。
相反，如果一个家庭，一个企业甚至一个行业一夜之间就会被剥夺，还会不会有人继续任劳任怨的去努力？如果越来越多的人选择躺平，经济还怎样往前走？

Nincompoop

fenolee 发表于 2023-8-14 11:34
不知道您有多大年纪，如果不是小年轻，应该知道改革开放之前同样勤劳勇敢的中国老百姓，每天都在“做也36 ...

不是冒犯，你说话两个问题

1. 和我讨论的事情关系不大

2. 阐述太啰嗦，简单明了更好，你是说贫富差距大吗？

火锅的郭

光看現在靠演唱會拉動經濟。就覺得已經快黔驢技窮了

weekends

lockonluo 发表于 2023-8-14 10:19
讲苏联老路那段？

他有几个访谈
看看他的履历，这些曾经在体制内，具有一定学术地位的声音值得听听

steyra

心里还是非常希望国内经济能更好起来，国内差了对澳洲也没好处

大杨树

steyra 发表于 2023-8-14 12:08
心里还是非常希望国内经济能更好起来，国内差了对澳洲也没好处

30年的转型把所有的利好都耗尽了。
现在不解决黑猫白猫的问题，，经济是好不起来的。

Isydney

pzh 发表于 2023-8-14 07:23
这年头谁家买房没有房贷呢？何况那家的房贷不是还完，可是越欠越多的哦  ...

那你就是经济盲了，美元的特殊性你一点都不了解

Isydney

ldp101 发表于 2023-8-14 06:39
中国经济增长百分之5点几叫经济形势不好，美国经济增长2%叫全球最好经济体，脑子是个好东西哦，哈哈 ...

一个打工仔说我今年收入涨了5%，一个富豪说我今年只涨了2%，所以你觉得富豪不行是吧，不过同意你一句话，脑子真是好东西

pipimaochen

不太看好。纪念疫情改变了太多

maatthew

又回到了那句老话

改革进入了深水区 现在再不进行政治体制改革 经济体制再怎么改 也很难释放改开那个时候的活力了

v26v26oo

谁都知道问题在哪，但是谁都解决不了这个问题。

所以，这就是最大的问题

fenolee

Nincompoop 发表于 2023-8-14 11:39
不是冒犯，你说话两个问题

1. 和我讨论的事情关系不大

简单说，习大大打乱了之前30年形成的从中央到地方再到与外部世界的利益格局，今后中国没有了继续高速发展的动力

Nincompoop

fenolee 发表于 2023-8-14 13:03
简单说，习大大打乱了之前30年形成的从中央到地方再到与外部世界的利益格局，今后中国没有了继续高速发展 ...

有可能，他这种连续连任开了个坏头，下一任也会效仿

maatthew

Nincompoop 发表于 2023-8-14 13:29
有可能，他这种连续连任开了个坏头，下一任也会效仿

往好了说 他真的能长期执政 他的后任很大概率也会是华国锋类似的命运

宫廷政治和历史周期律一直是这么在中国的历史舞台上上演

ourstep10106

稳中向好！

lockonluo

三大驱动力：居民部门贷款余额，直接利用外资，国际贸易顺差，全都不怎么样。
还有两个暗雷：
今年港府和央行旗下资管已经几十次维护港元弱保证，李先生7折卖房，在伦敦整理股权可能都和这个预期有关。
中植这种全牌照巨无霸有多大雷谁也不知道，规模上深度上都不是恒大海航能比的。
政治上就不提了。

xq052b

lockonluo 发表于 2023-8-14 14:15
三大驱动力：居民部门贷款余额，直接利用外资，国际贸易顺差，全都不怎么样。
还有两个暗雷：
今年港府和央 ...

超人不会肥

习仅贫赶快下台

datou1981

本质上就是通缩。GDP-CPI还是正的。如果这个不看好。
看好负数的。有啥解释啊。
最大的变数只是中美贸易战。美日当年贸易战，半导体税率可是加了100%。

morin

世界眼看要进入全球性的经济危机，我不知道能看好谁

墨尔本的山

Nincompoop 发表于 2023-8-14 10:34
这种回复最没有意义，列举一下吧，西方哪个国家是先民主的，后变强的，包括日本韩国

...

所谓先变强再民主就是骗人的，我党根本就不会放弃政权，你不信问问我党，中国要变多强才可以民主？
1987年韩国选出第一任民选总统的时候 韩国人均gdp是3500美元
2021年中国的人均gdp是12500美元，现在的中国和当年的韩国相比，算不算变强？中国可以民选总统吗？

墨尔本的山

再补充一个chagpt算的

因此，1987 年的 3500 美元可能相当于 2021 年的 8404.73 美元。不过，实际数字可能会有所不同，具体情况需要查找确切的 CPI 数据并进行计算。

骗炮的渣男不会和你结婚的 所以总是有数不清的借口。

toughzero

Nincompoop 发表于 2023-8-14 10:34
这种回复最没有意义，列举一下吧，西方哪个国家是先民主的，后变强的，包括日本韩国

...

西方的民主从古希腊就开始啦哥哥们。
中国从秦制开始就是独裁啦，连封建制（周及以前）都不如。更别提与西方比肩。

Nincompoop

墨尔本的山 发表于 2023-8-14 15:23
所谓先变强再民主就是骗人的，我党根本就不会放弃政权，你不信问问我党，中国要变多强才可以民主？
1987 ...

你说的韩国恰好就是个例子

韩国经济发展最快的时期，就是朴正熙，全斗焕军政府时期，就是韩国影视剧里最惨的情节，学生被屠杀，殴打

1993年的时候，韩国的GDP6000美金，中国500美金，李承晚的韩国，连北朝鲜的一半都不到

Nincompoop

toughzero 发表于 2023-8-14 16:13
西方的民主从古希腊就开始啦哥哥们。
中国从秦制开始就是独裁啦，连封建制（周及以前）都不如。更别提与 ...

姐姐，俺都上升到西方史的高度了，概念得分清啊

那是雏形，不能等同于现代的民主制度，而且你和上面的一样，概念错了，不是希腊，只有雅典有投票制度的

人类的雏形是类人猿，但我们不是猴子

闲人看海

fenolee 发表于 2023-8-14 13:03
简单说，习大大打乱了之前30年形成的从中央到地方再到与外部世界的利益格局，今后中国没有了继续高速发展 ...

我觉得，中国在改革开放后的高速发展依靠两个因素，人口红利，宽松贷款。因为劳动人口开始减少，负债率高，现在这两个增长因素都没了，不可能保持高速发展。

锅不能由一尊背，换一个人上台也是这样。为什么这么说？因为经济下行，唱红打黑，稳定社会，保护政权，维持特权是国策。当年，薄熙来在重庆就是这么玩的。他怎么会这么玩呢？他手下王立军的一个罪名就是窃听。窃听了谁的国策啊？

melton

zflj 发表于 2023-8-14 08:07
澳洲的经济模式当初可是学中国的，引来现在的通胀，在澳洲不担心澳洲，却担心中国，中国可是有超过80％农民 ...

井底…

Ketchup

我觉得一点儿问题都不会有。
看国内的同事朋友的朋友圈就知道了。。。
反正崩溃论也已经数十年了，也没见崩，只见越来越好。。。
一党有一党的好处，效率奇高。。。
说什么今上如何如何的，如果以前在国内接触过就知道，中国的技术官僚无论见识还是知识都甩五眼的数十条街，有那帮人看着方向，是不会有问题的。

Ketchup

至于目前大热的什么光刻机，人工智障，科技封锁，这些东西也就是噱头，就目前掌握的技术已经足够保障影响中国变成一个富裕国家。
还有说基础科学薄弱的，这个是事实，但是“科学无国界”，论文就在那里，谁都可以看，技术的大门关上了，倒很有可能加速科研成果实用化的进程。

huangyiming

越来越好是给韭菜看的。我知道的是现在如果想在国内清理资产移民的人很困难，房子不好卖，公司的应收款很难收，比几年前清盘困难很多