iPhone 14 Pro的灵动岛

hgaox

明月星光 发表于 2022-9-11 03:54
OPPO FIND X 2018年，没任何黑点或刘海的全面屏加升降结构光前摄。

升降结构为什么没有成为主流 即使自家的oppo的主流 也没有

是不是说明了问题？

hgaox

明月星光 发表于 2022-9-11 18:08
别人拿着手机机主脸前一晃就解锁了还真觉得安全了？都云上贵州还以为有隐私呢？好歹Google还有骨气退出中 ...

【别人拿着手机机主脸前一晃就解锁了还真觉得安全了？】

对普通对破解比其他方式更安全

【都云上贵州还以为有隐私呢？好歹Google还有骨气退出中国市场呢。和Android半斤八两罢了……】

有没有云上贵州 对没有独立司法 人治的国家都是不安全的

hgaox

明月星光 发表于 2022-9-11 18:13
在说Android有没有前置结构光，没说升降结构。

结构光除了苹果没人用了也说明了问题。和摄像头实现的面 ...

【结构光除了苹果没人用了也说明了问题。】

有两种可能性

第一 技术不成熟 其他厂家选择了更好的手机安全验证技术

第二 此技术是苹果的独家技术 拥有很高的技术门槛和壁垒 其他友商想用或者模仿 而不可得

显然apple face id属于后者

【和摄像头实现的面部解锁比，所谓的安全性在人被控制或执法机构前也是个伪命题……】

安全性本来就不是针对执法机构的 因为可以走司法程序

hgaox

明月星光 发表于 2022-9-11 19:29
又不是苹果自己做的东西  OPPO和中国供应商18年就做了，没什么技术难度，就是不值得为那点伪安全性多 ...

face id是三维的而不是二维的 与其他友商的摄像头平面二维验证有着实质性的不同

hgaox

明月星光 发表于 2022-9-11 20:32
是啊，但是android阵营认为这个伪安全性不值得那块屏幕空间。

三维空间的face id比二维的指纹安全性更高 不知道你的伪安全性从何而来？

hgaox

nineyes 发表于 2022-9-11 20:39
我自己和老婆一直用升降摄像的手机，几年了，现在已经完全无法直视任何打孔屏或者药丸流海屏，完全没有要换 ...

解锁的便利性呢？

hgaox

明月星光 发表于 2022-9-11 20:44
普通人：别人拿着机主脸前一晃就开
执法机构：直接跳过解锁

安全性不是针对执法机构而言的呀

hgaox

nineyes 发表于 2022-9-11 20:43
指纹解锁，我老婆根本不锁，我如果不是因为googlepay 必须要上锁我也没什么可锁的 ...

你的手机也不锁？

hgaox

nineyes 发表于 2022-9-11 20:49
事实上真正的安全是正面没有摄像头偷窥你，大公司不知道你的脸，最好连指纹都不知道

而不是手机被偷了被 ...

【事实上真正的安全是正面没有摄像头偷窥你，大公司不知道你的脸，最好连指纹都不知道】

理解错误

安全的定义是对非法或者意外非经拥有者同意获取手机的人而言的

【而不是手机被偷了被人看到里面的东西，你的资料对小偷不值钱，】

当然值钱 比如支付信息等

【对苹果google这样的大公司来说非常值钱】

其有法律和道德的约束

3d 面部扫描信息是数字本地加密后本地存储 apple不能获取此类信息

hgaox

nineyes 发表于 2022-9-11 22:19
你说得对

不如你说的对

hgaox

FSM 发表于 2022-9-16 11:32
结构光根本不是苹果的独家技术。我用过的华为mate 20 pro就是结构光，随后华为就放弃了结构光，用tof了 ...

3d面容解锁的便捷性还是超过指纹的

hgaox

FSM 发表于 2022-9-16 11:32
结构光根本不是苹果的独家技术。我用过的华为mate 20 pro就是结构光，随后华为就放弃了结构光，用tof了 ...

华为放弃了

apple延续了多代

是不是说明了问题？

hgaox

FSM 发表于 2022-9-16 15:08
华为用的tof 也是3D面容解锁。和结构光一样，都是3D,都是支付级别的。

https://www.zhihu.com/question/318212085

hgaox

FSM 发表于 2022-9-16 15:08
说明华为不守旧，勇于创新？

haha

hgaox

jhsun3 发表于 2022-9-17 21:12
说明iphone脑残粉多，苹果不用怎么多创新，就可以割一批韭菜

TWE就是苹果发扬光大的