新任国防部长说潜艇能力将是最优先的事项

Evo

dootbear 发表于 2022-6-1 12:17
Dutton和莫里森说要买的核潜艇，还在纸上谈兵。
目前为止，没有任何的实际计划，还没设计图纸。
现在还在做 ...

还有一个问题是，买核潜艇只是在追赶别人的步伐而已，没有超越的可能。

目前核潜艇是先进武器，但是能造好了交货最少要20年，这二十年里面无人潜艇会不会取代有人潜艇还是个未知数。澳洲有必要把眼界稍微放宽一点，找到有前瞻性的，而且最适合澳洲国情的武器。

类似的例子是主战坦克，20年之前还是妥妥的陆战之王，后来有了武装直升机克制坦克。现在乌克兰战况已经证实坦克面对武直，武装无人机，单兵反坦克导弹都很脆弱

Evo

pcpop 发表于 2022-6-1 12:32
大潜艇的无人化20年是没啥希望的，这玩意比无人船难多了

不一定要从大型潜艇开始。

可以从小型无人潜艇开始， 尤其是察打一体式无人潜艇。不战斗的时候可以静默监听，战斗的时候当做自导式鱼雷撞击敌舰（潜艇）。

Evo

云想衣裳花想容 发表于 2022-6-1 12:48
Made in Adelaide的核钱艇虽然还要20多年，教官训练可以开始了，不要像美国核潜艇那样南海海底撞山，惊险浮 ...

不带这么打脸的

Evo

0307 发表于 2022-6-1 12:54
先租借部分美国潜艇开始官兵训练

不如直接租借几艘美国的核潜艇先用十年。

第一是战力直接到位，第二可以边用边考察适不适合澳洲海军的需求，第三是避免了高额的研发费用

Evo

云想衣裳花想容 发表于 2022-6-1 13:08
核弹就想多啦。澳洲核潜艇主要是续航能力，可以部署到远洋。

你看工党对支持核潜艇加的Terms and condit ...

有很多网友都把“核动力潜艇" 当成是”核武器“

装备了核弹头的潜艇才是核武器，跟动力方式无关。

没有核弹头的核动力潜艇想成为”核武器“只能开到对方海域自己引爆核反应堆。


再说了AUKUS协议都写得清清楚楚了，潜艇的核动力部分是封装上艇，不转让核技术。

Evo

jz1215 发表于 2022-6-1 13:14
20年后的技术什么样，也许核弹已经落伍了。
另外，这种承诺应该也是有前提的，到时候改也不是不可能。

核弹已经发明了70年了，技术也在不断改进。

核弹的作用不是实际杀伤力，而是威慑力。

能把对方国土烧成焦土的武器，威慑力一定会长存。

Evo

jz1215 发表于 2022-6-1 13:19
中方不这么想啊！

赵立坚的话你也信？

Evo

xq052b 发表于 2022-6-1 13:31
因为当时买不到核潜艇

当时法国想卖给澳洲核潜艇，但是澳洲只想买常规潜艇，还特别要求法国修改潜艇的设计，改用常规动力。

Evo

Adamhe 发表于 2022-6-1 13:47
估计把攻击核潜艇和弹道导弹核潜艇搞混了

九成是这样的。

攻击核潜艇也能带核弹头鱼雷，不过跟导弹核潜艇不是一个战略层次的武器。

Evo

bbc007 发表于 2022-6-1 16:52
攻击型核潜艇确实有很大威慑性，因为它可以悄悄抵近敌国沿海进行攻击，而且可以携带很多大当量武器，这一点 ...

首先，攻击型核动力潜艇在相关的吨位以及舰艇的尺寸上就比弹道导弹核潜艇小的多，并且攻击型核动力潜艇能够使用的作战武器也比较单一，就只有依靠自身搭载的一定数量的重型鱼雷进行作战。不过，作为攻击型核潜艇其相关需要执行的作战任务还是比较多的，特别是在与航空母舰这种大型水面舰船一同编队作战时，攻击型核动力潜艇是要负责编队之内航空母舰行驶相关水下区域绝对安全的。

https://wukong.toutiao.com/question/6639161629168632071/

Evo

.45ACP 发表于 2022-6-1 17:27
他们的点是澳洲可以买能搭载战斧的弗吉尼亚级 能潜入中国海域打击一线沿海城市 ...

战斧倒是可以搭配核弹头的，但是潜射型战斧只有1100多公里的射程，基本要把潜艇开到敌对国控制的海域才能发射，说是自杀式攻击也不过分

Evo

洋芋土豆 发表于 2022-6-1 17:43
呵呵的，很多非华人也要被你赶去中国了

完了， 绿党党员要被强行移民中国了



https://greens.org.au/campaigns/no-nuclear-subs

Evo

xfym 发表于 2022-6-1 20:32
毛子的核动力鱼雷

毛子不讲武德


话说回来了，那玩意也需要特别改装过的特大型潜艇投放。

Evo

xfym 发表于 2022-6-1 20:36
澳洲不放心华裔的话，尖端科技军工肯定搞不好

悉尼这边的精英中学，贵价私校的尖子都是华人占比相当高

上一张照片，不解释了

Evo

xfym 发表于 2022-6-1 20:50
英国只有潜艇发射的洲际导弹，本土是没有陆基发射的洲际导弹的

你这么一说我才注意到，有核三位一体能力的只有中美俄了。

英国的轰炸机没了，只剩海基了。 法国把陆基自断了，只剩空基和海基了。

Evo

云想衣裳花想容 发表于 2022-6-1 20:56
这个就是水平啊。

你看新国防部长，一上台就提澳洲的潜艇能力，揭自由党的疮疤。

没交定金就好

连图纸都没有的期货，别着急买单。

Evo

云想衣裳花想容 发表于 2022-6-1 21:11
现在就相当于去看楼花，拿了个上面有Artist Impression渲染图的宣传册的阶段。 ...

就是画了个大饼呗

Evo

kaiak 发表于 2022-6-2 11:50
这个核潜艇计划, 有个模糊的地方是没有技术细节.
美国已经没有普通浓度的核潜艇了. 现役都是用武器级的核燃 ...

关于核动力部分，AUKUS公开的文件已经说了：

核动力部分封装上艇，澳洲不自己维护，不换核燃料，技术不转让

Evo

.45ACP 发表于 2022-6-2 12:05
这么多年了一共拿到41还是42架 最早交付那几架已经因为不能升级成教练机了 就目前来讲跟你想象的将近一百 ...

F35的软件问题好像是个很大的坑

Evo

kaiak 发表于 2022-6-2 12:17
主要是在于什么样的核动力技术.
美国、英国和俄罗斯 潜艇反应堆中使用高浓缩铀大约95%，相当于为核武器建 ...

看目前的国际形势，日韩，尤其是日本是不可能拥有核潜艇的

欧美大国的当权派中确实有很多人相信AUKUS都是源出昂撒，同根同族，所以才给个核动力潜艇的大饼，日韩跟澳洲的重要性是不能比的。

Evo

云想衣裳花想容 发表于 2022-6-2 20:36
好吧。朝鲜不需要。

伊拉克和利比亚拍大腿，有钱难买早知道。有核就不会像乌克兰一样了。 ...

伊朗没说话，擦了一把眼泪鼻涕