新州疫情每周经济成本为7亿，联邦财长攻击维州州长抱怨不停

astina

国库部官员估计悉尼封锁的经济成本是每周7亿澳元。

财长弗莱登伯格在澳广7.30节目里披露了这个数字。

政府对新州家庭和企业的支持都优于墨尔本五月底六月初疫情时的待遇。

维州领导人们抱怨当时他们要求联邦提供额外支持，但是回答是“不”。总理莫里森当时说诸如西澳和昆州等州“决定”封锁时就“承担”了经济成本。

但是在六月初随着墨尔本的封锁进入第二周，联邦政府软化了立场，引入给因为封锁失去工作的人每周500澳元的补贴 （译者注：有一万澳元的流动财产测试要求）。这些补贴未来将一致适用于联邦政府定义的Covid "热点”。

弗莱登伯格说今年的预算的假设是2021年会有持续的爆发和封锁，但“不是我们在新州正发生的封锁的长度”。

当被问道新州是否要承担封锁的“指责”时，弗莱登伯格说未打疫苗未戴口罩的专车司机在悉尼机场附近工作这件事“不该发生”。



维州州长安德鲁斯说在墨尔本早些时候爆发Delta变种的疫情时，他的政府被迫“羞辱”联邦政府让他们提供支持。

安德鲁斯说他不嫉妒新州居民获得帮助但是维州人“有权对需要乞讨任何一点联邦支持感到厌倦和恶心。”

维州政府周二晚发表的声明说：“不该需要悉尼发生危机才让总理采取行动，但是我们一次又一次看到同样的双重标准：。

联邦政府今天做出的对政府经济安全网的改变不仅适用于新州，也将适用于未来进入满足同样条件的封锁的其他州。

弗莱登伯格反击双标的指控，说人们对安德鲁斯的"抱怨不停”厌倦了。

他说每次有人挑战维州州长时，网上就有一波对安德鲁斯忠诚的“机器人和工会分子” （bots and trots)在网上辱骂,他指的是马克思政治理论的托洛茨基主义分支。

他说今年的经济和去年相比“是非常不同的处境”，这意味着不必采取诸如JobKeepr这样广泛的结构，而需要对热点地区采取“针对性的”支持。

https://www.abc.net.au/news/2021-07-13/frydenberg-covid-support-victoria-andrews/100291000

astina

澳洲从来没有这样分裂过，联邦政府功不可没

在困难的时候，在联邦反对党都配合支持抗疫措施的情况下，联邦政府不仅没有起到领导团结的作用，而且给一些州拖后腿，分散州的抗疫精力；利用联邦政策拉一个打一个，分化分裂各州，甚至造成各州之间的仇视敌对

维州选民应该记住今天

astina

LENNY_DONG 发表于 2021-7-13 22:52
可悲的是这个财长还是墨尔本的

你丫丫的双标

from Victoria, not for Victoria

astina

symeteor 发表于 2021-7-13 23:26
悉尼封锁的经济成本是每周7亿澳元。

我记得之前维州封锁5天成本是10亿？为啥维州比新洲成本高这么多，直接 ...

维州的经济损失约为封锁一周10亿

这里说的7亿是指联邦政府给新州的补贴耗资每周7亿

astina

ausox 发表于 2021-7-14 10:16
那么问题来了, what can we do!?

1 是发声，twitter上现在这个话题很是热闹，这是反映民意的场所，汹涌民意会让傲慢的政客有所忌惮

2 是联系你选区的议员，表达不满，要求他们在议会提出

3 是记住，用选票说话