鸡蛋丢老师， 之后被‘擒拿’ -- 足迹家长怎么看

粉猪妈妈

http://www.dailytelegraph.com.au ... reuy9-1226103044361

http://media.mytalk.com.au/2ue/audio/280711pmpodcast.mp3


我有点意外， 足迹新闻里讨论这个问题。

最近电台里讨论得很厉害

事件基本上是这样： 12岁学生用鸡蛋砸老师， 老师反击‘擒拿’， 学生和家长报警， 学生家长去了媒体。

讨论分两派：1。 学生欠揍， 老师自卫。 2 学生再错， 老师也不该动手


足迹家长怎么看呢

[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2011-8-4 12:03 编辑 ]

粉猪妈妈

原帖由 leobaby 于 2011-8-4 11:54 发表
1

我是帮大家分队形而已， 请详细点吧

粉猪妈妈

原帖由 anvil 于 2011-8-4 11:55 发表
不能动手,只能用鸡蛋砸回去.不解气的用鸵鸟蛋.

老师上班，是不是要自备鸡蛋，和桌子呢。

粉猪妈妈

楼上的同学们， 表这样

不然领导等下要我去搞个什么投票贴

这个是讨论贴， ok?

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 11:59 发表
学生欠揍！

但是老师动手实在也欠揍，还是男打女？？？

报纸是说grabs around her neck.

粉猪妈妈

原帖由 水中鱼 于 2011-8-4 12:00 发表
我选1
12岁，年纪很大了，不是几岁的小孩，应该有基本的是非观，该受点教训

冰冻三尺，非一日之寒

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 12:03 发表

女同学碰不得，男老师下岗是肯定的了。

至少现在没有上升到是‘女同学’这个阶层。 我想这个问题上， 大家都会同意男女还是平等的

粉猪妈妈

原帖由 胖丫丫 于 2011-8-4 12:05 发表
老师擒拿算是自卫吧。

下次建议老师自带盾牌上班

关键是父母对此事的处理， 现在backfired了。

粉猪妈妈

物理老师乐了，告诉同学们

for every action there is an equal and opposite reaction

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 12:09 发表

当然当然，谁提谁就政治不正确，呵呵。

不过如果换一下，是一个五大三粗的12岁男孩子的话，大概站在教师这边的人会更多。

哪边人多， 其实不重要

当初casey反击小暴牙的时候，也有很多人同情，站在小暴牙那边的。

关键是， 为人父母自己怎么想， 不要看到有人站自己这边，就好像抓到救命稻草一样

Its all about boundaries, and learning the boundaries

[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2011-8-4 12:16 编辑 ]

粉猪妈妈

原帖由 qqyang 于 2011-8-4 12:11 发表
这里老师有那个粉擦吗？扔回去，还无公害&免费make up。

现在都是电子白板了。

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 12:19 发表
这位学生家长已经表明态度了，他们报警还去媒体，那么就是立场很坚定啊 - 校园里老师“打”（随便英文怎么说，grab，push，touch。。。？？？）学生，对学生有暴力地身体接触，那么这个老师就是有错。
不过我承认，这样的父母皮够厚的，他们的儿女将来长大了绝对不是省油的灯。

那朱爸觉得老师没有自卫的权利？或者老师应该报警？

还有， 如果学校有这样的学生， 对其他周围的学生有何影响。

[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2011-8-4 12:30 编辑 ]

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 12:32 发表


老师当然有了，关键对谁？和什么情况下？
我不是法律人士，无法有专业严密的意见，但是直觉上，暴力地身体接触就有问题了。

回到隔壁小学版的能够7岁小朋友掀桌子的帖子，起因是老师“暴力地”夺走了小朋友的Note，那么在那个帖子 ...

还击的确还分是预谋的还是当时的自然反映。

买鸡蛋带去学校，属于预谋

隔壁那个帖子，片面之词， 见仁见智

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 12:34 发表

有这样学生的学校，最好不要让我碰上，我躲-转学总行了吧。

朱爸爱女心切， 但是朱家千金怎么也做不出如此低级的事情。

学生连老师都能丢鸡蛋了，难保同学没有同样的威胁。

转学不是对每个家庭都是立即可行的方案

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 12:42 发表

我很支持这样的做法，建议立法并写入校规。

早已实行再实行了

粉猪妈妈

原帖由 第一名 于 2011-8-4 12:45 发表
别说被扔鸡蛋后grab女生的脖子，我以前的老师上钢琴课就连纠正学生弹琴姿势前都要问你介意我扳一下你的手腕吗。

很多local家长是非常不讲理的，特别是SES低的家庭。老师不碰学生也是一种自我保护。

bring back the cane, parents urge teachers

http://www.heraldsun.com.au/news ... rf7jo-1225814015042

粉猪妈妈

原帖由 第一名 于 2011-8-4 12:48 发表

这个又回到校园bully的老问题上，转学是唯一的办法。话说回来，校风实在太差的话，你也不会住到那样的区去上那样的学校。

话说，女主角那区不是风气太差的区吧

粉猪妈妈

原帖由 marilyn_ma 于 2011-8-4 12:52 发表


这种分析及理智又经典啊！可就算是买鸡蛋去学校也并非预谋啊！防卫还有预谋的？

袭击和反击。。都可能是预谋的和非预谋的。

估计女主角没有事先通知老师： 你小子等着，我明天拿鸡蛋伺候你。

难道， 或许，那天学校学烤蛋糕？

粉猪妈妈

原帖由 jasonliu234 于 2011-8-4 13:44 发表
这问题 是在一个“度” 而不是做与不做

比如一个小偷 偷了钱包，法院判其死刑。就是惩罚过度。

小孩扔鸡蛋有错不假，老师的惩罚有没有过度，也是问题。

讨论的核心在这。

无条件的支持和反对，偶看着很无语。

的确，偷个面包被遣送流放到‘澳大利亚’的年代过去了。 小偷没那么好教育了

‘无条件’的? 没人这样提出过

粉猪妈妈

原帖由 D妈妈 于 2011-8-4 14:19 发表
虽然感情上我选１，但现实告诉我要选２。

老师千万不要和学生有肢体接触，这事讲不清楚的。

老师和学生表现的历史， 都比较有参考价值。

对鸡蛋过敏的，还千万别去当老师。

罪犯上庭求饶，无非就那几个理由， 破碎的家庭， 别虐待的过去。

~~~

子女教育， 八仙过海， 对于父母自己体罚孩子， 一直有争议， 还有人提出‘每个人都能做不发脾气的母亲’。 如果每家教育的后果， 都自己承担，别殃及他人， 社会就会和谐。 关键父母教育的失败往往惩罚的是他人

粉猪妈妈

原帖由 chesecake 于 2011-8-4 13:03 发表
1

事出有因，可以想象冰冻三尺非一日之寒的，老师也是受够了。我如果是老师会把鸡蛋飞回去

丢鸡蛋是很低级的行为。 带侮辱性质

不是熟鸡蛋哦， 要丢回去比较困难

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 14:52 发表

老师对学生动手和父母打自己的孩子有根本的不同。
父母对自己的孩子有体罚的权利是天赋人权，神圣不可侵犯

我意思是说，自己家不教育（哪怕是体罚）， 然后后果是殃及他人。。。。。他人被丢鸡蛋或者被殴打

粉猪妈妈

老师体罚学生。。。各国都有这个历史。。

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 14:52 发表

老师对学生动手和父母打自己的孩子有根本的不同。
父母对自己的孩子有体罚的权利是天赋人权，神圣不可侵犯

朱爸还是把自己放在一个乖女儿父亲的角度上来看问题。

我们家粉爸， 自己女儿坐在厕所上， 头重脚轻， 摔了个W, 都要追究责任半天。

~~~

电台里大部分家长的态度还是很鲜明的。

粉猪妈妈

原帖由 chesecake 于 2011-8-4 15:07 发表
以后去这些学校当老师还得练几手，诸如什么隔空点穴，飞花摘叶的，没有肢体接触，又适当教训一下。

呵呵， 这个才是完美答案

粉猪妈妈

原帖由 兔宝和猪宝 于 2011-8-4 15:31 发表

太赞同了，还可以学气功

所以才有了哈里波特这样的学校

可见作者写书的时候是有想法的

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 15:43 发表


很长见识。

刚才粉妈说，澳洲学校里可以关禁闭的吗？

detention,suspension and expulsion

粉猪妈妈

单说体罚，在被社会公认的时候，老师大部分施用于学生没有达到老师学习上的要求，或者纪律上犯错。对老师施暴，侮辱在那个时代估计都不能想像。

粉猪妈妈

弱者，非成年就是弱者？各子小就是弱者？

Casey和小暴牙，谁是弱者呢。

粉猪妈妈

原帖由 D妈妈 于 2011-8-4 20:26 发表

我猜想，在一个风气正常的公校，扔鸡蛋事件或者同学打架（没有造成重大伤害）应该导致suspension 三天+ 的结果。

detention一般是小错误，就是在规定地方呆上1-2小时思过。

所以这个事件中，老师不必还手，除非他觉得suspension还不够给力

无论什么惩罚，要看最终效果，对有些学生来说，suspension, 又so what.