杀害多人的谢联斌对其定罪提出上诉

pan123au

我觉得第一没有硬证据，第二检方漏洞太多，不合乎逻辑推理。

pan123au

首先要看此案的动机是什么，被害人跟凶手之间的利益冲突。被害人目睹了团伙抢劫案，是要上法庭做证人的，谢比被害人有钱多的多，还会嫉妒被害人的所谓的贷款的报亭生意。所谓那滴血是在林家人的搬来家具到车库之后，据说被人举报，才来第二次查看。第一次，什么都没有发现在车库。

pan123au

hotornot 发表于 2018-12-7 22:19
谢单独作案，没什么疑问

谢不可能一个人完成。这个至少有二个凶手，一开始警察就是这么说，看看房间里的血的DNA鉴定就知道。据说是那封告密的中文信，老林坚持是谢杀的，让警察也认为是谢干的，才改口是谢一个人干的。

pan123au

hotornot 发表于 2018-12-8 23:31
看到了吗，at least four。。。

你想想，仅仅去过现场，能包含至少4个受害人的DNA？？？ ...

去孩子的房间或者在去卧室的走道上沾上的，或者是林家的搬来的家具上的。第一检查车库可是没有，那时林家的家具还没有搬来，第二次才发现的，是在林家家具搬来1～2年后，据说是有人举报的。

pan123au

hotornot 发表于 2018-12-8 23:40
有啥区别吗？

你这回复，亮了

pan123au

笑和尚 发表于 2018-12-9 06:25
呵呵，这两人在现场被警察拦下，直接带到警局，所有到过现场的人的衣物鞋帽都被扣下保留作证，这是刑侦的 ...

但为什么在林家家具没有搬进车库之前的检查中没有发现血迹，而在林家家具搬进后，一段时间之后，在据说有人举报后，就发现血迹。你不觉得太巧合了

pan123au

Xueling77 发表于 2018-12-9 09:48
为什么这么多人为谢洗白喊冤。我觉得只凭性侵未成年亲戚就可以rot in jail 了。难不成岳父母，侄女，整个司 ...

首先大家不要先入为主，大家看看法律层面上证据，me too, 必须要有证据，到现在都没有硬证据 能证明me too。如果有证据，应该在判刑也要包括这个，可是没有。到底有没有发生 me too，只有二个当事人最清楚。还有me too 会不会引发杀人案，都是未知数。如果 国家机关跟个人打官司，普通个人要赢很难，除非你是有钱人。谢 在这个官司中花了 澳币1-2 百万. 各位有几个家庭可以拿出来的这么多现金，而且 老婆孩子要养，房子不卖。

pan123au

jasyangau 发表于 2018-12-9 11:13
这里的警方铁定是要留去过案发现场的人留外层衣物鞋帽的，这个不用怀疑。
血迹沾在现场其他家具或者箱子 ...

你怎么知道柜子不带有血迹，如果 血从地毯上渗入到柜子的底部，车库的地面可能有点湿气，血迹就可能渗入地面。而且报告中就没有说明柜子底部或者周围的家具有没有血迹。再是这是在林家家具搬来之后，然后一段时间后 （第3者栽赃也有可能），再有人举报下，再去检测。你不觉太巧合了。


第1，那封中文举报信，可疑， 第2， 举报人， 可疑   -------- 为什么警察不查。 这可是关键的证据，举报人肯定看到什么或者有硬证据，不然会引火烧身。

pan123au

xhchris 发表于 2018-12-9 11:40
在澳洲需要花1，2百万打刑事官司的，基本都是实际真犯了事而想脱罪的。在澳洲但凡上过庭的基本都知道，澳 ...

你这逻辑正是亮了。

pan123au

jasyangau 发表于 2018-12-9 12:01
问两个小问题，
第一个问题是你认为六斗柜是从凶案现场搬到车库的，为什么搬？过了多久搬的？
第二个问题 ...

第一个问题  ---- 请看猫不笨的疑点分析，

第二个问题  ----- 林家的柜子 应该是交合木或者松木的，遇湿就吸收。液体肯定不会了

pan123au

eguan88 发表于 2018-12-9 12:05
家具放车库也是疑点，作为来自广东福建上夫妻一般比较忌讳把凶案现场带血的家具搬回来。 肯定是为了想到 ...

难道放到自己的house里，警察让他们搬走的。

pan123au

eguan88 发表于 2018-12-9 12:05
家具放车库也是疑点，作为来自广东福建上夫妻一般比较忌讳把凶案现场带血的家具搬回来。 肯定是为了想到 ...

你是先认为谢有罪，才这么说的。普通人一般都放到车库 ，（不会扔了），不会想这么多的。也许警察要求，或者女孩要求，还有些东西在里面。

pan123au

笑和尚 发表于 2018-12-9 12:14
开啥玩笑，有一点血迹的就是证物，证物岂能容许谢某搬回车库？你当警察是废物点心？保护证物这么不专业？ ...

这里警察，你还相信，我们这条街被偷了好几家，警察 来了看看，就走，说明天有人来检查指纹，东西就放在露天，隔几天后才来人，看看也走了，也没有扫指纹。

pan123au

jasyangau 发表于 2018-12-9 12:14
第一个问题你可以不用回答为什么，就说过了多久搬动的吧。
第二个问题，如果不是液体状态，就是说已经变 ...

第一个问题，你自己看以前的 分析有，1 年左右
第二个问题  你没有买过交合木的柜子，这个都不知道。

pan123au

eguan88 发表于 2018-12-9 12:24
我肯定不会把凶案的家具放自己家， 原来放哪就放哪要么扔了。

如果那个女孩和岳父岳母要求，还有警察要求这么办。当然大家都知道结论，才这么说扔了。

pan123au

jasyangau 发表于 2018-12-9 12:43
已经彻底干涸的血迹有多难清洗掉有洗过衣服的人都应该知道，你们不如自己做个试验柜底要吸多少水才能把干 ...

果真是个女生。还是问问你家的男人，看看交合木能不能洗。

pan123au

xhchris 发表于 2018-12-9 13:58
我问你一个实际可回答的问题，你一直闪躲反问一个虚幻的问题。你以为别人都看不懂你的心虚吗? ...

你有多心虚，自己说要举例子，到现在都没有举出来。还偷换概念，让别人举例子。

pan123au

国家机关比普通人有资源，检方这个案子花了1000万澳元，谢家也花了 上百万。

pan123au

aprilpoon 发表于 2018-12-9 19:50
好吧，检方已经赢了官司，谢给判了5个无期，可是由于不可告人的原因，他们觉得还不够解气，因为上诉是谢 ...

你应该去举报他们的“诽谤罪”，千万别让他们几个“妖言惑众”，支持你。可是从去年还是前年，你一直这么说，到现在都不做，赶紧去举报他们，让他们进去跟谢一起共商上诉大计。千万要去，别光说不练，让人觉得你是假把式。

pan123au

lily.2011 发表于 2018-12-9 22:39
非常惨的一个案子，死者去矣，留下唯一孤女给一些目的不明的人随意猜测污蔑，十几岁的小姑娘给人误导了就会 ...

如果没有记错当时的新闻里说，有第三者在me too 现场。

pan123au

xhchris 发表于 2018-12-10 00:22
躲在这里讲诽谤言论当然没关系，对公众又没有任何影响，充其量自娱自乐。所以虽然在这里声嘶力竭，却没有 ...

怎么会没有影响了，足迹也有几十万澳洲华人。

pan123au

aprilpoon 发表于 2018-12-10 08:24
你少操心吧，几年前有人在这里不停地往林家姑娘泼脏水，而足迹自称女权的管理员视而不见。我那时就已经向 ...

你不是要告他们诽谤罪，怎么不去法院搞，而去投诉，投诉不管用，要用法律的手段让他们闭嘴，再坐几年牢，不然也堵不住他们的妖言惑众。看来你也就是一个假把式。

pan123au

SoftSome 发表于 2018-12-10 08:29
因为最后关键结论是用蒙特卡罗方法算出来的 双盲测试或试前测试很重要  试前测试是用其他人的血液混合样 ...

应该拿20个相似的家庭的样本去检验这个测试方法准确性。估计检方没有这么做。

pan123au

其实，DNA 测试应该能得出血手印和小孩指甲里的不明毛发的DNA，是黑人，白人，亚洲人。估计检方也不说，感觉说了谢就不是独狼了。
在林家的孩子房间里的血迹，也没有发现孩子阿姨的DNA，这个独狼牛逼，阿姨房间里有没有5个人的混合5个人的DNA？估计危险也没有，太诡异了，

pan123au

猫儿不笨 发表于 2018-12-10 08:51
如果凶手是2个人，不熟悉环境也能做到吧，现场有40 几个脚印，不是控方后来一直说的20几个符合Asics鞋子 ...

检方有没有把那几个不明的DNA拿去跟抢劫黑帮成员的DNA对比，有没有跟现存的DNA库进行对比啊？
谢的侄女和老婆的DNA是不是拿去检查，是不是可以得出一样的结论？检方做了？

pan123au

eguan88 发表于 2018-12-10 17:40
连死者家的幼女都敢上，老婆也没说啥，给老婆看剪的大小洒洒水啦。

每次上的时候，还有第三者在场，近一年都是这样。不敢想象

pan123au

笑和尚 发表于 2018-12-10 17:44
已经不需要看清是不是那双鞋的盒子，甚至是不是盒子也不需要了，因为在林家的家庭照片下找到了那双有这现 ...

难道穿这个尺码的人都是怀疑对象。也算一种钓鱼执法

pan123au

笑和尚 发表于 2018-12-10 17:52
所以，检方没有把这照片上的鞋当做直接证据，没有加入证据链啊。

那就不是证据，那你还老拿鞋子说事

pan123au

aprilpoon 发表于 2018-12-10 18:23
Yeah sure keep shifting the goal post.

足迹没有诽谤我，是的话我早告了，我一定会用法律手段让你们闭 ...

看来你妈没有教过你什么是礼貌和怎样说话。不过你的智商真低。

pan123au

SAland 发表于 2018-12-10 21:08
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Crown#In_the_courts

In criminal proceedings, the state is the p ...

笑和尚又不懂英文，你和他较什么真，