蝶泳银牌得主陆滢罕见质疑中国游泳训练体制：澳大利亚人才是真正的热爱游泳

山西渔夫

北京时间7月30日，法新社消息，奥运蝶泳银牌获得者陆滢对中国游泳队的训练方式提出了罕见的批评，称相对于中国队严格的训练制度和观念，澳大利亚队的训练方式更加自由化。
　　陆滢在100米蝶泳的决赛中输给了美国名将达娜-沃尔默，拿到一枚银牌，赛后她对中国体育的训练机制做出了自己的分析。今年23岁的陆滢去年也是输给了同样的对手，在上海游泳世锦赛里拿到铜牌，她认为，澳大利亚游泳训练的方式更加有趣。
“在训练前，澳大利亚人会找些乐子，他们不担心会因为玩影响后面的训练，”陆滢说，“而中国比较在意这些，在大赛之前，你被迫要去休息，只能专注于比赛，不能想丝毫其他的事情。”
　　“这是中国和澳大利亚的不同，我觉得我们的思维方式被条条框框限制了... ...澳大利亚人对游泳的狂热让我有不同的感觉。你会问自己，‘训练是为了别人还是为了自己’？”
　　陆滢曾经在澳大利亚训练过，当时她总是被其他运动员邀请去参加烧烤和饭局，她对自己安排表里的社交时间很是认可。

　　“澳大利亚的朋友和一些外国家庭总是邀请我参加烧烤或者相约去吃饭，在国内这是不可能发生的，”陆滢阐述了两国训练方式的差异，“我在澳大利亚训练的时有一个专门帮我训练短距离项目的教练，我和男选手一起训练，而不只是和女选手一起男女分开训练。”

　　中国在近些年频繁地把游泳运动员送去澳大利亚，请国外教练进行训练，例如中国首枚奥运会男子游泳金牌得主孙杨(微博)，就曾经在澳大利亚接受了名帅格兰特-哈克特的指点。

[ 本帖最后由 山西渔夫 于 2012-7-30 22:40 编辑 ]

wdmznzd

现在才明白澳洲游泳为什么衰落了

brahmasky

是啊，个人感觉澳洲整个社会其实都挺热爱运动（不仅仅是游泳），这个金牌榜上咋老是进不了前三呢？

天字第一号

中国队员把游泳当成工作
澳大利亚队员把游泳当场兴趣（娱乐）
这就是最大的差别。

yxl72

额。。。那今年澳洲游泳成绩就验证了陆滢的话

这样对运动员好。有够relax。就是观众要不停的失望了

DARKICF

大家目标不同,中国运动员的目标是金牌,澳洲运动员是参与~~~

wdmznzd

原帖由 DARKICF 于 2012-7-31 06:25 发表
大家目标不同,中国运动员的目标是金牌,澳洲运动员是参与~~~

他们对着电视痛哭流涕的时候可不象在参与。

click

呵呵，对于竞技体育来说，这种话就是笑话。
中国现存的体育制度是有点那个，太过功力主义。但是一看中国得金牌了，就yy参与，呵呵。你看哪个夺金热门人物失去金牌后，笑眯眯的，我就是伦敦参与来了。
就像孙杨得金牌，就说澳大利亚教练的功劳。
澳大利亚的教练不训自己的运动员啊，

原帖由 DARKICF 于 2012-7-31 06:25 发表
大家目标不同,中国运动员的目标是金牌,澳洲运动员是参与~~~

DARKICF

澳大利亚的拿了奖牌是锦上添花,不拿也没太大压力,最多就是报纸上写句失望.
中国运动员拿了金牌,生活就有翻天覆地的变化了,相反没拿的话,辛苦付出的回报就差很多.
大家生处的环境不一样,压力也不一样.没什么好坏的问题.

wdmznzd

原帖由 DARKICF 于 2012-7-31 07:53 发表
澳大利亚的拿了奖牌是锦上添花,不拿也没太大压力,最多就是报纸上写句失望.
中国运动员拿了金牌,生活就有翻天覆地的变化了,相反没拿的话,辛苦付出的回报就差很多.
大家生处的环境不一样,压力也不一样.没什么好坏的问题.

这麽说太轻描淡写了，现代体育拼的是钱，对于大部份奥运项目还是要依赖国家的钱，澳州选手如果拿不出成绩一样很难申请经费，以后成绩会更差。

qqyang

社会不一样啊，中国的运动员都是吃运动这碗饭的，不拿奖牌，以后就去做体育老师或者失业了。澳大利亚的运动员很多平时有正职，只是业余训练，而且所在的公司也很看得起运动员的，不一定拿到什么奖牌，只要参加过啥啥运动会，老板都喜欢叫着一起出去social，澳大利亚运动员的地位高啊。我们公司不少Sales Manager以前都是运动员啊，我知道的有几个是rugby的，还有一个Sales GM曾经获得残奥会金牌啊。

[ 本帖最后由 qqyang 于 2012-7-31 08:33 编辑 ]

DARKICF

这是肯定的,现代社会什么都离不开钱~~~

shangpin

中国培训运动员, 是公费的.

  澳洲是要自己出钱的.

会水的兔子

没见批评啊,就算客观的说区别,这些大家都知道. 各有各的好, 找一个适合自己国情的就行了.

WTFAUS

原帖由 会水的兔子 于 2012-7-31 09:33 发表
没见批评啊,就算客观的说区别,这些大家都知道. 各有各的好, 找一个适合自己国情的就行了.

这倒是。从国家角度来说，肯定中国的体制好，容易出成绩。反正人多的是。总有人挤破脑袋，再苦再累，也会为命运拼搏。即使成功致富（得金牌）的概率低于10亿分之一，还不如买彩票。

DARKICF

10亿分之一?就是全中国也就1个半人得金牌了?目测比这你这个概率高很多啊.

PACIFIC

中国的搓寿司训练体制也受质疑：澳大利亚人才是真正的热爱搓寿司

alfredbird

中国需要被质疑的不是竞技体育的制度，而是对群众体育的投入太不够了。

YONEXFAN

本来嘛，在中国金牌是政治任务。

lemonctp

澳洲这点人口，参与就挺好了，为什么要争金牌

findcaiyzh

原帖由 shangpin 于 2012-7-31 09:00 发表
中国培训运动员, 是公费的.

  澳洲是要自己出钱的.

澳洲自己出钱这个有证据吗？
我知道有的澳洲运动员是业余的，不知道是不是所有的都是。

qj11

竞技体育，胜负第一。如果只是抱着玩一样的心态，还是回家抱孩子。

figogl

如果澳洲运动员拿金牌后也能从政府拿那么多钱的话他们就不会这么说了。

jasonliu234

体制不同

赚钱方式不同

国家出钱
vs
赞助商赞助。

本质上就是找个出钱的呗。

有利有弊 非要比来比去，有意思吗？

Henrychen

竞技体育和群众体育本来就是两码事，扯在一起比较本来就毫无意义。这两件事情的目的本身就不同。

有听说搞群众体育的吃药的吗？

大成若缺

小小果然敬业，牛!

jasonliu234

总是比较两国的区别，

并且一味贬低中国，抬高澳洲。

还这么不遗余力，孜孜不倦，任劳任怨，不顾讥讽嘲笑

这究竟是什么心态，什么毅力？

hsqhugh

原帖由 Henrychen 于 2012-7-31 10:23 发表
竞技体育和群众体育本来就是两码事，扯在一起比较本来就毫无意义。这两件事情的目的本身就不同。

有听说搞群众体育的吃药的吗？

就象歌唱事业和卡拉OK一样。

waterfish

我所知道的就不是，　就说游泳的，　到ＳＴＡＴＥ　ＬＥＶＥＬ　有前五的成绩，私校就向你招手，以后训练费全免．学费也不同程度的免去，　基本都是１００％免．　　到ＮＡＴＩＯＮＡＬ　ＬＥＶＥＬ　就更加是各个大学向你招手，　并且有ＦＵＮＤＩＮＧ．　进国家对级别，就更加是吃住全免，　加发工资，津贴．

原帖由 findcaiyzh 于 2012-7-31 10:07 发表



澳洲自己出钱这个有证据吗？
我知道有的澳洲运动员是业余的，不知道是不是所有的都是。

emuoil

原帖由 山西渔夫 于 2012-7-30 22:26 发表
例如中国首枚奥运会男子游泳金牌得主孙杨(微博)，就曾经在澳大利亚接受了名帅格兰特-哈克特的指点。

应该是格兰特-哈克特曾经的教练, Grant Hackett是名将，不是名帅。