|
美媒体撰文：中国自下而上的“新爱国主义”2008年04月11日 《华尔街日报》 Emily Parker 我们希望北京奥运为新爱国主义铺平道路，希望新爱国主义映照出一个自信民族。在这 个民族中，爱国情绪既非源于仇恨，也非始于中国共产党的某种命令。 中国媒体谴责“3·14事件”，西方媒体批评中国“镇压3·14事件”；西方媒体描述中 国媒体的审查制度，中国网民猛批西方媒体对华偏见；一名中国官员称达赖喇嘛为“从 事分裂国家活动的政治流亡分子”，西方则描述其为“和平与和解人士”；美国、欧洲 激辩抵制奥运，以抗议中国的人权记录，中国批评西方在对待一个即将举办奥运的发展 中国家时，表现得自大且傲慢。 我们究竟是否生活在同一个星球上？ 也许我们不禁要将中国的民族主义态度，统统归结为国家宣传的结果。但随着中国人的 愤怒在网上和海外不断爆发，事实逐渐清晰起来：中国的民族主义不是一种自上而下的 爆发。你不难发现一名中国人表达这样的“民族主义者”的观点——西藏是中国的一部 分，西方媒体心存偏见。 那么，热爱中国究竟意味着什么？又是谁来决定这种感情呢？是中国共产党还是中国人 民自己？ 同时，那些国外人脑中也在思考自己的问题。他们最想知道的当然是，中国的爱国主义 是否会累积为对他们这些国家的敌对？过去10年，特别是在涉及美国和日本两个国家时 ，对这一问题的回答显然是肯定的。 其中最激烈的一次发生在1999年，北约轰炸中国驻南联盟大使馆，造成3名中国人死亡 。多数中国人拒绝相信美国所谓的轰炸事件纯属偶然的辩解，众多中国人走上街头抗议 ，部分示威者向美国大使馆投掷石块。 2005年，众多中国人再次走上街头，针对日本对待历史的错误态度，包括修改教科书美 化历史暴行以及首相小泉纯一郎参拜靖国神社。 这些愤怒的表达方式根植于中国被外国欺凌的感受中。彼得·海斯·格里斯2005年所著 的《中国的新民族主义》一书，从中国在第一次鸦片战争中战败，英国于1842年攫取香 港的历史讲起，也将20世纪30～40年代中国人民抗击日本侵略者的历史涵盖在内。 强有力的自尊与愤慨倾向贯穿其中，这种情绪也渗入了商界。美国及日本企业已了解到 将中国视为“劣等国家”加以对待的做法非常危险。 民族主义者的情绪爆发或许受到了多年来政治宣传的影响，但并非总是源于上层授意。 事实上，互联网的普及使民众获得了影响媒体的力量。 公众意见在对媒体报道方面或许已起到了决定性作用。一名记者说：“在这个时代之前 ，政府可以单方面行动。现在，当网上发生一些事情时，政府需要随之改变政策。” 许多中国人或许都会向你讲述1984年8月那个格外令人自豪的时刻。在洛杉矶奥运会上 ，中国一举拿下15枚奥运金牌。对于一度被称为“东亚病夫”的国家而言，这是一个历 史时刻，中国从此迈向了新征程。 我们希望北京奥运为新爱国主义铺平道路，希望新爱国主义映照出一个自信民族。在这 个民族中，爱国情绪既非源于仇恨，也非始于中国共产党的某种命令。 (美国《华尔街 日报》) |
