|
同学们又吸取可以鉴别一下这篇文章。 原文连接在这里： http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f54ff2b0102ehl1.html ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 微博江湖从不缺乏惊涛骇浪，但那些轩然大波往往尽在公知大佬掌握，但在2013年8月1日这一天，却罕见地被一块小石头搅翻了天，公知们顿时如丧考妣心乱如麻... 2013年7月15日21点11分，我用主号@王小石头儿在新浪博客发表了一篇博文【中国若动荡，只会比苏联更惨】[ http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f54ff2b0102eg9z.html]，主要观点是中国虽然存在不少问题，但是只能在安定中解决问题，而不能激进变革甚至操纵舆论煽动民众怨恨以引发动荡。若引发动荡，苏联解体后俄罗斯苦苦挣扎的十数年足以成为我们的前车之鉴。由于其中部分内容属于转载网文，因此我署名：信息综合王小石，而非作者王小石。虽然这只是网络发博客，但是我仍然尽量做到尊重网文作者的著作权。 然后在微博转发，在此后10几天内只转发了3000多次，并未掀起太大波澜。这在我意料之中，因为当前微博江湖还是公知们的天下，我这篇博客与此前的【事实击碎谎言，看潘任美如何洗劫国、民 】、【图穷匕见——铁道部拆分之殇 】、【三姓导师@李开复 】等多篇博文一样，都是对抗公知的普世造谣价值观的，他们自然不会转发支持。 我原本以为到此为止了，然而8月1日早晨，新华网转发了这篇。【中国若动荡，只会比苏联更惨】，署名被改为作者王小石，“附：灾变冬天：苏联解体后惨状数据大全”这一句也被编辑去掉了。此后，人民网、光明网、新浪、搜狐、网易、腾讯等主流新闻网站都转发了此文，并引发热议，仅新浪就有超过30万人参与评论，我详细浏览了几页评论，绝大部分读者还是能理性地认同本文观点，认为安定才是对每一个中国人的最优选择，中国要革弊布新，要严惩腐败，但是安定是解决问题的前提条件，若是乱了，只会加剧问题而不是缓解。凤凰网的网友评论也大抵如此。 但是我没有窃喜，因为我知道，微博与别处是不同的，遭遇围剿的血雨腥风只是时间问题。果不其然，瞬间即受到第一波攻击：水军们恼羞成怒后的空洞恶毒谩骂，虽然如暴风骤雨，但是哑火得比雷政富还快；然后是第二波攻击：营销大号的造谣栽赃。@杜楠爆料@周治国的微博@江淮秦火火步调一致地造谣栽赃我是被判刑的前证监会官员王小石，浑然不顾网名是什么含义，也浑然不顾同名同姓的可能性，更弱智地浑然不顾那倒霉官员还在监狱中服刑，终于不负众望地成为网友们的笑柄，继续为公知的造谣标签涂上浓墨重彩一笔。第三波攻击才有点技术含量，开始看到公知们的一些所谓辟谣长文，其中@卫庄的【辟谣贴】转发量最大，招来了@李开复@任志强@潘石屹等我这批老朋友的转发力推，看来这篇秉承了公知大佬们粉碎石头的殷切厚望。我向来无惧正面论战，此前我发文质疑以上三位大佬时，他们都视死如龟、缩而不言，这次恰好与他们正面交锋，就让石头好好碰一碰@卫庄的这篇【辟谣式造谣】。 1.GDP数据 我原文： 卫庄文： 解读：对于2001年，俄罗斯生产总值约为3000亿美元，卫庄数据给出2000年俄罗斯GDP为259718个百万美元即2597亿美元，基本上数据两者没有太大出入。 数据的不同在于苏联1991年GDP。由于卫庄数据1990年7756亿美元没有注明出处和链接，因此我无从查证其真实性。但是我搜索到[新浪网http://news.sina.com.cn/c/2010-08-29/094518036427s.shtml ]报道：根据联合国发展署数据，苏联1990年的GDP为15329.92亿美元。另有百度百科苏联词条[http://baike.baidu.com/view/6824.htm ]和环球时报报道[http://hi.baidu.com/kamineo/item/4f93acf61f826edd6225d23c ]，也印证了这个数据是可信的。基本上证实卫庄的数据不实。 然后，我必须指出的是，苏联与俄罗斯的GDP的计算方法是不同的。 苏联的GDP确是实实在在的物质生产，工农业、建筑业及与生产直接相关的运输、包装等服务才创造社会物资财富,才计入国民收入，不包含第三产业交易额。而美国西方的计量标准，GDP中第三产业占70%多，而服务业是不创造社会财富的，只是财富的转移，因此被重复计算，泡沫因素很大。俄罗斯后来就采用美国西方的GDP计算方式，包含了第三产业重复计算的交易额。 因此在比较苏联和俄罗斯的GDP时，为公平起见，俄罗斯2001年的3000亿美金必须扣除50%左右的服务业交易额，剩余1500亿。因此正是苏联1991年时15329亿美元的十分之一。 此外，俄罗斯《独立报》[西陆http://club.xilu.com/emas/msgview-821955-288696.html ]报道：“俄罗斯2006年的国内生产总值（GDP）超过了1990年苏联解体前的水平。这件事令政府官员振奋不已。俄罗斯财政部长库德林率先透露了这条意义重大的消息。他在1月27日宣布：“2007年1月，俄罗斯翻开了历史性的一页——国内生产总值超过了1990年时的水平。[仅相对于1990年苏联时期的俄罗斯加盟共和国GDP水平，而非苏联整体GDP水平]”” 俄罗斯要在苏联解体的16年后，才恢复到1990年时的GDP水平，这16年的苦苦挣扎不令人心惊吗？这不恰恰证明苏联解体对于俄罗斯人民的经济生活水平是一场真实的灾难吗？人生有几个16年？难道中国也要选择这条耗费16年光阴的激进改革动荡路吗？ 2.寿命数据 我原文： 卫庄文： 解读：我原文很明确的写明：“俄男性平均寿命为58.6岁，2007年中国男性平均寿命为70岁”，2007年的俄罗斯男性寿命对比中国男性平均寿命。结果卫庄直接就篡改为俄罗斯人均寿命58岁，把女人也给合计进去，然后拿真实数据来抽自己的脸，何苦呢？何必呢？智商低怕一般人看不出来？这种【辟谣式造谣】实在太低能太可乐了！ 再看我的数据来源：[俄罗斯新闻网http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_shehui/20070628/41825165.html ]报道： 俄新网RUSNEWS.CN纽约6月28日电 2007年联合国世界人口报告指出，前苏联国家的人均寿命低于世界平均标准。俄罗斯男子的平均寿命为58.7岁，妇女66岁左右。 究竟谁在造谣谁在辟谣，不言自明！ |
