|
中国自古以来讲究孝道，许多朝代的思想家皆提出“孝为先”的主张。其中尤以战国时期的“亚圣”孟子最为著名，其对孝的重视程度甚至超过孔子等大儒。最为大家所熟知的是《孟子·离娄上》中的“不孝有三，无后为大”，没有生育后代是最大的不孝，这是很多现代人理解的意思（me，too=。=）然而，孟子所表达的意思并非如此：不孝有三种，以不守后辈职责为大。在几千年孝道思想的影响和当今法律的规定下，赡养老人便成为后辈必须履行的一项职责，而养儿意为防老。 本帖不是讨论“养儿防老”这一观念的是非对错落伍与否，而是按照“是什么，为什么，怎么样”的思路来聊聊目前国内养儿防老的现状及存在的问题。 先说说什么是养儿防老。出自宋朝陈元靓的《事林广记》：“养儿防老，积谷防饥。”透着一种未雨绸缪的忧患意识有木有！当然，儿女并不是为养老而生的工具！生儿育女为何？共享天伦之乐也。从宝贝哇的一声来到这个世界、第一次喊爸爸妈妈、小学考试零蛋、中学早恋、大学旷课、痛骂老板，我们见证和陪伴了孩子们的数十载人生，时光如梭我们逐渐老去，养老问题随之出现。我们不仅仅为了防老而养儿，心灵的享受和美满的家庭才是最珍贵的。 养儿防老有没有必要呢 ？想象一下，如果你膝下无子嗣：老了，没孙子可抱；病了，没人送你去医院；老伴去了，连个亲近的人都没了。即使现代思想再前卫，物质生活再富足，没有人忍受得了这种内心的折磨吧！人老了，吃不了多少，花不了多少，缺少的是心理上的满足。 那为什么现在年轻人对“养儿防老”产生了些许反感甚至嗤之以鼻呢？举个例子，以孩子的角度。19岁李雷考上了北京的一所大学，毕业后顺利留在北京工作（北京户口，月薪6000元）后与韩梅梅组建家庭，欲买80平米房150万，爸妈用所有积蓄垫付45万首付，剩下贷款李雷和韩梅梅共同承担，月供7000元。20年后，房款还清，此时李雷43岁，儿子18岁，爸妈65岁以上。刚刚摆脱房奴身份的李雷面临的新问题有： 1、20年的月供+日常开销，家里存款不多。 2、儿子马上读大学，学费+生活费亟需解决。 3、爸妈一生的积蓄砸在了首付上，目前仅靠养老金生活，且想与李雷一家一块生活，安享晚年。80平米的房子5口人住，怎么住？再买套房子，are you kidding？ 现在，最让人头疼的是第三个问题，也是现在年轻人恐“养老”的问题所在。爸妈辛辛苦苦把你养大成才，人老了怕孤单，想和孩子一块住都成了奢望。 养儿防老为何变成了荒诞之谈？高房价绑架的不是年轻人的梦想，而是三代人的！ 1、爸妈这一代：用来养老的钱变成了儿子的首付。 2、李雷这一代：用来品味生活的钱变成了月供。 3、李雷儿子这一代：重复李雷的一生。 。。。 PS：首次发帖，请大家多多支持！ 仅代表个人观点，欢迎大家批评指正！ 此贴献给在墨尔本的姐姐、姐夫和小外甥^-^ |
