|
《二十一世纪》网络版二○○六年三月号 二十世纪50年代初爆发的朝鲜战争，已经过去了半个世纪。这场战争无论是在政治上还是在军事上无疑都是非常重要的。把它列入二十世纪改变了人类历史进程的战争之一，看来也不过分。 当年杜鲁门总统没有能够使美国人民理解「员警行动」的真谛，但他却在无意之中暴露了美国的战略思想；至今我们都没有停止指责美国人不能领悟周恩来总理半夜召见潘尼迦大使的良苦用心，但我们也应检讨，请印度做「红娘」是否明智。 「消失的过去，有时却比正在展现的当今或将来，更能揭示急剧的变化。」1今天，发动这场战争的人、介入这场战争的人或制止这场战争的人都已成为历史，而想要通过战争来解决的问题却依然如故。交战双方对这场战争的理解相去甚远，而重燃战火又并不是天方夜谭，从某种意义上讲这场战争还远没有结束。这也许就是现在官方不能完全解密，人们无法了解、认识这场战争的原因吧！但这又恰恰使得人们渴望了解、认识这场战争的心情更为迫切。 一、一语泄天机 1950年6月29日，星期四。美国总统杜鲁门举行了自朝鲜战争爆发以来的第一次记者招待会。 这一天的早些时候，杜鲁门总统在美国国家安全委员会的会议上，听取有关朝鲜战事的彙报时，发现国防部长詹森，在准备发给麦克亚瑟将军的一项指示中，有美国正在计划同苏联作战的含意。他立刻坚决地制止了这一做法，并十分明确地指出：「我不希望含有任何这种计划的意思」2. 杜鲁门总统在任职期间，共举行过三百二十四次记者招待会，平均每一个月要举行三到四次，面对众多记者的提问，他总是在会前作充分的准备。但尽管如此，他所发表的一些突然的，无法预测的言论，却往往使这个受原子弹和冷战政治思维影响的时代发生奇怪的矛盾。这一次他又要出语惊人了。不过耐人寻味的是和艾奇逊一样，他俩事后在各自的回忆录里都不提这次记者招待会。 记者问：总统先生，我们的国家里每个人都在问，究竟我国现在是否在打仗？ 总统答：我们并不是在打仗。 记者问：总统先生，你能否详细解释一下「我们并不是在打仗」这句话，我们能引述这句话吗？ 总统答：可以，我准你们引述我的原话，大韩民国是在联合国帮助下建立起来的。它遭受近邻北朝鲜的一夥匪徒的非法进攻。联合国举行了会议，请求它的会员国解救韩国，制止匪徒对大韩民国的袭击。就是如此而已。 记者问：说这是在联合国领导下的员警行动是否对呢？ 总统答：对的。实际就是这样。3 杜鲁门把以美国为首的联合国军称之为「员警」，把北朝鲜军队贬为「匪徒」。众所周知，员警代表着正义，匪徒代表邪恶。杜鲁门是在利用记者招待会作政治宣传，这是显而易见得。反应敏锐的记者马上以「员警行动」来概括杜鲁门的谈话，这也正是杜鲁门想要表达的意思。 透过这一问一答，人们不难看出，杜鲁门除了在作政治宣传以外，还在向大众媒体，特别是向苏联人传递某种信息，表明美国虽然在朝鲜作出了迅速强烈的反击，但并不想使冲突进一步扩大。显然派员警去执行某项任务与派军队去完成使命是有本质区别的，虽然美国派出的并不是员警而是军队。但杜鲁门却降低调门并否认美国是在打仗，甚至不愿用战争这个词，而同意用「员警行动」来形容这场战争，他在鼓吹美国介入朝鲜内战是为了恢复那里的和平，恢复原来的疆界，防止第三次世界大战4的同时也表露了他本人对这场战争的诠释及愿望，这将是一场局部的和短暂的战争，一场不想扩大的战争，即有限战争。同年9月1日，杜鲁门在向全美国作广播讲话时，对美国在朝鲜的目的和意图进行了更为明确地阐述：「我们不希望朝鲜战争扩大成为一场大战，这场战争将不至於扩大」，接着他又威胁说，「除非共产帝国主义将其他军队和国家拖入反对联合国的侵略性的战争」之中5. |
