|
澳洲金融时报：联邦议员更爱自己管养老金，比例接近普通澳洲人的三倍 一项调查显示，联邦议员选择自己管理养老金储蓄的比例，几乎是普通澳洲人的三倍。 这让自管养老金基金（SMSF）成为政界精英最受欢迎的第二大退休选择。 《AFR》分析了联邦议员的利益申报登记册后发现：虽然SMSF在全部养老金账户里占比不到5%，但每8名联邦政客里就有1人（超过12%）公开申报自己掌控一个SMSF。 它的受欢迎程度仅次于澳洲退休基金（Australian Super）。该基金管理规模达3650亿澳元。2004年，霍华德政府关闭由纳税人买单的固定给付养老金计划后，把澳洲退休基金设为联邦政客的默认退休基金。 但这种“自己动手管养老金”的模式走红，也引发了外界对资产透明度的质疑。 前政治顾问、现运营“开放政治”（Open Politics）网站的约翰逊（Sean Johnson）说，SMSF可能被用来掩盖政客的投资。 他说：“我确实担心，看到这么多自管养老金基金，尤其是各种信托时，会让人怀疑它们是不是被拿来藏资产。” 这次分析还显示，现行披露制度并不好用。约翰逊补充说，接近四分之一的联邦政客没有申报“谁在管理他们的养老金”，也没说明“他们是怎么管理的”。 这很讽刺，因为利益申报规则要求他们必须列出价值超过7500澳元的任何资产，比如寿险保单或养老金账户。 可即便按现行规定，政客必须披露自己或直系亲属控制的自管基金里具体持有哪些资产，一些拥有SMSF的议员仍不披露底层股票或基金等细项。 比如迪克森（Dickson）选区议员弗朗斯（Ali France）申报自己有一个由摩根证券（Morgans）管理的SMSF，但她除了投资房产外，没有披露其它投资。 记者也联系了几位没有披露养老金基金信息的议员和参议员，请他们回应。需要说明的是：如果当选官员参加的是议会缴款养老金计划（Parliamentary Contributory Superannuation Scheme），他们并不需要披露该基金。 在Australian Super和自管基金之外，最常见的下一种养老金安排是联邦养老金公司（Commonwealth Superannuation Corporation），两院合计有17名成员使用；随后是澳洲退休信托（Australian Retirement Trust）和优尼退休基金（UniSuper），分别有11人和9人。 在那些有披露的人里，140人写的是行业基金机构，23人写的是零售基金，比如Colonial First State、AMP或MLC。 目前只有9名联邦政客仍在固定给付计划（defined benefit scheme）里。这种计划按年薪和任职年限保证收入，而不是像养老金那样依赖雇主或个人缴款。 一些披露内容也挺“另类”。工党新当选的布里斯班议员麦当娜·贾勒特（Madonna Jarrett）申报，她的退休基金放在比利时金融服务公司维维姆（Vivium）。而LNP士兰州Longman选区议员特里·杨（Terry Young）则说，他的自管基金持有金条。 政客的SMSF投资上一次引发关注，是反对党盯上前总检察长Mark Dreyfus，质疑他投资了Greenscape Wholesale Broadcap Fund。该基金当时是知名诉讼融资公司布里奇韦（Omni Bridgeway）的最大股东。 随后的一项审查认定，德雷福斯没有违规，并认为这些持仓“与他的部长职责不存在利益冲突”。 德雷福斯在大选后改组中被踢出前排团队，但他在最近一次披露中仍保留这项投资，同时还持有本地大型股票投资机构的其它投资，包括蒙罗合伙人（Munro Partners）、鹏加纳合伙人（Pengana Partners）和珀佩秋（Perpetual）。    来源： https://www.afr.com/wealth/super ... per-20260107-p5nsde Joshua Peach and Lucas Baird Jan 15, 2026 – 12.02pm |
