|
SMH：先按下暂停键，别再把政客任命成外交官 前总理陆克文后半段职业生涯的成绩，外界怎么看见仁见智。 但他即将辞去澳洲驻美国大使一职，清楚提醒我们： 把退休政客派去当外交官，风险不小。 总理阿尔巴尼斯周二大方称赞他在2023年1月任命的这位、澳洲最重要外交职位的负责人。阿尔巴尼斯说，陆克文在民主党和共和党执政时期都推动了具体进展，既促进了经济关系，也确保AUKUS能继续推进。他还帮忙促成维基解密创办人阿桑奇获释，并谈成了一份关键矿产协议，这些都值得肯定。 但在华盛顿任职34个月期间，从来没有哪位澳洲外交官像陆克文这样，获得这么多报道、也引发这么多争议。 外交也许是一门艺术：不动声色地让对方按你的想法走。多年来，工党和联盟党都把一批批退休政客派去全球各地当外交官。最夸张的时期出现在阿博特、特恩布尔、莫里森执政年代，那些所谓“前议员外交官”一度占了大约10%的外交职位。 大多数人心怀感激地接受这份“体面差事”，随后就淡出公众视野。但陆克文不是这样。 他从2020年开始在网上对特朗普冷嘲热讽，这些不合时宜的言论给他的大使任期蒙上阴影。就像十年前那样，他那种高高在上的自我感觉，也让工党同僚对他担任总理的表现逐渐失去信心。 这一切其实很不值得。陆克文一直想回到自己熟悉的外交圈子。2016年，他还曾在特恩布尔面前积极争取联合国秘书长提名。联盟党根本不买账，但他本可以等等时机，却反而对特朗普连连开火，做了不明智的攻击。 问题不只是“前总理居然用大学生水平的攻击方式，去骂我们最亲密盟友的民选领导人”。更糟的是，陆克文那种自作聪明的形象，让工党很容易被联盟党抓住把柄猛攻。 阿尔巴尼斯执政的前30个月里，一直没有见到特朗普。不管特朗普是共和党总统热门人选时，还是后来当上总统时，都没见成。期间还出现过多次“差一点就见到”的尴尬场面，眼看要变成国家级丢脸事件。与此同时，美国却一边宣布新关税，一边重新审视AUKUS，这些对澳洲都至关重要，却仍然对总理不理不睬。 这种被晾在一边的处境，让当时的反对党领袖达顿有机会宣称：阿尔巴尼斯是在为任命陆克文付代价。达顿去年3月说：“这位大使似乎成了不受欢迎的人。总理连一个电话都等不到，也拿不到去华盛顿访问的机会，这对接下来要发生的事不是好兆头。” 工党内部人士抢着争夺陆克文辞职后的美国肥缺 阿尔巴尼斯在10月终于见到特朗普时，陆克文多少还是抢走了现场的轻松气氛，甚至抢走了那一刻的焦点。《SMH》北美记者科齐奥问特朗普：是否已经原谅这位大使？特朗普回答：“不，我对他一无所知。” 陆克文比原计划早一年卸任。原因不清楚。 但已经有报道称，一些前工党或者自由党的部长正在被考虑接替他的位置。 现在就又来这一套，会不会太快了？   来源： https://www.smh.com.au/politics/ ... 0260113-p5ntnk.html The Herald's View January 13, 2026 — 7.30pm |
