|
金融时报社论：欧洲该如何回应特朗普要并吞格陵兰的威胁 有件事很能说明问题：对欧洲领导人来说，委内瑞拉总统马杜罗被特朗普“惊人”地抓走了，这都只算特朗普这周第二令人不安的举动。更让人担心的是，他又开始强调美国“必须要得到”格陵兰。 格陵兰和委内瑞拉一样，都在西半球，而特朗普治下的美国把西半球当成“自家地盘”。 不管是为了安全、进入北极，还是为了矿产，美国总统显然都在觊觎这座全球最大、但不属于任何大陆的岛屿。 白宫周二说，正在研究获取格陵兰的办法，而且“动用美军永远是一个选项”。 据报道，美国国务卿鲁比奥对议员们说，美国的目标不是入侵，而是从丹麦手里买下这座岛。 格陵兰是丹麦的自治领地。 特朗普第一任期就试过这种做法。可就算只是“买”，这种思路也很像19世纪那一套。任何关于格陵兰未来的“交易”，都应该反映岛上5.7万居民的意愿，不能被外部干预，更不该在美国武力威胁下做决定。 特朗普对格陵兰的野心，让欧洲领导人非常焦虑。 反对他很危险，因为欧洲在贸易和安全上依赖美国，包括支持乌克兰。乌克兰正是欧洲与俄罗斯总统普京对峙的前线。正如丹麦首相弗雷泽里克森所说，如果美国对格陵兰采取行动，北约就会走向终结。这也可能会撕裂欧盟。 欧洲回应特朗普的姿态，核心之一必须是与丹麦保持团结。不过，考虑到特朗普对法律规范并不在意，只靠呼吁遵守国际法并不够。 欧盟和北约盟友需要一套“交易式”的策略：一边给好处，一边展现强硬。 他们应该强调：现有协议已经让美国拥有充分权利，可以加强格陵兰安全，也可以开发当地矿产。但就像他们在北约整体问题上做的那样，欧洲也应提出愿意承担更多成本和后勤负担，来加强格陵兰和北极的安全。 多国合作的力度，应当远远超过哥本哈根去年承诺的42亿美元。这笔钱主要用于增加舰艇、巡逻机、预警系统，并在格陵兰首府努克（Nuuk）设立新的北极司令部。最好的安全方式，是美国和北约盟友在格陵兰-冰岛-英国缺口（GIUK缺口）两侧共同协作。俄罗斯或中国的船只要进入北大西洋，都必须经过这条通道。 周三，美国在英国支持下扣押了一艘被指绕过制裁的俄籍油轮，这件事也显示出军事联盟对华盛顿有多大价值。 欧洲领导人还应提醒美国： 美国真正的核心利益在哪里。 北约一旦瓦解，不仅会伤害格陵兰和北极的安全，反而与白宫的目标相反。它会让欧洲在面对普京的俄罗斯时更脆弱，从而壮大美国的一个竞争对手。尽管特朗普强调西半球，但他最近的《国家安全战略》仍把“在欧亚建立战略稳定、降低俄欧冲突风险”列为美国核心利益。 欧洲领导人（包括英国）也需要用更“带刺”的方式来应对特朗普治下的美国。特朗普似乎不是把对方分成朋友或敌人，而是分成强者或弱者。 欧洲可能正在为自己在关税问题上没有更强硬地顶回去付出代价，因为它被放进了“弱者”那一边。 美国的欧洲盟友应当说清楚：任何破坏格陵兰和丹麦主权的举动，都是对跨大西洋联盟的根本背叛，不能不回应，贸易和经济反制都可能随之而来。 欧洲再依赖美国，也不是单向依赖。 在特朗普这种“强者为王”的世界里，欧洲也得学会把自己拥有的力量亮出来。       来源： https://www.ft.com/content/53aca7af-d800-4dc7-ae50-b247e0fa6d3c The editorial board Published13 hours ago |
