|
华尔街日报社论：欧洲在国防问题上得把自己“叫醒” 有些欧洲领导人终于看清危险了，但选民看清了吗？ 现在是讲和平、讲友善的季节，除非你是欧洲的国防官员。对你来说，过去这几周，你大概率都在警告：欧洲可能很快会和俄罗斯开战。欧洲终于开始把自己“叫醒”，去面对这个危险的新世界。 北约秘书长吕特（Mark Rutte）上周末警告说：“我们必须做好准备，面对我们祖父母、甚至曾祖父母经历过的那种规模的战争。”他在柏林对听众说，潜在对手将是俄罗斯，欧洲必须在国防上花更多钱。 德国总理默茨上周末也说，普京有扩张野心，像1938年纳粹吞并苏台德地区（Sudetenland）那样。英国最高军方将领理奈顿（Richard Knighton）周一警告说，如果俄罗斯发动攻击，英国人必须准备好为国家而战。 类似的警报，正在欧洲各国越来越常见。 问题是：为什么拖了这么久才清醒？普京的野心，至少从2007年慕尼黑会议上他抨击北约的那次讲话起，就已经很明显了。 普京还派特工在北约国家的土地上暗杀敌人，典型例子包括：2006年在英国发生的利特维年科（Alexander Litvinenko）遇害案，以及2018年在英国发生的神经毒剂袭击案。 2014年俄罗斯首次入侵乌克兰，本该把警报拉响。但当时美国总统奥巴马和德国总理默克尔却选择了安抚。如今乌克兰战争拖下去，俄罗斯也更大胆了，比如用无人机“闯入”测试北约，还被指涉嫌袭击波兰的一条铁路线路。 普京想重建俄罗斯帝国的野心没变，但欧洲变了。这是欧洲国防官员要面对的“内政难题”。眼前最直接的挑战是：欧洲财政状况明显变差了。 各国政府在疫情时期大手花钱，又没有把社会福利体系改好，债务越背越重。人口在老龄化，而高税负和繁琐监管拖慢经济增长。 这些都让“多花钱搞国防”在政治上更难推。欧洲选民必须决定： 愿不愿意少拿一些福利，用来换国家安全。 欧洲的政治和军事领导人正在做一件事：把代价和风险讲清楚，努力说服选民接受支出改革。 更紧迫的是，欧洲开始担心：特朗普说“欧洲要自己掏钱防务”可能不是吓唬人。 特朗普的新国安战略把这点说得更直白。 欧洲人原本希望特朗普只是谈判手段。但副总统万斯和他在五角大楼的盟友，是真的相信美国应该在欧洲扮演更小的角色。 美国人对欧洲有一种不太公平的刻板印象： 欧洲没人关心国防。很多政客确实如此，但也有不少人，而且是最关键的一批，早就看清危险。 真正的难题，是怎么让欧洲选民愿意为国防作出牺牲。 眼下这波高调警告，能不能推动政治风向，影响很大。 来源： https://www.wsj.com/opinion/euro ... 0?mod=hp_opin_pos_3 By The Editorial Board Follow Dec. 16, 2025 at 5:54 pm ET |
