|
八年前，当时的特朗普白宫通讯主任Anthony Scaramucci曾发表过一次最坦率，但也最臭名昭著的政治采访。Scaramucci在采访中发表了带有冒犯性的言论，抨击白宫幕僚长，并称其幕僚长为“偏执型精神分裂症患者”。 白宫幕僚长Susie Wiles接受《Vanity Fair》的两部分采访虽然不像Scaramucci那样粗俗，但风格类似，而且可能更令人震惊，因为她一向以深思熟虑、身居幕后著称。当未来撰写特朗普总统任期历史时，这次采访很可能成为其中的重要部分。 《Vanity Fair》的文章似乎在政府内部引发了震动，Wiles在周二早上与自己的形象描绘保持了距离。她在X平台上发文称，这是“一篇以不诚实方式包装的攻击性报道，针对我本人以及历史上最出色的总统、白宫团队和内阁。”她表示报道“缺乏上下文”。 以下是采访中的一些要点。 1. Wiles对Bondi、Musk和Vance的评价并不讨好 采访中最具代表性的一句话，可能是Wiles称特朗普——众所周知滴酒不沾——拥有一种“酗酒者的性格”。 特朗普在周二稍晚接受《纽约邮报》采访时为Wiles表达了信任，同时对报道的准确性表示怀疑。但他暗示对她关于自己的评价有些认同：“虽然我不喝酒，但我有一种占有欲强、容易上瘾的性格。” 特朗普对《纽约邮报》说道：“我没读那篇报道，我也不看《Vanity Fair》——但她做得非常出色。 但Wiles关于其他高级官员的评论更有趣——也更不留情面。 这些言论的确可能在内部造成一些不快。 她说司法部长Pam Bondi在处理爱泼斯坦档案时“完全搞砸了”。“她先是给了一堆毫无内容的文件夹，然后又说‘证人名单’或‘客户名单’就在她的桌上，根本没有什么客户名单，更别提在她桌上了。” Bondi周二回应称，她的“挚友”Wiles以“优雅、忠诚和前所未有的效率”为特朗普议程而战，并在X上写道政府不会被分裂。“我们是一家人。我们团结一致。” Wiles表示，Elon Musk对政府效率部的管理方式从外界看来有多混乱，从内部看也确实如此。Wiles说：“Elon的态度是事情必须尽快完成，但没人会认为关于美国国际开发署的处理过程是好的。没有人会。”她还暗示，许多混乱与Musk被指的氯胺酮使用有关。 Wiles说，“他是氯胺酮的公开使用者，我认为那就是他在微量服用的时候。” （Wiles向《纽约时报》否认了这些引言，但《纽约时报》称《Vanity Fair》播放了她确实说过这些话的录音。） 她对副总统JD Vance的评论则更为隐晦地带刺。 首先，她称他为阴谋论者。其次，她形容Vance从“永不支持特朗普者”到忠诚支持者的转变，“更像是一种政治行为”，而国务卿卢比奥的转变“更具原则性”。 这显然与Vance自己对转变的描述不同；他称那是因为自己认识到了对特朗普的错误判断。 Vance周二称赞Wiles对特朗普的忠诚。当被问及“阴谋论者”这一评论时，Vance在宾夕法尼亚演讲后回应说：“我只相信那些真实的阴谋论。” 2. 她削弱了特朗普关于船只打击和委内瑞拉的公开说法 这篇文章不仅仅是“宫廷内幕”，Wiles在一些关键问题上的表态也令公众叙事受到质疑。 她暗示，政府掩盖了其在加勒比地区法律上可疑的“毒品走私船打击行动”的真实目的。 虽然特朗普称这些行动是为了阻止毒品进入美国，但Wiles指出，实际目的是向委内瑞拉总统马杜罗施压。 Wiles说：“他想一直炸船，直到马杜罗举手投降，” 虽然这两项行动有关联——特朗普声称马杜罗的“日子屈指可数”，而CNN也报道政府秘密制定了如果马杜罗被推翻后的计划——但这并不是对外宣传的内容。考虑到其影响涉及政权更迭甚至可能的入侵，Wiles如此坦率地谈论马杜罗相当令人惊讶。 Wiles还表示，如果要在委内瑞拉进行地面行动，特朗普需要国会批准——但总统本人此前否认这一点。 她说：“如果他批准地面行动，那就算战争，因此（我们需要）国会批准”。 特朗普上月被问及此事时说：“我们不必得到他们的批准。但我认为通知他们是好的。” 3. 她显得像一个心甘情愿的“纵容者” Wiles的另一句代表性话是：“我不是纵容者。我也不是泼妇。” 但整个采访表明，她在很多时候确实扮演了纵容者的角色。实际上，她似乎正是那种我们预期的在当下这种“特朗普想做什么就能做什么”的白宫中会出现的人物。 她与一些政策保持距离，或表示不安，包括：特朗普的关税、对2021年1月6日国会暴乱相关人员的赦免、对政治对手的报复、USAID的削减、信号门、大规模驱逐出境，以及对Epstein同伙Ghislaine Maxwell的处理。 但她的总体态度似乎是：特朗普和其他人会去做事，而坏事也会发生——即便是在像解体USAID这样严重的事件中，该机构曾在非洲提供救命的抗艾滋病治疗。 Wiles说：起初我很震惊，因为我认为凡是关注政府事务的人都会像我一样相信USAID确实在做有价值的工作。” 但她补充说，马斯克的做法意味着“你会打碎一些东西”。 ”Wiles说：“他决定更好的方法是关闭它，解雇所有人，把他们赶出去，然后再重建，这不是我会选择的方式。” 她还表示自己试图限制特朗普报复对手的行为。但她补充说：“谁会责怪他？我不会。” 如果要用一句话总结这种态度，那就是她谈论卫生与公共服务部长小肯尼迪时所说的： “他在突破界限——有人会说太过了，”Wiles说，“但我说，为了回到中间，你必须先走得太远。” 这似乎是Wiles为许多自己并不认同的行为寻找的合理化理由。而这无疑也为特朗普的行为提供了一种“许可结构”。 4. 她承认特朗普在寻求报复 就像Wiles不愿承认自己“纵容”特朗普一样，她也不愿称特朗普的所作所为是“报复”。但她同时明确表示，报复的确存在。 “我不认为他在进行一场报复之旅"。 但她的其他评论揭示了一切。 例如，她说自己与特朗普有个非正式约定——他的“清算旧账”阶段将在90天后结束。显然，特朗普并未遵守。 她说:“ 在某些情况下，这看起来可能像报复，而且有时确实有那么一点报复的成分。” 她还谈到对白宫试图起诉纽约总检察长Letitia James的行为，称：“嗯，那可能就是一次真正的报复。” 在谈到特朗普试图起诉前FBI局长James Comey时，她补充：“我不认为他每天醒来都想着报复。但当有机会出现时，他会抓住它。” 换句话说，是的——这就是报复。 5. 卢比奥表示2028年将听命于Vance Wiles并非唯一登上头条的人。卢比奥实际上也在采访中提前释放了2028年共和党总统初选的重要信号。 “如果JD Vance参选总统，他将成为我们的候选人，我会是最早支持他的人之一，”卢比奥对《Vanity Fair》表示。 在早期民调中，Vance一直是共和党初选的明显领跑者，而卢比奥通常被视为排名前二的竞争者。特朗普早已公开提到他们俩可能同台参选的可能性。 如果卢比奥的这一态度持续下去，这将是Vance的一项重大助力。 6. 她对特朗普与共和党的政治隐忧 在一些关键问题上，Wiles暗示自己担心特朗普和政府正在疏远重要选民群体。 她认为，阿婆试探档案问题可能会让共和党失去一些与该党关系脆弱的重要选民。 Wiles说： “那些对阿婆试探异常感兴趣的人，是特朗普新阵营的成员，我经常想着他们——因为我希望他们不仅仅是特朗普选民，而是共和党选民，他们是 Joe Rogan 节目的听众，是刚进入我们世界的人，不是传统的MAGA基本盘。” 她还进一步表达了对共和党内普遍存在的担忧，即特朗普过于专注外交，而忽视选民最关心的经济民生议题。 “更多谈论国内经济，少一些关于沙特阿拉伯的内容，可能更合适，”Wiles说，“他们喜欢世界和平，但那不是他当初当选的原因。” 不过，她对共和党的前景总体持乐观态度。 “我们会赢得中期选举，”她预言道。 然而，如果特朗普继续把通胀问题称作“民主党骗局”，那说明Wiles并未能让他改变焦点。但这次采访中呈现的特朗普幕僚长形象，是一个甘于表达不同意见、尽力而为、然后“看会发生什么”的人。 https://edition.cnn.com/2025/12/ ... sie-wiles-interview |
