|
金融时报社论：白宫与西方同盟的决裂 特朗普总统的新安全战略，正是敲响欧洲在防务和经济增长上的警钟。 按惯例，美国的国家安全战略通常是在既有路线基础上渐进调整的文件。 但特朗普政府2025版则是一次彻底的断裂。它与其说是详细的政策方案，不如说是一份宣示意图的文件。 中国和俄罗斯可能会从中看到不少顺眼的内容，而对欧洲来说，这是一份赤裸裸的警告。它打消了一个幻想： 即副总统万斯今年2月在慕尼黑提出的那套意识形态化、对立式世界观，只是面向国内受众的即兴之作。 现在，那套世界观已经被包装成“美国学说”。 这份文件释放的信号是： 美国正在背离过去八十年支撑其外交政策的那些“共同价值”。它把美国此前对民主与人权、防务承诺、全球主义以及自由贸易的重视，在很多人看来正是美国财富和权力的源泉，描述成削弱美国的包袱。过去以“规则为基础”的国际秩序基本由美国主导，而对这种秩序起支撑作用的各类同盟，如今却被描述成“侵蚀了……我们国家的品格”。 新战略设想了一个由大国划分势力范围的世界，美国主宰西半球。这种世界观，其实是俄罗斯总统普京近二十年来一直鼓吹的版本。文件一方面写明美国必须防止别国在全球或某些地区实现主导地位，另一方面又否定在太多地方为此“白白流血、烧钱”。 中国会欣赏这种隐含“不要正面对撞”的信息。非洲、中东以及其它地区的许多强人领导人，也会为美国从“自由主义干预”中抽身感到高兴，尽管他们的许多公民，恐怕会为失去对民主运动的外部支持而感到遗憾。 对大西洋彼岸的欧洲领导人来说，最令人担忧的是，这份战略把仍然坚持价值观和制度的欧洲，不再当作盟友，而是当成竞争对手甚至威胁。 文件指责欧盟“破坏”政治自由和主权。美方官员抱怨，欧盟推行的许多政策，例如气候转型和科技监管，“有悖”美国利益，却同时在北约（NATO）框架下（很多成员国与欧盟高度重叠）仍指望美国来保护它们。 这份文件有个颇为荒谬的矛盾之处： 一边大谈国家主权的好处，一边又通过公开支持欧洲的民粹民族主义政党，去直接干预别国的主权事务。 然而，尽管如此，这个战略确实为一场“决裂”设定了方向，这场决裂是许多欧洲人一直担心、却不愿公开承认的。 乌克兰问题，是最迫在眉睫、最可能引爆这种决裂的导火索。文件暗示，美国迟早会以所谓“战略稳定”为名，逼迫乌克兰与俄罗斯达成某种协议，而它从未公开指出俄罗斯是侵略者。字里行间透出一种意思：欧洲人最终会被迫在“继续支持基辅”和“把美国留在北约里”之间做选择。 可以理解的是，欧洲领导人会希望避免公开挑战特朗普，但他们若以为能慢慢说服他接受欧洲立场，那就是自欺欺人了。他们的任务，首先是加倍支持乌克兰，减少自身对美国安全保护的依赖，用实际行动向俄罗斯传递坚定信号。 欧洲领导人还需要设定一个明确目标：最迟在本年代末前，基本由欧洲自己承担常规防务的主要责任，把美国的参与降到最低。 其次，欧盟成员国和欧盟机构必须设法摆脱经济上的脆弱，提升整个欧洲大陆的竞争力。若要拿出一套可信的军费筹资计划，他们就必须推动改革，提升增长潜力。这份国家安全战略或许称不上“惊天新发现”，但它又一次提醒欧洲： 欧洲已没有拖延空间，必须马上行动。   来源： https://www.ft.com/content/e05535aa-4dbb-4cb5-998b-7495e96c59a9 The editorial board Published13 hours ago |
