|
澳洲金融时报社论：Jacinta Allan的财政豪赌，是维州难以承受的风险 维州最新预算更新清楚反映出政府在财政未稳情况下，仍选择以花钱换选票，而非稳住财务根基。 有人把维州政府比作拿到一把硬币就冲向口香糖机的孩子，孩子从不愿将钱存进储蓄罐。 这一财政轻率行为，在周五财政厅长西姆斯（Jaclyn Symes）公布的年中预算更新中表现得更明显。 最关键数字不是略好预期的7.1亿澳元盈余，而是15亿额外收入几乎全部被生活成本补贴消耗。 维州州长艾伦与西姆斯一直未对财政困境承担责任，反而倾向掩饰批评。意外增长的税收、公企分红及联邦拨款，说明政府过度依赖公共资金，而非提升生产力或节省开支。 这也反映出维州政府有意优先砸钱争选票，用短期政治糖果换取选举利益，却牺牲稳健财政。 艾伦推迟对农民、紧急服务与志愿基金的加税措施至2026年大选后，同时延后对轨交枢纽附近开发商征税的新收费政策。 与此同时，预测债务高达1920亿澳元，约相当于维州经济总量的四分之一，支出增至1090亿，比7个月前多13亿，凸显维州债务危机及经济疲弱。 政府的做法越来越像是表面功夫，而不是真正的财政改革。 危机还因缺乏结构性改革而加深。 在预算更新前一天，政府对前官员兼银行高管西尔弗（Helen Silver）提出的52项削减成本建议中，仅采纳约一半。 承诺未来四年削减1000名公职人员并撤销29个机构，可省下40亿，但仍低于西尔弗提出的50亿节约目标。 这些举措难以明显改善预算状况。 多数节省措施在5月预算已包含，且许多岗位削减本就靠自然流失完成。 西姆斯甚至称受影响人数将远少于一千人，这让改革看起来更像装饰，而非真正整顿财政。 经济学家埃斯莱克（Saul Eslake）质疑政府是否真愿意缩支，因为其并无实质性改善。标普也不认可政府救方案，自2020年将维州信用评级从AAA降至AA后，警告预算计划无法扭转财政恶况。 标普强调艾伦政府若想维持评级，必须在2026大选前展现财政克制。但政府已让选民习惯“免费福利”，形成特权文化，想收回几乎不可能且代价巨大。 数据之外，政府未对糟糕财政承担责任，反而习惯粉饰指责。 审计署批评工党制造506亿澳元财政黑洞、只顾短期目标，但政府发言人仍声称“强劲管理与财政纪律”让维州成为三州之一预计获运营盈余的地区。 但维州财政失衡已真实冲击经济。 犯罪率创历史高位，失业率为全国最高，居民人均可支配收入比全国平均低10%。 繁杂监管与加税也使工商团体称维州是“最差投资地”。 维州自由党与国家党疲弱反对也难辞其咎，未能有效监督政府，放任工党近乎一党独大。 但新任自由党领袖威尔逊（Jess Wilson）迎来机会。 她亲自担任影子财长，主攻债务与经济修复，被视为积极信号。 若能提出完整、可执行、虽痛但必要的财政修复方案，有望抓住民众对生活成本恶化的怒火。 若自由党集中火力对疲态工党发起政策攻势，下届选举仍有机会重夺执政。 也将迫使艾伦政府明白：靠联邦输血与短视花钱，不会再安全无忧度过未来一年。  来源： https://www.afr.com/policy/econo ... ord-20251205-p5nl5j Dec 5, 2025 – 6.08pm |
