|
金融时报社论：海格塞斯不适合领导五角大楼 民主制度的重要特征是军队由文官领导，但前提是领导者必须称职。 在美军最近对加勒比海疑似贩毒船只发动空袭的争议出现之前，美国国防部长海格塞斯就已表现出不适合掌管五角大楼的迹象。 这位国防部长正因一份报道而受到严厉审查，报道称他曾口头下令在9月2日委内瑞拉海岸附近的行动中“把所有人都杀掉”，如果属实，意味着极端鲁莽。 白宫否认此报道，海格塞斯称其为“捏造”。美国总统特朗普表示相信海格塞斯否认曾下令对一艘已沉船，只进行第二次打击并导致两名幸存者死亡，而这可能构成战争罪。 国会正在要求彻底调查，这无可厚非。 然而，海格塞斯在任职早期便解雇了五角大楼负责法律合规、专门就战斗命令合法性提供建议的最高军事律师（军事法官总长），已清楚显示其意图。 除了清洗高层军官外，海格塞斯还在10月召集全球前来的一众五角大楼高级将领与海军上将，对他们进行关于“战士精神”的训话，并要求废除“政治正确”的交战规则，包括将女性撤出作战岗位。 这种规模的训示前所未有，而全场沉默的反响清楚说明海格塞斯在美军领导层中的地位。 最终的领导责任，就落在总统特朗普身上。 问题在于，海格塞斯如今的表现正与他争取职位时展示的态度如出一辙。他最初在特朗普第一任期以福克斯新闻主播身份崭露头角，推动军中减少多元化政策、放宽交战限制，引起特朗普注意。 海格塞斯在特朗普第一任期也促使其为多名在伊拉克和阿富汗战场上被判犯下战争罪的军人授予赦免。他称最臭名昭著的其中一人加拉格尔（Edward Gallagher）为“战斗英雄”。特朗普采纳了海格塞斯意见，并解雇了不同意赦免的海军部长斯宾塞（Richard Spencer）。 换言之，特朗普正是基于海格塞斯不受约束的作战理念选择了他。 自9月以来，美国已发动20余次打击行动，在国际水域造成80余人死亡，海格塞斯的行事风格一以贯之。许多军事律师认为这些命令违法，因为行动属执法范畴，被攻击对象不构成战斗人员。国会并未授权开战，且长期被蒙在鼓里，这也是为何高级共和党人支持调查。 即便海格塞斯最终被认定没有下令对9月2日的两名幸存者实施第二次打击，他声称自己已“离开现场”，并将责任归咎于一位海军上将，仍有充分理由认为所有打击行动本身都违法。 海格塞斯反击批评者“不懂战争迷雾”，但大量有关他行为的情报正源自五角大楼内部。士兵受训不得执行违法命令，而报道称五角大楼内部士气跌至谷底。 海格塞斯很可能不会因加勒比行动受到问责，但他远早于此就暴露出不适任的品格。今年3月，他曾在未加密的Signal群聊中泄露即将对也门发动打击的绝密信息，而群组内有记者不知情地在场。此“Signal门”事件已经显示他严重缺乏判断力。 就算是总统特朗普，也应意识到让这样的人掌握如此关键职位有多危险。  来源： https://www.ft.com/content/5dd72971-79e9-4ac8-8f2d-e230fb25c3b9 The editorial board Published13 hours ago 166 |
