|
一个长期进行的选举趋势调查显示达顿是至少40年来进入联邦大选的党首中最不受欢迎的，女性尤其对他以及联盟党的政策设置不感冒。 由澳洲国立大学和格里弗斯大学领导的澳洲选举调查发现达顿不仅比之前的领导人 - 比如2022年时候的莫里森和1990年的Andrew Peacock - 人气差，而且他也把联盟党的人气拉到新低。  达顿和联盟党的表现如此之糟，使得工党历史上第一次被列为最善于管理经济。 在5月3日大选中，阿尔巴尼斯领导工党取得了1943年以来的最大胜利，达顿和绿党党首Adam Bandt双双输掉自己的选区。这是自由党在Robert Menzies领导下于1946年参加大选以来的最糟表现。 追踪了从1987年霍克战胜霍华德以来的每次大选的选举调查发现达顿的人气比2022年时莫里森要低近15%。而莫里森在满分10分中的3.8分的人气当时已经是创纪录的低。而达顿的得分是3.2. 阿尔巴尼斯的人气退了一点，从2022年大选时候的5.3退到了5.1.但5.1也好过之前的成功总理，包括2016年的特恩布尔，1993年的基廷和2013年的艾伯特。阿尔巴尼斯和达顿之间的人气分差距也创下了调查以来两位领导人之间的最大差距记录。 阿尔巴尼斯在所有9个个人特质方面都高于达顿，他被认为更聪明 （67%对63%），更具同情心（65对28），具有强劲领导力（59对37）以及诚实（54对35）。 女性对联盟党的支持创下史低。仅有28%女性支持联盟党，这么做的男性则有37%。 而在2013年之间联盟党选民的性别差距还很小。 女性转向了工党，36%女性阿尔巴尼斯，而这么做的男性为31%。女性也更可能支持绿党（18-8），支持其他政党的性别比为女性18男性25. 联盟党长期以来被认为是更善于管理经济的政党。 但这优势止步于这次大选，工党在经济事务上领先联盟党4点。而在2016年时联盟党在经济管理方面领先工党27点。 https://www.theage.com.au/politics/federal/peter-dutton-was-the-least-popular-leader-at-a-federal-election-in-four-decades-20251125-p5nibo.html |
