|
昨晚终于在3个选择里做出了决定，也算彻底上岸 我们这一代人从小书店里摆在最显眼位置的不是哲学、不是文学，而是《如何发财》《如何升职》《如何理财》《如何逆袭》。社会崇拜榜的顶端不是科学家、教育家，而是房地产商。整个时代的审美就是“有钱就是成功”，甚至高校里的大学生，99% 关心的问题都不是专业方向，而是“毕业后去国企还是外企”。这样的成长环境养出的我们，你让这样一群长大的人给孩子选学校，结果会变成什么？——当然把教育当投资，把学校当身份，把孩子当筹码。我们这一代从小到大就是被那种价值观带大的，70后，80后，90后，00后，每一代人无一例外。 父母平时谈什么、羡慕什么、追逐什么，孩子就会吸收什么。当大量持同样价值观的家庭集中进入同一学校，校园里形成的就不是多元文化，而是单一价值的“内循环”。孩子们聚在一起，谈论的也不是兴趣、知识、探索，而是谁补习多、谁钢琴几级、谁家开什么车、谁家房子在哪。这样的环境不是教育多元化，而是把我们的教育焦虑、面子文化和竞争压力整体搬到澳洲重新复制。 举个例子，台湾人为什么不去这些学校？台湾当年撤退的时候，上飞机的不是关系户，而是一批文化脊梁：胡适、梅贻琦、陈寅恪……燕京大学、东吴大学、辅仁大学这些教会大学也都在台湾复校，相当于把原本中国教育的高地原封不动搬到台湾去了。所以台湾家长对教育怎么看？很简单：学校值不值得看的是气质，不是招生手册；看的是文化，不是车库里的车型。他们不会去挤那种靠“标签”堆起来的私校。 你来到西方文化世界，把孩子生出来，是希望他看世界，不是希望他继续沉在“面子文化 + 内卷价值观 + 拼钱心理”里。看看亚洲其它发达国家地区家长的选择，你就明白：不是他们不爱孩子，是他们看得更远，也更清楚什么环境能养出真正松弛、有判断、有边界的孩子。 祝大家的孩子都能在更好的空气里长大。 再见，教育版。 |
