|
SMH：特朗普暴露了美国的弱点 美国总统特朗普的贸易战，起初是要解决与中国的“失衡”贸易，并捍卫美国的科技优势。 今年这一轮时紧时松的博弈结束后，他到底收获了什么？ 上周在与中国国家主席习近平面对面会晤后敲定的停火协议，特朗普称结果“非常棒”，还打了“12分（满分10分）”。 但现实远没那么亮眼。这场自特朗普第二任期伊始便延续的对抗，如今基本把关系拉回到拜登离开白宫时的原点附近。 不过，今年贸易战的升级进一步、而且严重地损伤了本就紧张的关系，也揭示出一个此前“明摆着却未被重视”的美国要害。 这场博弈从针对中国对美出口、并试图压制其技术进步起步，随后演变为对“所有其他人”的贸易战。 尽管美国在对华新一轮加征与威胁方面有所后退——某些加征甚至只是短暂实施，但它却把关税挥向世界其他地区，包括一些昔日（或现在仍是？）最亲密的盟友与贸易伙伴。 如今全球对美国的不信任，将延续到特朗普任期之后。这正在促使各国加速贸易多元化、降低对美元在国际贸易与金融中的依赖，并重塑地缘政治关系。中国正从美国的失误中获益良多。 这段对华关系的破裂肇始于特朗普第一任期。他对中国进口加征关税，理由是美国巨额贸易逆差意味着“被坑了”（这是错误认知）。 彼时他身边围绕着强硬的“中国鹰派”。他们想切断中国获取美国尖端技术，尤其是先进半导体的渠道，以阻滞中国在21世纪技术上的快速追赶。 他们把特朗普的关税视为国家安全工具。 这场“第一阶段协议”在2020年收尾：中国承诺多买美国商品，尤其是石油和大豆；部分关税与限制则保留了下来。 拜登政府延续了这些措施，并以“校园高墙”的方式大幅收紧芯片出口限制，比单纯的“贸易平衡”更倾向国家安全逻辑。 进入特朗普第二任期后，他对进一步收紧技术限制的威胁，动因似乎不再是国家安全，而更多是他对“贸易逆差”的执念，把逆差看成“阴谋”的信号，以及借关税做他热爱的“交易”的冲动。 上周他确实做成了一笔交易：为美中冲突按下至少12个月的“暂停键”。 美国这边，换来的是中国承诺购买部分大豆、承诺打击芬太尼前体化学品的供应，并同意在停火期间不落实更严的稀土及磁体出口管制。 中国这边，则拿到了美国“黑名单”外延的回撤，不再一刀切把被列名企业的多数控子公司一并拉黑。 否则受限企业将从约1300家暴增到2万多家。 正是美国宣布这份“巨幅扩表”的举动，在中国看来还违反了年内早些时候达成的“停滞不前”默契，触发了中方收紧稀土与磁体出口的反制。 美国还同意把与芬太尼相关的对华20%关税减半，并暂停对靠泊美国港口的中国船舶征收高额港口费。（中国则同步取消了对美方融资船只在华靠泊的报复性费用。） 这份协议真正凸显的，是两国在这段贸易关系中的“筹码失衡”。 特朗普以为，通往美国巨大消费市场的门票，就是他无可匹敌的杠杆，直到习近平以“近乎垄断的稀土及稀土磁体”反制，一招就能卡住美国制造业乃至国防能力的命门。 把中国对中西部“票仓”农民的大豆采购，直接在本季砍到零，也显示出习近平深知“民主政治人物的软肋”。这些大豆农民开始焦躁甚至愤怒。 美国与其盟友要花多达十年时间，才能把矿山与加工产能补齐到足以摆脱中国“卡脖子”的程度。在此期间，只要美国想“秀肌肉”，习近平手里这件武器就更具威慑。 这还不是唯一一个杠杆。比如在某些关键药品与原料上，中国同样占据主导地位。再加上国家主导的体制，哪怕牺牲资本的“生产性利用”，也能为地缘战略野心布局新的优势产业。 这场博弈从打击中国对美出口、抑制其技术前进起步，也确实扩展成对“所有其他人”的动手。 中国或许同意本季购买1200万吨美国大豆（尽管已锁定到明年初的他国供应），并在接下来三年每年采购2500万吨，但去年同期它就买了约2250万吨。 在2018—2019年的贸易战之前，中国一度购买美国大豆产量的40%以上。就算履约，如今的比例也不到25%。 中国已经证明，靠巴西，贸易战后在中国帮助下加速扩种、扩基建——以及最近的阿根廷，就能拿到想要的全部大豆。 大豆曾是美国的谈判筹码，如今角色对换。 在这笔被称作“非常棒”的协议之后，中国面对美国的“有效平均关税”大约仍在47%左右，其中大多源自2018—2019年那轮关税。 扣除那些不谈，仍有10%的“芬太尼相关”关税、10%的“对等关税”，再叠加特朗普面向全球的“行业性关税”。 相较他重返白宫之初，如今中国的相对位势甚至好过今年2月，因为其他贸易伙伴普遍面临15%—20%的美方关税（部分品类甚至50%）。 本周，美国最高法院将开审针对特朗普“对等关税”的诉讼。 这可能迫使关税回滚，甚至退还已征的数十亿美元税款。 但至少眼下，特朗普拿到了他的“非常棒”的交易；而习近平在达成自身诉求、并展示出“未来牌在我手里”之后，也乐于让他继续沉浸在“伟大交易者再胜一局”的幻觉中。   来源： https://www.smh.com.au/business/ ... 0251103-p5n77l.html Stephen Bartholomeusz Senior business columnist November 3, 2025 — 11.57am Save |
