|
工党后排议员Ed Husic 呼吁对从澳洲购买天然气又转卖给其他国家的行为采取更强的行动，也呼吁澳洲要“维护自己”，这个立场同资源部长的立场相悖。 这位前部长告诉澳广说澳洲为“澳洲资源付非常高的价格”，部分原因是“很多拿到好价格的跨国公司”并非全部用于自己国家使用，而是转售给其他国家。 他说应该引入“要么用要么就不给”的机制，包括天然气生产商和外国之间的现有合同。 Husic说：“日本已经连续第四年这么做了，他们一边转售澳洲天然气，一边说我们无权干涉。” “他们并非自己使用而是从中牟利。。。从我们自己都在苦苦挣扎支付的天气中牟利，而像BlueScope Steel, Dulux等公司能获得非常有竞争力的天然气价格。 这是个问题，我们必须维护自己的权益。” Husic的说法让他与资源部长Madeleine King产生了分歧。King去年曾驳斥外界关于“日本购买澳洲天然气主要是为了牟利并转售”的担忧，称这种说法是“阴谋论的巅峰”。 她去年6月接受澳广采访时说：“出口到日本的天然气来自达尔文和西澳。如果有人认为停止从西澳和北领地向日本出口天然气，就能突然让这些天然气用来补充东海岸供应，那是完全错误的……澳大利亚的天然气系统并不是一个连通的体系。” 她本周还在接受《澳大利亚金融评论》采访时表示，在地区安全讨论中，澳大利亚的天然气出口是一项积极因素。政府正努力向贸易伙伴保证，即使未来为东海岸设立天然气储备，也只会对现有合同造成极小影响。 King说：“澳大利亚之所以在本地区具有真正的重要性，正是因为我们能出口能源。它让我们能在国际事务上以更强的姿态发声。” 她还说：“强大的日本意味着强大的澳大利亚，也意味着强大、安全与和平的印太地区。” 她周三没有直接回应Husic的言论，但表示政府正在进行一项天然气市场评估，并欢迎各方提交意见。 她说：“我们会完成评估，并据此对东海岸天然气市场作出决策。” 她还指出日本与澳大利亚的能源处境截然不同，日本完全依赖他国供应能源。 “澳人几乎无法想象那种处境。” “我们确实面临天然气供应问题，我们决心解决，确保消费者与工业都能以可负担的价格获得充足的天然气。” “日本的处境非常不同，他们依赖其他国家的能源，因此有不同的考量。我完全理解。” 因为有警告称最早到2029年澳洲就会有天然气短缺问题，工党没有完全排除要求东海岸天然气生产商保留部分产量用于国内市场的可能性，但政府强调将尽量减少对生产商的干扰。 目前西澳和昆士兰已有规定，要求天然气公司保留部分开采天然气供国内使用；但东南部各州尚无此类“天然气储备”制度。 https://www.abc.net.au/news/2025-10-08/ed-husic-gas-reserve-stop-foreign-onselling/105868522 |
