|
华尔街日报社论：特朗普的“战争部”能打赢一场战争吗？ 美国总统特朗普周五签署命令，将五角大楼改名为“战争部”，媒体关注的是这个名称。 但真正让美国人担心的应该是，无论门口挂什么牌子，美国军队能否打赢下一场大规模战争。 特朗普最喜欢的就是“改名”。他在签署仪式上说，1949年改名为国防部是因为“我们决定觉醒”。随后他介绍了五角大楼负责人海格塞斯，称其为“战争部长”。 特朗普补充说：“战争部是更合适的名字，特别是在当前世界局势下。我们拥有世界最强大的军队，也拥有世界最先进的装备。” 这次改名是为了呼应美国胜利的时代。海格塞斯最近说：“我们赢得了一战，也赢得了二战，不是靠国防部，而是靠战争部。我们不仅仅是防御，我们是进攻。”换句话说，不再有越南、伊拉克或阿富汗这样的泥潭。 但显而易见的是，美国在20世纪那些惨烈战争中取胜，是因为它建立了最强大的军事实力，并且有政治意愿去使用它。 如今，这些条件都不再充足，尽管特朗普口头不断强调，并在外交峰会上安排B-2轰炸机飞过。1952年朝鲜战争期间，美国将16.9%的GDP用于国防；越战期间超过8%。 但随着政府在医疗、养老、教育等国内开支爆炸性增长，如今五角大楼只分得区区3%的GDP。 即使特朗普今年在和解法案中一次性注入资金，也无法改变这一下降趋势。 两党组成的国家防务战略委员会去年表示：“美国上一次打全球战争是二战，距今已近80年。美国上一次为这种战争做好准备是冷战时期，而那已结束35年。今天美国并未做好准备。” 委员会指出，美国需要一支能在多个战区同时作战的军队。 因为中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜等复杂对手之间的协调，意味着未来的战争可能既不迅速，也不会局限在单一大陆。 但泄露给媒体的消息表明，特朗普这个“新战争部”即将出台的战略远远达不到这一标准。 它可能把控制南部边境置于遏制中国之前。特朗普是否真的相信美国应该全面从世界退却尚不清楚，但他的五角大楼正在执行这样的方向。 退役空军四星上将凯利（Mark Kelly）周五在米切尔航空航天研究所的活动上说：“我们现在正面对一个顶级对手，中国。” 凯利补充说：”但空军的“作战力量只有35至40年前的一半，机队“机龄翻倍，出勤频率翻倍，飞行员的训练次数减半，平台准备率也减半。” 这种硬实力的流失才是五角大楼的核心问题。 无论改不改名，光说“战争部”而不确保它能打赢战争，就像特朗普的前任所说的那样：说得响亮，却拿着一根小棍子。 这样的战争注定会输。   来源： https://www.wsj.com/opinion/depa ... h-military-eaaef539 By The Editorial Board Following Sept. 5, 2025 at 6:15 pm ET |
