|
彭博社：美国贸易伙伴在白宫关税败诉后“晕头转向” 围绕美国总统特朗普全球关税的法律战正在加剧。联邦上诉法院裁定这些关税在紧急状态法下非法发布，加剧了全球贸易的混乱。 华盛顿的一个法官小组周五晚以7比4的裁决对特朗普是重大打击，尽管双方都可各自宣称收获。 多数法官维持了国际贸易法院5月的裁定，认定关税非法。 但他们同意特朗普的请求，暂时维持关税生效，并暗示禁令或仅限于提起诉讼的当事方。 本案下一步走向不明。特朗普政府可以迅速上诉至最高法院，或允许贸易法院重新审理，可能缩小对关税的禁令。 亚洲协会政策研究所高级副总裁、资深美方谈判代表卡特勒（Wendy Cutler）在LinkedIn发文称：“我们的贸易伙伴肯定晕头转向。很多国家已与我们达成框架协议，还有一些还在谈判。” 全球数万亿美元贸易牵涉其中，此案由民主党主导的州和一批小企业提起。若最终裁决对特朗普不利，将推翻其贸易协议，并迫使政府应对数千亿美元已缴关税的退还要求。 家族玩具企业Learning Resources Inc.赢得了另一桩诉讼，其拥有者鲁夫曼（Elana Ruffman）说：“很欣慰，法院同意这些关税的实施方式不合法。” 律师西特科夫斯基（Mollie Sitkowski）指出，该裁决“不直接适用”于巴西或印度的关税，且可能未涵盖对价值低于800美元包裹的“微量免税”例外的取消。 上诉法院裁定，特朗普援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收关税是错误的。 法院指出该法并未提及“关税”或任何同义词。 纽约总检察长詹乐霞（Letitia James）表示：“法院再次裁定，总统不能编造虚假的经济紧急状态来为数十亿美元的关税辩护。这些关税实际上是对美国人的税收，推高家庭和企业成本，带来更多通胀和失业。” 裁决涉及特朗普的“解放日”全球关税，其设定的10%基线已实施数月，称为应对美国贸易逆差的紧急情况。 它也涵盖对墨西哥、中国和加拿大的附加关税，特朗普声称这些与美国芬太尼危机相关，也属IEEPA下的国家紧急状态。 裁决还包括特朗普所谓的“对等关税”，即8月7日对数十个未在8月1日前与政府达成协议的国家生效。其间宣布了多项豁免和延期，使部分国家的最终关税仍不明确。 特朗普的关税在5月被曼哈顿的美国贸易法院首次裁定为非法。 该决定在上诉期间被联邦巡回法院搁置，使政府能在谈判中继续以关税施压。 在周五裁决前数小时，特朗普内阁官员告诉上诉法院，若关税被推翻将严重损害美国外交政策。 财政部长贝森特警告这会导致“危险的外交尴尬”。 周五晚裁决后，特朗普在X发帖称，如果关税被取消，“将是国家的彻底灾难”。 在美国贸易代表办公室任职近三十年的卡特勒指出，政府对贸易协议的担忧可能已成现实。 她写道，遭遇50%关税的印度“肯定在庆祝”，而中国则可能在衡量是否要在谈判中作出让步。 卡特勒说：“欧盟为其协议争取国内批准的努力可能被质疑，而日本和韩国则可能放慢脚步，直到美国法律更加明朗，同时继续施压要求降低汽车关税”。   来源： https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia By Erik Larson and Laura Curtis August 30, 2025 at 4:40 PM UTC |
