|
包括大多数联盟党选民在内的约2/3选民支持保护在家工作权利的新的提议，证明工党政府和工会推进这个有争议的关于经济利益的理念具有政治优势。 工会领导人本周在国库部长查尔姆斯的圆桌会议上提出了四天工作制的想法，而维州州长艾伦承诺保证员工每周在家工作两天的权利而再次引发辩论。 在圆桌会议的前夜生产力委员会主席Danielle Wood表示政府不需干预灵活工作，暗示老板们和员工们在混合制工作安排中找到了“最佳平衡点”。 但是Resolve政治观察民调显示选民对四天工作和在家上班有着广泛的支持。 64%的人说支持立法锁定灵活工作安排的想法。19%不确定，17%反对。 在工党选民中有74%的人支持，联盟党选民51%支持，这让人想起前反对党领袖达顿被迫放弃选前迫使公仆回办公室上班的承诺。 工党利用了联盟党的公共政策提议，引发私企员工也会被令全天候回办公室上班的担忧。 而艾伦立法保护员工在家上班的权利则是基于反对达顿计划的成功的政治宣传。Resolve民调显示目前在家上班的员工里有89%支持艾伦的想法。而那些从来没在家上过班的人里支持这个主意的人接近2/3. 而四天工作制的提议则由工会上周递交给圆桌会议。报告援引两项研究显示那些允许三天周末的公司的表现更佳。但经济学家Richard Holden则称发表在《澳洲金融评论》上的评论文章“有严重缺陷”。 民调显示66%选民支持四天工作制，21%不确定，13%反对。应答者被问的问题是他们是否愿意以同样的薪资工作四天但需要完成和目前同样量的工作。 联盟党选民中支持的人（54%）也比不支持的（22%）多两倍。 根据国际劳工组织，澳洲人每周平均工作32小时，略低于比如加拿大和新西兰等可比国家。但是自从1980年代以来，员工们通过工资上升分享到的生产力上升的份额在减少，更多的财富转为企业利润。 https://www.smh.com.au/politics/federal/two-thirds-of-voters-want-the-right-to-work-from-home-protected-20250819-p5mnzz.html |
