|
“她说："GST是一种有效率的税 - 难以避免 - 而中低收入者在这种计划下反而会好过一些，而且它可以是渐进的。和个人所得税不同，GST不会破坏生产力。” Holden将于周四同法律专家Rosalind Dixon一起公布关于所谓“渐进GST"的文件，他说此举对年轻人有利，他们在现有税务体系下支付不合比例的个人所得税。 “我们的提议将让我们的税务体系更有效，让经济更有活力，并为生产力增长提供动力。” 1 GST怎么就难以避免，不征税就避免喽？简单，政府能同意吗？ 2 GST为什么不会破坏生产力？当然会。 GST是流转税，最终消费者承担所有税赋，GST增加，终极消费价格必然上涨，消费市场低迷，需求少了必然影响供应，难道大家都是价格越贵越买吗？ 3 此举对年轻人有利？个人所得税不合比例？ 这个看不出和GST增加有何关系，GST增加个人所得税就更合比例了？ 4 让经济更有活力，并为生产力增长提供动力 这个动力怎么产生的？如果消费市场需求减少，生产力就有可能会过剩了，再来点动力吗？ |
