|
路透社：巴基斯坦如何用中国装备击落印度尖端战机 路透社伊斯兰堡/新德里8月2日消息，5月7日午夜过后，巴基斯坦空军作战室的屏幕上亮起红光，显示出印度边境另一侧数十架敌机的位置。 巴国空军参谋长西杜（Zaheer Sidhu）已经在作战室旁的床垫上睡了好几天，随时准备应对印度的突袭。 新德里指责伊斯兰堡支持4月在印度管辖的克什米尔发动袭击的武装分子，该袭击造成26名平民死亡。尽管伊斯兰堡否认有任何牵连，印度仍誓言报复，并在5月7日凌晨对巴基斯坦发动空袭。 空军参谋长西杜下令让巴基斯坦引以为傲的中国制造J-10C战机紧急升空。一名在场的巴基斯坦空军高级官员表示，西杜指示他的团队瞄准“阵风”战机，这是一款法国制造的印度空军王牌战机，阵风战机从未在实战中被击落过。 这名官员说：“他要的是阵风”。 据专家估计，这场历时一小时的夜战共有约110架战机参与，是数十年来全球最大规模的空战。 路透社5月报道称，J-10战机至少击落了一架阵风，美国官员证实了这一消息。 这一战果令许多军事界人士感到意外，也引发了人们对西方军备在面对未经实战检验的中国装备时是否真的更具优势的疑问。 阵风战机制造商达索公司（Dassault，AM.PA）股价在击落消息传出后下跌。 印尼原本计划采购阵风战机，如今表示正考虑改买J-10，这对中国推动这款战机出口是重大利好。 然而，路透社对两名印度官员和三名巴基斯坦官员的采访发现，阵风战机被击落的关键问题并非性能，而是印度在情报上误判了中国制造的PL-15导弹的射程。 这款导弹由中国和巴基斯坦独家装备，J-10战机配备该导弹后，被称为“猛龙”。 印度官员表示，情报失误让阵风飞行员错误地以为自己处在安全距离之外，认为PL-15导弹的射程只有150公里左右，这一数据是广泛流传的出口型号射程。 巴基斯坦空军官员说：“我们为这一空战做了大量的准备，设下了埋伏。”，并补充称，伊斯兰堡还对印度的系统发动了电子战，企图干扰印度飞行员。印度官员则对电子战的效果表示质疑。 伦敦皇家联合军种研究所（RUSI）的空战专家贾斯汀·布朗克（Justin Bronk）说：“印度飞行员没想到自己会被击中。而PL-15导弹显然在远距离上非常强大。” 巴基斯坦官员称，击中阵风战机的PL-15导弹发射距离约200公里，而印度官员甚至称距离更远。 这将是史上最远的空对空导弹实战命中记录之一。 印度国防部和外交部没有就情报失误置评。新德里也未承认阵风被击落，但法国空军参谋长在6月告诉记者，他看到证据显示印度损失了一架阵风和两架俄制苏霍伊战机。 达索公司的一位高管同月也向法国议员表示，印度确实损失了一架阵风，但他没有掌握具体细节。 巴基斯坦军方重申其发言人的过往表态，称其专业素养和决心比武器装备更为重要。中国国防部未回应路透社的置评请求。达索公司和苏霍伊制造商联合航空公司（UAC）也未回应置评请求。 “态势感知” 路透社最近采访了八名巴基斯坦官员和两名印度官员，拼凑出这场空战的经过。 这场战斗拉开了两个拥有核武器的邻国之间为期四天冲突的序幕，也让华盛顿高度紧张。所有官员均要求匿名讨论国家安全事务。 巴基斯坦和印度官员表示，伊斯兰堡不仅凭借导弹射程占据了突然性，还更高效地将其军事装备与地面和空中的侦察系统整合，从而获得更清晰的战场态势。这种被称为“杀伤链”的网络，已成为现代战争的重要组成部分。 四名巴基斯坦官员表示，他们通过连接空中、陆地和太空传感器，建立了所谓的“杀伤链”或多域作战网络。两名巴基斯坦官员称，这一网络包括一个由巴基斯坦研发的系统，数据链17，它能将中国的军事装备与其它设备连接起来，包括一架瑞典制造的侦察机。 专家表示，这个系统让飞近印度的J-10战机能够接收远处侦察机的雷达数据，这意味着中国制造的战机可以关闭雷达，在不被发现的情况下飞行。巴基斯坦军方对此未作回应。 印度官员则表示，新德里也在尝试建立类似网络，但由于印度的战机来源广泛，这一过程更加复杂。 现为英国皇家联合军种研究所（RUSI）研究员的英国退役空军元帅巴格韦尔（Greg Bagwell）表示，这一事件并不能最终证明中西方空中装备孰优孰劣，但它展示了掌握和运用正确信息的重要性。 巴格韦尔说：“这场战斗的胜利者，是那个拥有最佳态势感知的一方”。 战术转变 在5月7日凌晨，印度空袭巴基斯坦所谓的恐怖主义基础设施后，空军参谋长西杜下令他的中队从防御转为进攻。 五名巴基斯坦空军官员表示，印度出动了大约70架战机，超出了他们的预期，也为伊斯兰堡的PL-15导弹提供了大量目标。印度没有公布其出动的战机数量。 巴格韦尔（Greg Bagwell）表示，这场5月7日的战斗是现代战争中首次大规模超视距空战，整个战斗过程中，印度和巴基斯坦的战机都在各自的领空内。 五名巴基斯坦官员称，对印度传感器和通信系统的电子攻击降低了“阵风”飞行员的态势感知能力。 两名印度官员则表示，在交战中“阵风”并未失明，印度卫星也没有被干扰。但他们承认，巴基斯坦似乎干扰了苏霍伊战机的系统，而德里正在对其进行升级。 其他印度安全官员将焦点从“阵风”转移到印度空军的作战命令上。印度驻雅加达国防武官在一次大学研讨会上表示，德里之所以损失了一些飞机，“完全是因为政治领导层下令不攻击巴基斯坦的军事设施及其防空系统。” 印度国防参谋长乔汉（Anil Chauhan）早些时候告诉路透社，在遭遇最初损失后，德里很快“修正了战术”。 5月7日空战后，印度开始打击巴基斯坦的军事设施并在空中展现实力。据印巴双方官员称，印度国产的“布拉莫斯”超音速巡航导弹多次突破巴基斯坦的防空系统。 5月10日，印度称至少打击了巴基斯坦的九个空军基地和雷达站。印度还击中了停在巴基斯坦南部机库内的一架侦察机。当天，在美国官员的斡旋下，双方同意停火。 “实时支援” 事件发生后，印度陆军副参谋长辛格（Rahul Singh）中将指控巴基斯坦在战斗期间获得来自中国的“实时支援”，暗指雷达和卫星情报。 他没有提供证据，而伊斯兰堡否认了这一说法。 在7月的例行记者会上，被问及中国与巴基斯坦的军事合作时，中国外交部发言人毛宁表示，这项合作是“两国正常合作的一部分，不针对第三方。” 两名巴基斯坦空军官员表示，中国空军中将王刚7月访问巴基斯坦，讨论伊斯兰堡如何利用中国装备建立针对“阵风”的“杀伤链”。 中国未回应关于此事的提问。 巴基斯坦军方7月发表声明称，王刚对“巴基斯坦空军在多域作战中的实战经验”表现出“浓厚兴趣”。    来源： https://www.reuters.com/business ... se-gear-2025-08-02/ By Saeed Shah and Shivam Patel August 2, 202511:39 PM GMT+10Updated 5 hours ago |
