|
华尔街日报社论：为啥美国再度退出联合国教科文组织？ 特朗普政府周二再次宣布退出联合国教科文组织（Unesco），问题是为何等了这么久？ 美国国务院发言人布鲁斯（Tammy Bruce）表示，参与Unesco已不再符合美国国家利益，因为该组织“偏离了最初使命”。 该机构原本旨在推动教育和文化理解，如今却成了“推动分裂性社会与文化议题的平台”。 这说法还算委婉。 多年来，联合国教科文组织持续推动反以色列议程，与大学校园里的抗议营地如出一辙。 四月，该组织执行局会议再次讨论“被占领的巴勒斯坦”问题，并称以色列为“占领国”。 自特朗普在第一任期内因Unesco承认“巴勒斯坦国”而宣布退出后，该机构在他眼中已无立足之地。 而拜登政府在2023年重返Unesco，不仅支付了约6亿美元的积欠会费，还支持该机构日益激进的政治立场。 这些年来，Unesco发布了《反种族主义工具包》，以应对“制度性与结构性不平等”。 报告指出，通胀加剧了“社会经济层面的种族不平等”，而“气候变化也加深了少数群体的脆弱性”。 世界问题众多，但Unesco的做法更多是在激化矛盾，而非促进文化理解。 孔托罗维奇（Eugene Kontorovich）曾指出，联合国教科文组织还发表了如《电子游戏中的性别平等追求》与《重塑男性观念》等报告，意在“对抗有害的男性气质规范”。 拜登政府曾称美国加入联合国教科文组织有助于对抗中国日益增强的影响力。 虽然中国的软实力确实令人担忧，但若联合国教科文组织专注于宣传电子游戏性别观念，恐怕更容易让世界向北京靠拢。 明智的美国民族主义应根据组织是否符合美国价值和利益，决定是否参与并资助。 联合国教科文组织早已偏离方向，现在该靠别人的纳税钱运作了。  来源： https://www.wsj.com/opinion/u-s- ... 9?mod=hp_opin_pos_6 By The Editorial Board July 22, 2025 at 5:48 pm ET |
