|
彭博社社论：关税已不再只是白宫的贸易手段 白宫已经开始把关税当成达到任何目的都可使用的武器。 当白宫把其所谓的互惠关税推迟到下月初生效时，许多人以为咄咄逼人的新贸易政策会有所缓和。 金融市场似乎发出了抗议，政府也吸取了教训。 任何最终实施的关税都会远低于威胁水平，不确定性肯定会减弱。 然而，事与愿违。 上周，政府宣布对铜征收50%关税，对来自巴西的进口商品全面加征税费，并对日本、韩国商品征收25%新税，这与四月透露的时间表基本一致。 特朗普总统还升级了与加拿大的争端，威胁对不受美墨加贸易协定覆盖的商品征收35%关税，并考虑对所有其他国家统一征收15%或20%的关税。 认为这种剧烈的经济政策转向不会造成太大伤害的看法正显得异想天开。 已宣布的举措把美国平均关税（所谓有效税率）从2%抬高到17%，是自20世纪30年代以来的最高水平。 更糟的是，这个数字已不再是可信的上限；特朗普政府似乎把关税视为可为任何目的动用的武器。 回想一下，四月的时间表挪用了“互惠”原则，即贸易伙伴应同等对待彼此出口，并将其改造成出口和进口必须逐国平衡的主张。 在这种观点下，对美贸易顺差大的国家属于“作弊”，应按顺差额征收相应关税。诚然，这种思维在经济上毫无意义，但至少与贸易还有些关联。 最新声明显示，美国政策已不受此限制。 例如，巴西将面对50%税率，尽管其从美国的进口多于出口。 总统在宣布该举措的信中表示，此举旨在阻止前总统博索纳罗因涉嫌政变企图而受审。 当然，这种无限制使用关税并非全然新鲜。 政府与加拿大（以及墨西哥、中国）的争端部分源于指责对方在遏制芬太尼走私方面力度不足；哥伦比亚被要求接受被遣返移民的航班，否则将面临类似惩罚；政府还称，将关税视为回应外国对美国企业征税的正当措施。 尽管如此，上周针对巴西的威胁仍是一次显著升级，不仅因为它让白宫与被指试图推翻选举的前领导人站在同一阵线。 特朗普政府正公开利用关税干涉他国内政。 撇开这些具体征税是否合法不谈，为非贸易目的动用关税无疑危险。 短期内，这种欺凌或许能逼出让步，但却冒着削弱美国国际形象、甚至动摇美元资产避险地位的风险。 若贸易协定随时可能因任何理由被推翻，商业前景便无从判断，这势必抑制美国投资、增长和生活水平。 地缘政治碎片化并非良好的经济政策工具，只会损害美国利益。 白宫需要在造成更多破坏之前反思这一做法。 更重要的是：许多同样担忧的国会共和党人早已该想起自己的宪法职责，站出来发声了。  :max_bytes(150000):strip_icc()/GettyImages-968819844-f084399962054d939aff07fd3946132e-318ca86cf0634bc4a99cca2f8b3abcf5.jpg)  来源： https://www.bloomberg.com/opinio ... er-just-about-trade July 15, 2025 at 8:00 PM GMT+10 By The Editorial Board The Editorial Board publishes the views of the editors across a range of national and global affairs. |
