|
毒蘑菇案的法官告诉陪审团，他的指示将持续到下周。 法官于周一完成指示后，陪审团将进行审议。在审议期间，他们都将被隔离。这意味着直到做出判决前，他们将留在住处，不能回家。 法官表示，检方指控的罪证包括： • 被告谎称身体不适并假装中毒 • 被告谎称她在惠灵顿牛肉中用了亚洲干蘑菇 • 被告在医院首次就诊时拒绝接受治疗，并违背医生建议离开医院 • 被告第二次去医院时不愿接受治疗 • 被告不愿在 2023 年 7 月 31 日让她的孩子们接受治疗 • 被告谎称她给孩子们吃了剩下的惠灵顿牛排 • 被告自 2023 年 8 月 2 日起多次重置手机 B • 被告于 2023 年 8 月 2 日将脱水机丢弃在垃圾场 • 2023 年 8 月 5 日，被告在接受警方询问时谎称她的正常号码尾数是 835，而她常的手机号码尾数是 783 • 被告谎称她没有脱水过蘑菇 • 被告向警方撒谎说她从未采摘过蘑菇 • 被告就脱水机一事向警方撒谎，称她可能几年前有过一台脱水机。 亚洲杂货店和干蘑菇 法官重述了多位医疗专业人士的证词，这些专业人士告诉法庭，被告说她从墨尔本的一家亚洲杂货店购买了菜中用到的蘑菇。 一个证人提供了证据，他打电话给被告问她在哪里买的蘑菇，被告告诉是在Woolworths和Oakleigh地区的一家亚洲商店买的。 公共卫生官员Atkinson说被告告诉她，被告打算在之前的一道菜中使用干蘑菇，但后来决定不这样做，因为这些干蘑菇“闻起来很奇怪”。 Atkinson说，她曾多次尝试联系被告，但一直难以联系上她，而且在与她通话时，她“从未准确”说出这家亚洲杂货店的所在地。Atkinson还表示，直到第三次谈话时，被告才提这个店可能在Glen Waverley。 一个儿童保护工作者说，她问被告饭菜中使用的蘑菇是不是自己采的，但被告没有回答，而是凝视着窗外，看着手机。 关于给孩子们吃剩菜的谎言 法官重述了Simon（被告已经分居的丈夫）的证词，其中他描述了被告如何打电话给他，问他能不能带孩子们去医院，因为孩子们吃了剩菜。 Simon此前告诉法庭，他在乘车途中问孩子们吃了什么，他的女儿说是肉、豆子和土豆。 法官回忆了孩子们向警探提供的证词，他们在证词中描述了剩菜剩饭以及他们吃了多少。法官还指出了多位医疗专业人士提供的证据，他们与被告谈论了她的孩子吃剩菜的情况。 法官随后重述了被告关于该主题的证据。被告告诉法庭，她把剩菜给了孩子们，因为她不想做饭。她还说，从垃圾箱里找到的所有剩菜都是午餐剩下的，当她的孩子们告诉警探被告也和他们一起吃了一些剩菜时，被告说孩子们“搞错了”。 被告的多部手机和手机号码 法官回忆起儿童保护工作者提供的证据，该工作者称，午餐后的几天里，被告告诉她，她担心自己的隐私受到侵犯，并计划更改电话号码。 法庭此前还获悉，被告曾告诉警探，她的号码以 835 结尾，但进一步调查发现她有另一个号码，而且这个尾号835是最近才激活使用的号码。 法官表示，被告提供的证据表明，她更换手机是因为她不想让Simon联系到她，而且她执行了四次恢复出厂设置中的三次。 法庭此前获悉，被告还有另一部手机，即手机 A，该手机于 2023 年 2 月 12 日启用，但警方从未找回。警方告诉法庭，被告在接受警方询问时还提到了一部诺基亚手机，但该手机并未被警方查获。 检方称，被告隐藏了手机 A 和恢复出厂设置的手机 B，因为她不想让侦探查看她的设备内容。 辩方辩称，警方未能没收她的设备，而被告之所以进行恢复出厂设置是因为她“惊慌失措”。 丢弃食品脱水机 法官让陪审团回顾了垃圾转运站经理提供的证据，这个经理描述有关被告去过垃圾场的证据。 法庭获悉，毒理学家 Dimitri Gerostamoulos 和植物病毒学家 David Lovelock 博士提供的证据表明，在食品脱水机中发现了毒鹅膏蘑菇的痕迹。 被告作证称，关于这个脱水机，Simon曾问她：“这就是你用来毒害我父母的东西吗？” 被告说，就在那时，她开始怀疑饭菜里有她采集的蘑菇，她“惊慌失措”地把蘑菇倒掉了，因为她“害怕”自己会因为让客人生病而被指责，当局会把她的孩子带走。 法官指出，控方认为“恐慌”并不能解释被告扔掉脱水机的行为，如果侦探没有在她的银行记录中发现交易记录，她扔掉脱水机的行为就不会被发现。 辩方辩称，如果被告试图扔掉脱水机是为了掩盖罪行，那么她早就这么做了。 https://7news.com.au/news/judge- ... wraps-up-c-19158299 原文内容很多，没有逐一翻译。 |
