|
Erin Patterson三重谋杀案审判的法官告诉陪审团，如果他们相信被告在审判中提供的证据，他们就必须判她无罪。 法官Christopher Beale于周二开始向陪审团作出最后指示。 该案在维州Morwell进行审理，目前已进入第九周。 Patterson被指控于 2023 年在家中谋杀了她的公婆Don和Gail Patterson，以及Gail的妹妹Heather Wilkinson，并试图谋杀Heather的丈夫Ian，谋杀手段是毒鹅膏菌的惠灵顿牛排。她拒不不认罪。 法官在开始指示时表示，陪审团的审议必须仅限于向法庭提供的证据，即证词、证据和一致同意的事实。 法官说，他本人或律师的言论不构成证据，只有陪审团才能裁定Patterson女士是否有罪。 他说：“你们是这个法庭上唯一可以对这些事实作出裁决的人。” Patterson是此次审判的最后一名证人，并连续八天提供证词。 周二，法官表示，陪审团必须以评估所有其他证人的证据的方式来评估Patterson的证据。 他说：“在决定提供证据时，她承诺讲真话。” 法官表示，如果陪审团认定她的证据属实，就必须判她无罪。 他说，如果他们认为这有可能是真的，那么就有合理的怀疑。 如果陪审团不相信她，他们就必须将她的证词放在一边，并判断控方其他的证据是否充足。 法官强调了各方证据中的不一致之处 周二，法官重新回顾了审判中的几个时刻，强调一些证人提供的证据存在“不一致”。 法官说，幸存者Ian在他的证词中告诉陪审团，Patterson曾说她患有癌症，但在后来的交叉询问中，陪审团注意到，Patterson告诉警方她只是怀疑自己患有癌症。 他还指出了Patterson的嫂子Tanya 提供的证据，证明Patterson与丈夫的关系何时恶化。 在审判期间，Tanya说，Patterson与丈夫多年来的关系“相当好”，但在那顿决定命运的午餐之前，他们的关系已经开始恶化。 在交叉询问中，她被问及注意到两者关系恶化的时间，法庭获悉，她所说的日期与她在初步听证会上给出的时间不同。 法官还强调了有关某些话题或事件的证据存在矛盾之处。这些矛盾之处包Patterson与丈夫是否有采摘和食用野生蘑菇的习惯，死者吃了多少惠灵顿牛肉，以及被告何时感到不适。 法官指出，陪审团可能会发现其他检方证人或被告提供的证据中存在其他不一致之处，这是这些证人自己的事。 法官警告陪审团避开媒体报道和外界影响 在周二听证会开始时，法官表示，他将分三部分传达指示——法律原则、陪审员需要裁决的问题以及他们作出裁决时应遵循的程序。 他告诉陪审团，仅仅因为他没有提及某些证据或律师的论点，并不意味着这些证据不重要。 同样，他说他提到的特定证据或论点并不意味着它们比其他证据或论点更重要。 “你必须考虑所有证据，而不仅仅是我提到的部分，” “律师的辩论也是如此。” 法官还表示，陪审团不应该因为Patterson承认撒谎或销毁证据而对被告产生偏见。 他说：“这是一个法律法庭，而不是道德法庭。” 他进一步警告专家组要避开外界影响。 “此案引起了媒体前所未有的关注，” “如果这些事情已经传到你的眼中或耳中，或者在未来几天内传到你的耳中，你必须特别小心，不要让它以任何方式影响到你。 “在整个[审判]过程中，媒体、公众、工作场所或家里的任何人都没有坐在陪审席上……只有你最有资格决定检方是否已毫无合理怀疑地证明了他们的案件。 https://www.abc.net.au/news/2025 ... tructions/105452518 |
