|
华尔街日报社论：驱逐大战打响了 特朗普去年得到了选民的授权，但加州的抗议表明，未来的路不会平坦。 大规模搜捕并驱逐数百万非法移民，注定不会在没有抗议的情况下进行。 但特朗普总统决心要这么做，而且没人能说他在竞选期间没有向选民说明过这一点。 不过，这场争端对双方都存在风险，尤其一旦局势恶化、引发白宫动用军队，对国家来说更是极大隐患。 上周末在洛杉矶爆发的冲突，正是未来局势的缩影。移民与海关执法局（ICE）最近在全市展开突击搜捕，包括在疑似有非法移民工作的企业。 工人、工会领袖和支持移民的活动人士纷纷走上街头抗议。 部分地区的冲突相当激烈，有执法人员受伤。ICE和当地警方进行了逮捕，包括一位因阻碍联邦执法而被捕的知名工会领袖。随后，特朗普援引一项极少使用的法律，绕过通常属于州管辖权的规定，调动了两千名加州国民警卫队员。 民主党人群情激愤，双方都指责对方违法。 特朗普基本上解决了最紧迫的移民难题，即阻止利用庇护申请入境的移民。四个月来，非法越境人数锐减。ICE还逮捕了众多危险帮派成员和在美涉嫌犯罪者。在这方面，特朗普得到了公众的强烈支持。 但白宫在副幕僚长米勒（Stephen Miller）的推动下，想要驱逐所有非法居留的人。这意味着数以百万计虽然最初非法入境、但现在已守法生活、为社会做出贡献的人。 这些人已经组建家庭、从事建筑、酒店、农业、医疗等雇主急需的工作岗位。 米勒及其支持者希望通过“全部驱逐”发出威慑信号，但这也会令美国劳动力损失巨大，特别是在他们也不接受扩大合法移民规模的情况下。劳动力市场的影响已经反映在美国劳工统计局的月度报告中。 此外，动荡风险也在加剧，正如加州所见。 指望突袭餐厅抓服务员，或者去家得宝抓仓库工，不会引发反弹是不现实的。 尤其当ICE手段过于强硬时，左翼支持移民者同样会以极端方式应对，局势就会变得混乱。 如果驱逐行动导致家庭分离、合法移民被误抓或苦难故事大量流传，特朗普面临的政治风险会不断上升。 但特朗普可以理直气壮地说，他获得了大规模驱逐的“民意授权”，无论这个决定多么不明智，而且他也确有广泛的法律权力，包括本次动用加州国民警卫队。他依据一项极少被动用的法律条款派遣国民警卫队，尽管洛杉矶市长巴斯（Karen Bass）和加州州长纽森（Gavin Newsom）都未提出请求。 白宫声明援引了“暴力人群”和“非法罪犯入侵”来证明动用国民警卫队的合理性，但该做法可能面临法律挑战。 本报编辑团队认为，白宫早已准备好使用这一权力，特朗普也早有意出手。他很清楚，美国人不喜欢点燃轮胎、堵塞交通、扰乱秩序的抗议。 纽森州长称没必要调动国民警卫队，这说得没错，但这也意味着主张“庇护”政策的民主党州市必须保障社会秩序。如果他们容忍阻挠ICE执法，就等于给了特朗普出动军队的理由。众议员沃特斯（Maxine Waters）鼓励抗议人群“越来越多”，其实正中特朗普下怀。 纽森还批评国防部长海格塞斯在社交媒体发文称潘德尔顿军营海军陆战队待命准备介入，认为这种表态不必要地激化局势。国家不希望军队在街头巡逻，除非局势极其严重。但特朗普完全可能援引《叛乱法案》调动军队，就像老布什平息1992年洛杉矶骚乱那样。 我们猜测，特朗普和米勒正等着这样的机会。 这正是2025年美国移民政治的悲剧。 拜登政府事实上的“开放边境”政策带来混乱与高昂代价，彻底改变了美国对移民问题的讨论。 边境安全已成为2024年特朗普最受欢迎的议题之一，这也让他有很大回旋空间来“解决问题”。 他很可能会走得太远，但民主党人也该反思，正是他们给了特朗普抓手。   来源： https://www.wsj.com/opinion/the- ... d?mod=hp_opin_pos_1 By The Editorial Board Follow June 8, 2025 5:49 pm ET |
