|
那篇文章一开头就一直说孩子怎么为了家长而努力学习，如何如何，暗嘲忽略了学生自己的意愿。 如果Selective的初衷是测试孩子的能力，那么它就是失败的，因为大多数情况下最终比的是谁在考前做过的题多。 真正有天赋的孩子不一定上的了这样的学校，因为入学考试看的是平均成绩，只要补习齐头并进再加点运气就行了，而真正又天赋的孩子应该只在某些方面，全方位有天赋的应该很少，所有在比平均成绩的擂台上根本没法取胜。 同时，这考试拼的是手速，考前见过题和没见过现场brain storming速度绝对不同。 但是我认为教育局不会取消，因为社会需要一波吃苦耐劳的劳动者贡献税收，而亚裔最合适，因为作为少数族裔，亚裔通常少有机会挑战国家的重要职位，比如国家各级领导，大公司负责人，社会名流等等，不会对阶级固化造成大的威胁，同时有性格稳定，勤劳，所以作为社会建设的基石和稳定因素，Selective培养还是很有意义的。 一面之词啊，欢迎讨论。 |
